Debatten for og imod Enhedslistens støtte til våbentransporter til Nordirak kan ikke reduceres til for-imod-positioner. Der mangler en analyse af strategiske sigtepunkter for, hvad der gavner en demokratisk udvikling i regionen.
Bølgerne går højt i Enhedslisten for tiden, når det handler om støtten til den USA ledede aktion mod Islamisk Stat i Irak. Beskyldninger om neo-kolonialister på den ene side og krypto-socialdemokrater på den anden fyger gennem luften.
Men en stærkt polariseret debat styrker ikke muligheden for nuanceret at forholde sig en problemstilling, der rummer mange modsætninger, følelser og faldgruber.
Jeg føler mig – som (angivelig neo-kolonial!) skeptiker af partiets støtte – hensat til debatten om Irak-krigen: »Du vil også hellere have Saddam tilbage!«
Debatten er polariseret til, at man enten støtter USA´s indgriben eller støtter IS og et folkedrab på kurderne.
Men i så fald er jeg »neo-kolonial« sammen med den norske og svenske regering, Vänsterpartiet i Sverige, Rødt i Norge, Die Linke i Tyskland .....
Jeg mener bare, det ville klæde os at tage debatten mere nuanceret.
Jeg forstår i al fald godt dilemmaet.
Vi har muligheden for at støtte en reel allieret i regionen – PKK – i deres kamp for en demokratisk stat. Samtidig med at de bekæmper en trussel mod hele regionen. Det vil være en styrkelse af de demokratiske kræfter, og det vil være en vej mod en reel legitimering af PKK.
Og jeg anerkender, at Enhedslistens folketingsgruppe har forsøgt at sætte den dagsorden.
Men jeg synes samtidigt, at det er et reelt problem at:
Jeg savner en reel analyse af, hvad det er vi vil i regionen, hvilket scenarie vi forestiller os, om vi virkelig bakker op om USA som den stærke (men stærkt svækkede!) part i regionen. Og at vi prøver at sætte en dagsorden for hvilken udvikling vi ønsker.
Og inden jeg skal stilles til ansvar for, hvad jeg har stemt og ment om dette eller hint i tidligere debatter, vil jeg bare påpege, at jeg heller ikke støttede ophævelse af våbenembargoen til bosniakkerne i eks-Jugoslavien! Det var sgu heller ikke nogen nem diskussion.
Men nuancer venligst, tak. Og hav forståelse for modpartens synspunkter.
Jeg tror faktisk, vi alle ved, at der er et dilemma.
Peder Hvelplund er folketingskandidat for Enhedslisten
Læs også Nikolaj Villumsens kommentar »Kurderne fortjener vores støtte« på Modkraft.
Læs Allan Ahmed og Imdat Yilmaz kommentar »Våben til kurderne« på Modkraft
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96