Martin Krasnik er mange ting; mand, hvid, journalist, af jødisk afstamning, brillebærer, ansat på DR. Han har, som alle andre mennesker, mange facetter, som kunne anvendes til at drage hans journalistiske objektivitet i tvivl. Det er præcis det, hans kritikere i disse uger gør, klandrer ham for subjektivitet, og her jeg mener, kritikken er fejlagtig og skævvrider en potentielt sund og nødvendig debat. Man skal være en ufatteligt dårlig hermeneutiker for at mene, at et bevidst subjektivt udgangspunkt er problematisk for et interviews eller en analyses kvalitet. Alle mennesker må forventes at have et udgangspunkt.