Svar til QueerKraft-redaktionen: Vrøvl fra elfenbenstårnet...

Sikke noget vrøvl… Det var min første reaktion da jeg læste 'QueerKraft-redaktionen's indlæg om Johanne Schmidt-Nielsens ”kulturracistiske” udtalelse, hvor hun siger at det ikke er problemfrit at modtage mange flygtninge. 

Læs Modkraft-artiklen: 'Johanne Schmidt-Nielsens Villy'

Johanne Schmidt-Nielsen har til Politiken sagt ; »Man skal bestemt ikke lukke øjnene for, at det er svært at tage imod flygtninge. Dels fordi mange af dem har voldsomme traumer i bagagen. Dels fordi mange af dem kommer fra en kultur, som er meget anderledes end den danske. For eksempel i forhold til synet på køn og seksualitet. Så selvfølgelig er det ikke problemfrit, hvis der kommer mange flygtninge hertil.« 

Udtalesen er ifølge redaktionen udtryk for et kultursyn, hvori Vestlig/dansk kultur sættes højerere end andre, hvilket igen er udtryk for et ”imperialistisk skema”, som åbenbart bruges til at retfærdiggøre Irak og Afghanistan invasionerne og alt sammen udtryk for (kultur) racisme.

Det er sørme ikke småting som Johanne Schmidt-Nielsen er skyldig i. Ikke bare er hun nærmest racist, og skyldig i at ”rulle især kvindekampen tilbage”, hun hepper  åbenbart også på invasionerne af Irak og Afghanistan.

Det eneste Queerkraftredaktionen IKKE forholder sig til, er indholdet i udtalelsen. At det (også) giver problemer at modtage flygtninge. Bla. fordi mange er traumatiseret med de store problemer og barrierer overfor omverdenen det giver. Og at der er kulturelle barrierer, herunder et andet syn på køn og sexualitet.

På intet tidspunkt forholder redaktionen sig til indholdet. Den voldsomme forargelse baseser sig kun på teori.  Det gør det så også lettere at være forarget, idet Johanne Schmidt-Nielsens udtalelser forholder sig til den virkelighed der eksisterer rundt omkring i landet. Den virkelighed som opleves af mennesker udenfor teoriens elfenbenstårn.

Der ér problemer med integrationen, også af mennesker med flygtningebaggrund. Der er massiv overrepræsentation af mennesker med minoritetsbaggrund i arbejdsløshedsstatikkerne, i kriminalitetsstatistikkerne og på hospitalerne. Og der er stadig en massiv overrepræsentation når de sociale faktorer er regnet ind.

Disse problemer bliver næppe mindre af at der kommer mange flere flygtninge. Men det ændrer jo ikke ved at vi skal tage imod mange flere flygtninge i Danmark.

Og interessant nok  undlader Queerkraftredaktionen – jo nok bevidst – at citere Johanne Schmidt-Nielsens næste udtalelse i interviewet; »Men det er helt ude i hampen, når repræsentanter fra højrefløjen siger, at Danmark er ved at blive oversvømmet af flygtninge. Altså, sikke noget pjat. Det er ren skræmmekampagne«.

Og glemmer også den næste udtalelse ;  ”jeg mener, det er en selvfølge, at alle lande skal være med til at beskytte de mennesker«

At citere disse udtalelser ville jo nok også have gjort det lidt sværere at gøre Enhedslisten og Johanne Schmidt-Nielsen til de rene højreorienterede kulturracister.

Ligesom det er absurd fuldstændig at overse netop Johanne Schmidt-Nielsens mangeårige kamp for ligestilling og mod sexisme i majoritetsgruppen i vores samfund. For der er problemer med ligestilling, der ér løngab mellem kvinder og mænd, vold mod kvinder m.m.  Problemer som i øvrigt Johanne Schmidt-Nielsen har flittig til at rejse. Men den kamp er redaktionen nok nødt til at overse for at kunne nå sin konklusion om ”kulturracisme”.

Man skal være blind og døv – eller kun have et rent teoretisk syn på verden, for ikke at opdage at der er mange der kommer til landet med andre kulturelle baggrunde, som også har et andet syn på køn og sexualitet, end det som vi har kæmpet os til som værende  en bredt accepteret norm i vores land.

Der er ofte et snævert kønsrollesyn ift kvinder ligestilling med mænd, rolle på arbejdsmarkedet, ret til et frit sexualliv osv.

Ligesom der er flere fordomme og fordømmelser overfor LGBT-personer blandt mange med minoritetsbaggrund. Som det netop er dokumenteret i en ny undersøgelse ; 13% af nydanske LGBT-personer har været udsat for vold fra deres familie – 18% voldstrusler. Det gælder kun for 1% af danske LGBT-personer. Et flertal af nydanskere er positivt indstillede overfor homoseksualitet, men 39% anser det for en religiøs synd. 

Der er tegn på forandringer og oprør, ikke mindst fra unge kvinder med minoritetsbaggrund, mod snærende kønsroller. Det skal vi gøre alt for at støtte – og det gør vi ikke ved at benægte at de snærende kønsrollemønstre eksisterer.. Ligesom vi altså heller ikke hjælper LGBT-personer med minoritetsbaggrund ved at benægte at der findes flere fordomme  og fordømmelser mod dem i minoritetsmiljøer. For det gør der.

Og det er altså ikke så mærkeligt. Hvorfor skulle man ikke være påvirket af de normer og værdier der omgiver en. De normer og værdier som er generelt accepterede i samfundet og blandt de mennesker man interagerer med. Selvfølgelig er man det. Det er at være påvirket af, og del af en kultur. Og hvis Queerredaktionen seriøst mener, at der i eks. en række mellemøstlige lande, hvorfra mange flygter i disse år, er ligestilling og LGBT-rettigheder på niveau med Danmarks, så trænger man til briller.

Hvorfor er det så vigtigt at benægte fakta…?

Men som sagt forholder Queerredaktionen sig overhovedet ikke til indholdet af Johanne Schmidt-Nielsens udtalelser. Man sidder i stedet i sit teoretiske elfenbenstårn og kalder hendes udtalelser for ”kulturracistiske.”

Det er de ikke. De beskriver virkeligheden.

Højrefløjen er ofte meget hyklerisk i sit påståede forsvar for ligestilling og LGBT-personers rettigheder. Fordi det for dem handler mere om at slå på mennesker med minoritetsbaggrund . Men højrefløjens hykleri skal da ikke forhindre os i at påpege problemer og slås for lige ret for alle.

Virkeligheden kan forandres. Normer og kultur kan udvikle sig, og det gør de også. Det sker også gennem kamp og handling,  Den første forudsætning for at forandre virkeligheden er at anerkende den. Det gør vi andre så. Uden Modkrafts Queerkraftredaktion.

Mikkel Warming er medlem af Enhedslistens hovedbestyrelse