Ø vil smide sikkerhedsfirma ud af København

Enhedslistens Socialborgmester Mikkel Warming har stillet forslag i Københavns Borgerrepræsentation om at afbryde kommunens samarbejde med sikkerhedsfirmaet G4S, det tidligere Group 4 Falck.

Sagen bliver behandlet torsdag den 27. januar og kommer efter, at det journalistiske analysecenter Danwatch har afsløret, at det dansk-britiske sikkerhedsfirma, trods løfter om det modsatte, fortsat er involveret i israelske bosættelsesaktiviteter på Vestbredden i Palæstina.

– De Israelske bosættelser er ulovlige og en hindring for fred i Mellemøsten. Det skal vi naturligvis ikke være med til at støtte, hverken direkte eller indirekte, siger Mikkel Warming.

Læs artiklen »Kommunen må stoppe samarbejdet med G4S« hos Enhedslisten.

Læs artiklen »G4S tilbage i ulovlige israelske bosættelser« hos DanWatch.

Ø efterlyser etisk indkøbspolitik

Socialborgmester Mikkel Warming mener at Københavns indkøbspolitik grundlæggende mangler etiske retningslinjer, så de virksomheder, hvis ydelser kommunen benytter sig af, skal forpligte sig til at leve op til internationale konventioner.

– Det er vigtigt, at vi laver et system, der er finmasket nok til at kunne forhindre sager som disse i fremtiden, siger Mikkel Warming til Modkraft.

Protest. Enhedslistens Mikkel Warming vil smide sikkerhedsfirmaet G4S ud af Københavns Kommune. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

Han er overbevist om, at denne sag vil opnå større opbakning end hans tidligere forslag om mere vidtgående etiske retningslinjer for kommunale investeringer på baggrund af en konkret kommunal investering i metrobyggeri mellem de ulovlige bosættelser i Østjerusalem.

Et byggeri, der som tidligere omtalt her på Modkraft, kan få fatal betydning for områdets palæstinensiske befolkning.

Læs artiklen »Metroen slår os ihjel« hos Modkraft.

Ifølge socialborgmesteren bliver det ikke et problem at finde alternativer til G4S, der ellers har siddet tungt på de fleste kommunale opgaver.

– Ved den sidste sikkerhedsopgave var der fem firmaer om buddet, så der er fine alternativer til G4S, hvis de mod forventning skulle vælge at fastholde deres engagement på den besatte Vestbred, siger Mikkel Warming.

MS: På kant med international lov

Enhedslistens kritik får opbakning fra Mellemfolkeligt Samvirke.

Organisationen mener at G4S bryder international lov ved at have folk og udstyr på Vestbredden.

– Selvom de ikke selv medvirker i nogle lovovertrædelser, er deres tilstedeværelse i de besatte områder en klar støtte til dem, der gør det, mener Kirsten Hjørnholm Sørensen, der er politisk rådgiver i Mellemfolkeligt Samvirke.

Kontroversielt. Det dansk-britiske sikkerhedsfirma G4S er i skudlinjen på grund af deres arbejde i de besatte områder i Palæstina. oto: PR/Logo.

Hun mener, at virksomheder, der arbejder på Vestbredden, er med til at legitimere de ulovlige bosættelser med deres tilstedeværelse. Så sagen om G4S handler lige så meget om principper som om virksomhedens konkrete handlinger.

– Det kan måske virke harmløst at beskytte et supermarked i en bosættelse, men det betyder, at de bliver en del af den besættelse, som dagligt tilsidesætter menneskerettighederne for en masse folk, siger Kirsten Hjørnholm Sørensen og tilføjer, at det derfor er meget vigtigt at holde virksomheder som G4S fast i deres folkeretslige ansvar.

– G4S’s engagement i Israel gør dem til en del af et større system, der systematisk undertrykker. De er dermed medansvarlige for krænkelsen af palæstinensernes rettigheder.

Læs artiklen »Dansk sikkerhedsgigant i skudlinjen« hos Berlingske Tidende.

Læs artiklen »G4S Israel (Hashmira)« hos Who Profits.