USA's regering angriber CNN

I et frontalangreb på den amerikanske tv-station CNN kalder det amerikanske udenrigsministerium tv-stationens håndtering af den myrdede Libyen-ambassadør Chris Stevens dagbogsoptegnelser for ufølsom og hensynsløs overfor familien.

Optegnelserne, der blev fundet af tv-stationens medarbejdere på konsulatet, er ikke blevet offentliggjort i uddrag eller helhed, men CNN har - hedder det på stationens hjemmeside - brugt oplysningerne som »tip om situationen i Libyen, og ladet dem bekræfte af andre kilder«.

Blandt andet har stationen talt med diplomatiske kilder tæt på den myrdede ambassadør, der har kunnet fortælle om hans bekymringer med hensyn til islamististiske gruppers styrkede position i Libyen, og om disse gruppers dødstrusler mod ham.

USA's ambassadør, Chris Stevens, og tre andre amerikanere blev dræbt tirsdag den 11. september, da militante islamister med tilknytning til Al Qaida beskød konsulatet i den østligt beliggende libyske by med granater, der satte bygningen i brand.

Læs »CNN finds, returns journal belonging to late U.S. ambassador « hos CNN.

Læs »Source: Slain ambassador Stevens worried about security threats in Libya« hos CNN.

Se Læs »CNN explains use of Stevens' journal « på CNN.

CNN er frastødende

Den brug af oplysningerne har ikke fornøjet det amerikanske udenrigsministerium.

I en erklæring sendt til The Huffington Post, kalder ministeriets talsmand, Phillippe Reines, CNN’s fremgangsmåde for »frastødende«, og han anklager stationen for hensynsløshed overfor familie og myndigheder.

- Hvem kommer som det første i tanke om at tage en mands dagbog fra et gerningssted, hvor han blev myrdet sammen med tre andre amerikanere i vort lands tjeneste? Hvem finder på at læse den, transkribere den og sende den rundt på redaktionen, så andre kan læse den. Og så - først når nysgerrigheden endelig er stillet – tænke på at aflevere den til familien eller kontakte myndighederne, hedder det i Reines erklæring i The Huffington Post.

Læs »CNN's Use Of Christopher Stevens' Journal Is 'Disgusting': ...« på Huffington Post.

Budbringerdrab

I en erklæring på CNN's hjemmeside forsvarer tv-stationen sin behandling af Chris Stevens' efterladte papirer. Erklæringen peger på, at CNN netop ikke offentliggjorde deres eksistens, førend stationen havde kontaktet familien.

CNN peger også på, at der i de efterladte optegnelser blev rejst spørgsmål, som af hensyn til offentligheden behøvede at blive undersøgt nærmere.

Blandt andet om, hvorfor oplysningerne om de styrkede islamiske grupperinger og om truslerne mod ambassadøren ikke fik udenrigsministeriet til at styrke sikkerheden ved konsulatet.

- Måske det rigtige spørgsmål at stille her er, hvorfor udenrigsministeriet angriber budbringeren, skriver CNN i erklæringen.

Læs »CNN statement about Ambassador Stevens' journal:« hos CNN.

Imod den officielle udlægning

Andre peger på, at informationerne om terrortrusler allerede før den 11. september, rokker ved den officielle udlægning af mordet på Chris Stevens og de tre andre.

Obama-regeringen har fastholdt, at angrebet på konsulatet alene var udtryk for muslimsk vrede over filmen »The Innocense of Muslims«, og at det ingenting havde at gøre med amerikansk udenrigspolitik.

Det skyldes, mener Guardian-kommentatoren Glenn Greenwald, at Obama-regeringen ønsker at fastholde billedet af krigen mod Ghaddafi som en amerikansk udenrigspolitisk succes, og at det er vanskeligt at gøre det under indtryk af den faktiske udvikling i Libyen.

- Ambassadør Stevens’ optegnelser er det seneste af en lang række tegn på, hvor meget den ekstreme ustabilitet, lovløshed og vold præger landet ovenpå interventionen, skriver Glenn Greenwald i The Guardian.

Læs »State department attacks CNN for doing basic journalism « hos The Guardian.

Læs også »Libya Threatens Clinton's Legacy — And State Does Damage Control« på Buzzfeed.