SF og Ø giver ytringsfrihedspris til Jørgen Dragsdahl

Tidligere journalist på dagbladet Information, Jørgen Dragsdahl, der på syvende år har måtte forsvare sig mod beskyldninger fra historiker Bent Jensen om at have været KGB-agent, får nu opbakning fra Enhedslisten og SF i Gladsaxe.

De to partiers lokalafdeling har nemlig besluttet, at tildele Jørgen Dragsdahl en  ytringsfrihedspris, der hvert år gives til en person eller organisation, som »har brugt ytringsfriheden på et væsentligt felt med risiko for personlige omkostninger«.

Prisen overrækkes sammen med 3.000 kroner på Buddinge Skole i Gladsaxe den 1. maj og begrundes ifølge en pressemeddelelse sendt til Modkraft med, at Jørgen Dragsdahl er »blevet beskyldt for at være forræder i en fjendtlig magts tjeneste på grund af en utrættelig journalistisk indsats«.

– Det er vigtigt for SF og Enhedslisten som demokratiske partier at markere vores støtte til kritisk journalistik, siger Søren Søndergaard fra Enhedslisten.

»Arkiverne har vist…«

Beskyldningerne mod Jørgen Dragsdahl er et resultat af den kulegravning af den kolde krigs konsekvenser i dansk politik, som det gamle VKO-flertal gav den borgerlige historiker Bent Jensen 10 millioner kroner til.

»Arkiverne har vist, at Jørgen Dragsdahl var KGB-agent« udtalte Bent Jensen til Jyllands-Posten i 2007, hvilket førte til en injuriesag i Byretten, som Dragsdahl vandt i 2010.

Tre år efter frikendte Landsretten dog Bent Jensen i en ankesag, selv om påstandene blev fundet både æreskrænkende og udokumenterede.

For en historiker måtte der gælde en særlig udvidet ytringsfrihed, mente Landsretten.

Denne afgørelse skal nu prøves i Højesteret.

Læs kommentaren »En underlig dom« hos Modkraft.

Læs bloggen »Bent Jensen, Jyllandsposten og det endimensionelle« hos Modkraft.

En fornuftig tredje vej

Ifølge SF og Enhedslisten, så bør Jørgen Dragsdahl have genoprejsning.

»Jørgen Dragsdahl er blevet udsat for æreskrænkende udtalelser af historiker Bent Jensen, fordi han i årene 70’erne og 80’erne oplyste danskerne om den kolde krigs farer og pegede på afspænding som en fornuftig tredje vej. En vej, der hverken var Natos eller Østblokkens vej,« skriver de to partiet i deres pressemeddelelse.

Søren Søndergaard fra Enhedslisten uddyber:

 – Hvis landsrettens dom var sagens konklusion, eller hvis Højesteret kommer frem til noget lignende, så er det lykkedes at statuere et eksempel, der afgørende svækker pressen som fjerde statsmagt. Sagen kan ende som et vink med en vognstang til enhver journalist om, at det kan være skæbnesvangert at lægge sig ud med den herskende mening.

– Det har været på grænsen til det umulige for Jørgen Dragsdahl at tjene til dagen og vejen som journalist, siden Bent Jensen fremsatte sine vanvittige påstande.