
Der har på det sidste været gang i debatten om DR og ”De røde lejesvende”.
Blev vi som seere hjernevasket af røde holdninger i 70érne? Hvad er DR´s skjulte dagsorden før og nu? Og kan det mon være tilfældigt med Cirkelines kjoles socialistiske/anarkistiske farvesammensætning?
Nu er det sådan at ikke os alle er lige nemme at hjernevaske. Vi er nogle der allerede fra spæd regnede de skjulte motiver fra kuk-kassen ud.
Den første gang jeg selv observerede et TV, så fandt jeg det iøvrigt dybt mistænkeligt at mennesker overhovedet kunne komme ind i den lille kasse.
Dernæst fandt jeg det mistænkeligt at mine forældre snakkede om at ”det jo kun var film”, når TVét viste nogle uhyggelige billeder. Og snak om rød hjernevask. Hvad med blå hjernevask? Otto Leisners hysteriske Hoplahumør som klart dækkede over at systemet ikke holdt hvad det lovede. Quiz programmer hvor man kunne vinde en dødsyg blender og boligprogrammer hvor det gamle tapet blev skiftet ud med noget nyt så illusionen ku´bevares.
I halvfemserne så jeg stort set ikke fjernsyn. Med risiko for at blive socialt afkoblet, nægtede jeg at se andet end ”Bamse og Kylling”. Bamse er tilgengæld den eneste ”lejesvend” som jeg kan anbefale at stole på. Han er 100 procent sig selv. Siger lige hvad han mener uden at dække over hans kæmpe ego. Hans motiver er forståelige og hans udgifter til selvophold, minimale. Så, nu, mit råd til andre mistænksomme: Stol kun på de bamsede lejesvende!