Louis Vuitton taber til dansk kunstner

– Jeg er naturligvis utrolig glad og lettet, men jeg åbner ikke champagnen før, Louis Vuittons ankefrist er forbi. De har til den 1. juni, så nu må vi se, hvad der sker, siger Nadia Plesner til Modkraft.

Den danske billedkunster er netop blevet frikendt i en retssag mod modehuset Louis Vuitton. Sagen begyndte, da Nadia Plesner udstillede sit maleri ’Darfurnica’, der viste en udsultet nøgen dreng fra Darfur med en Louis Vuitton taske over skulderen.

Det bragte sindene i kog hos modekoncernen, der anså maleriet som værende et
»ucertificeret« Vuitton-produkt.

I første omgang blev den hollandsk bosatte kunster dømt til at betale dagbøder på godt 38.000 kroner, så længe billedet stadig blev udstillet. Den 4. maj korrigerede den hollandske domstol dog sig selv og frikendte Nadia Plesner.

– Det har været et hårdt og opslidende forløb, så efter vi fik resultatet, var jeg super glad og rørt, men også utrolig træt, som om jeg havde løbet maraton, siger Nadia Plesner til Modkaft.

Læs artiklen »Taskeimperium vil lukke munden på dansk kunstner« hos Modkraft

Nadia Plesner har vundet over modegiganten Louis Vuitton i en hollandsk domstol.

Foto: Mark Knudsen/Monsun

Læs artiklen »Vuitton taber retssag mod dansk kunstner« hos Politiken.

Retten til at støde, chokere og forstyrre

Stridens kerne, det gigantiske maleri ’Darfurnica’, er en moderne tolkning af
Picassos berømte ’Guernica’. Ifølge kunstneren har det til formål at minde om

- på den ene side - mediernes ignorance overfor emner som humanitære katastrofer og sult - og på den anden side - deres store interesse for kendissernes liv.

– En Louis Vuitton taske er det største statussymbol i den vestlige del af verden, når vi taler om accessories. De har et af verdens stærkeste brands og har markedsført sig selv på, at de aller rigeste og mest kendte mennesker bærer tasker med dette mønster, siger Nadia Plesner.

Læs mere om sagen, samt hele kendelsen på Nadia Plesners hjemmeside

– Og det er præcis denne reference, jeg bruger i Simple Living og Darfurnica: jeg tilføjer noget betydning til det lille barn fra Darfur ved at give ham de samme
statussymboler, som de rige og kendte bærer rundt på, tilføjer hun.

I frikendelsen af Nadia Plesner argumenterer dommeren for kunstnerens ret til
at ’støde, chokere eller forstyrre’ med sin kunst. Nadia Plesners brug af varemærket Louis Vuitton beskrives som værende funktionel og proportionel, frem for kommerciel, som modegiganten hævdede.

Tag kampen op

Det er ikke første gang og måske heller ikke sidste gang, at Nadia Plesner står ansigt til ansigt med Louis Vuitton i retten.

I en sag fra 2008 tabte den 29-årige kunstner til modekoncernen og endte således med en regning på 100.000 kr. Dengang var stridens kerne en række T-shirts - også med et billede af et underernæret afrikansk barn med en Louis Vuitton taske i armene.

– Jeg var dybt chokeret over deres mafiametoder med personlige telefonopringninger med diverse trusler. Hvis andre kunstnere oplever noget i samme stil, så kan jeg kun opfordre til at tage kampen op og råbe så højt som muligt, siger Nadia Plesner.

Læs artiklen »Darfurnica - et pimpet folkemord« hos Modkraft

Læs artiklen »Provokunstner på SU: Farvel til bødegæld på 3,6 millioner« hos Politiken.