Drabsafdeling ignorerer indberetningspligt

Modkraft.dk kunne den 28. januar påvise, at drabsafdelingen i Københavns Politi i flere drabssager inden for det sidste år har undladt at efterforske mulige racistiske motiver.

Drabsafdelingen har også undladt at indberette sagerne til Politiets Efterretningstjeneste, hvilket er i strid med et notat fra den hemmelige tjeneste.

Drabschef Ove Dahl har over for Modkraft.dk bekræftet, at drabsafdelingen ikke har lavet indberetninger til PET i nogle af de tre drabssager, som Modkraft.dk omtalte. Det drejer sig om knivoverfaldet på tre burmesiske mænd i Kastrup den 5. december 2008, kølledrabet på det 16-årige tyrkiske avisbud Deniz Uzun den 19. marts 2008 og det såkaldte hue-drab på Anton Njie den 5. januar 2008.

– Hvis der i løbet af efterforskningsprocessen ikke viser sig mistanke om et racistisk motiv, laver vi ikke en indberetning til PET, siger Ove Dahl til Modkraft.dk.

Det er imidlertid i strid med et notat fra PET, der pålægger alle politikredse at indberette »alle kriminelle forhold med mulig racistisk baggrund«. Med racistisk menes der »adfærd, som helt eller delvist er begrundet i gerningsmandens forestillinger om forskelle på personer på grund af race, hudfarve, national eller etnisk oprindelse«. Sagerne skal indberettes, selv om efterforskningen senere viser noget andet.

Drabsafdelingen i Københavns Politi har ikke lavet indberetninger til Politiets Efterretningstjeneste i tre drabssager, hvor motivet kan være racistisk. Foto: Gabriela Manzur/Monsun.

Ikke kun et redskab i efterforskningen

Den beslutning kritiseres af centerleder Niels-Erik Hansen fra Dokumentations- og Rådgivningscentret om Racisme, der ikke mener, at problemet med manglende indberetninger kan indsnævres til Københavns Politi.

– Vi har fra flere politikredse fået at vide, at politiet ikke indberetter mistanker om racisme med begrundelsen, at efterforskningen ikke er færdig. Men racismemotivet er jo et efterforskningsmæssigt redskab, ikke kun for politikredsene, men også PET, siger han.

Hvis politikredsene ikke indberetter mistanker om racisme, afskæres PET også fra eventuelt at kunne se mønstre i forbrydelserne og kunne hjælpe efterforskningen, mener han.

– I sagen om Deniz Uzun (det tyrkiske avisbud, der blev dræbt med et kølleslag på Amager i marts 2008, red.) besluttede man sig allerede, før efterforskningen var færdig, for at forbrydelsen ikke var racistisk. Men det er jo at lukke en vinkel i politiefterforskningen. Godt politiarbejde består da ellers i at holde alle døre åbne og forfølge alle spor. Så må man jo se, hvad der holder og hvad ikke, og om eventuelle motiver skal udmøntes i anklageskriftet eller ej, siger han.

Han mener, at spørgsmålet om afklaringen af racistiske motiver skal adskilles i to faser, nemlig efterforskningen og den retslige afprøvning.

– Det er selvfølgelig rigtigt, at spørgsmålet om skærpelse først afgøres ved en domstolskendelse, siger han.

Indberetningspligt kræves skærpet

Foreholdt Ove Dahls udtalelser om at, drabsafdelingen ved Københavns Politi kun laver indberetninger til Politiets Efterretningstjeneste, PET, hvis der i løbet af en efterforskningen påvises racistiske motiver, siger Line Barfod, retspolitisk ordfører for Enhedslisten, at hun vil bede justitsminister Brian Mikkelsen (K) om at indskærpe indberetningspligten over for politikredsene.

Hun siger, at der »helt klart« skulle være sket indberetninger til PET i de tre sager, der rejses i artiklen »Københavns Politi er blinde for racismemotiver«.

– Politikredsene skal indberette alle sager, hvor der bare er mistanke om et racistisk motiv, ikke kun sager, hvor det kan bevises, siger hun til Modkraft.dk.

Den tolkning af indberetningspligten er Venstres retspolitiske ordfører, Kim Andersen, enig i. Han vil ikke forholde sig til de tre sager, men siger, at han »har opfattet det sådan, at politikredsene skal lave indberetninger til PET, hvis der er mistanke om racistisk motiv. Så det går jeg ud fra, at de gør«.

Ikke kun organiseret racisme skal indberettes

Line Barfod har på baggrund af de tre sager, stillet et paragraf 20 spørgsmål til justitsminister Brian Mikkelsen om, hvad han vil gøre for, at politikredsene retter sig efter indberetningspligten.

Line Barfod understreger, at indberetningerne ikke kun skal ske for at få overblik over mulige racistiske forbrydelser, men også af efterretningsmæssige årsager.

– Det er jo PET’s opgave at finde ud af, om der er bestemte mønstre i sagerne.

Selv om der i de tre drabssager ikke er noget, der tyder på at drabsmændene er organiserede racister, mener hun alligevel, at de skal indberettes.

– Hvis sociale problemer får en racistisk overbygning, er det et problem, man må forholde sig til. Det handler ikke kun om registreringen af forbrydelserne, men også om at sikre ofrene for racistiske overfald, uanset hvem der begår dem, siger hun.

Politiets Efterretningstjeneste ønsker ikke at kommentere sagen, oplyser presseofficer i PET, Trine Maria Ilsøe til Modkraft.dk.