Enhedslisten svarer Rosenkrantz-Theil igen

Enhedslisten svarer nu igen på Pernille Rosenkrantz-Theils kritik af partiet i forbindelse med sin indmelding hos Socialdemokraterne. I dagens udgave af Politiken går Enhedslistens folketingsmedlem, Johanne Schmidt-Nielsen, i rette med Rosenkrantz-Theils plan om at trække Socialdemokraterne til venstre.

»Hvordan styrkes venstrefløjen bedst – skal vi alle sammen blive socialdemokrater?«, spørger Schmidt-Nielsen retorisk, og svarer selv:

»Jeg drømmer ligesom Pernille om et venstreorienteret Socialdemokrati. Men der er langt fra drøm til virkelighed. Socialdemokraternes støtte til privatisering, 24-årsregel og krig er ikke alene strategiske fejltrin, men bevidste politiske valg. (…) Partiet har meldt sig ind i den almene konsensus – som selv de Konservative støtter – hvor man siger, at de bredeste skuldre skal bære de tungeste læs, men i praksis ofte handler anderledes. Og hvor selve præmissen er, at man accepterer en god portion ulighed«.

Pernille Rosenkrantz-Theils idé om at trække Socialdemokraterne til venstre er dødfødt, så længe partiet har opgivet kapitalismekrikken, skriver Johanne Schmidt-Nielsen i et svar til Rosenkrantz-Theil. Pressefoto: Mads Nissen

Pernille Rosenkrantz-Theil overraskede det meste af det politiske landskab, da hun den 4. december meddelte at hun havde meldt sig ind hos Socialdemokraterne og ikke afviste at ville stille op for partiet ved næste valg.

Samtidig sparkede den tidligere Enhedsliste-stemmesluger bagud efter sit gamle parti, og kritiserede især Enhedslistens »manglende styring af de politiske processer« med direkte henvisning til balladen omkring Asmaa Abdol-Hamids opstilling for partiet.

Og ifølge Pernille Rosenkrantz-Theil ligger den politiske fremtid altså i det Socialdemokrati, hun ellers har brugt meget energi på at kritisere:

»Uanset hvor stærkt et SF og Enhedslisten vi får, så bliver Fogh ikke væltet, hvis ikke Socialdemokraterne står stærkt. Uanset hvor mange idéer Enhedslisten og SF kommer med til ny politik for venstrefløjen, så batter det ikke, hvis ikke Socialdemokratiet finder sine ben« skrev Rosenkrantz-Theil i et indlæg i Politiken.

Socialdemokratiske lappeløsninger

Det er denne idé om et styrket Socialdemokrati som politisk strategi for at komme af med den borgerlige regering, der får drøje hug af Johanne Schmidt-Nielsen under overskriften »Er »Socialdemokratiet Classic« godt nok i dag?«. Og svaret er – ikke overraskende – nej:

»(…) da man opgav enhver form for kapitalismekritik, skrumpede den socialdemokratiske værktøjskasse. Redskaberne rækker nu kun til lappeløsninger og småreparationer«, skriver Schmidt-Nielsen.

Hun hævder, at Socialdemokraterne har skiftet omfordeling og systemkritik ud med »nationalkonservatisme og nyliberalisme light«, hvilket har skubbet kampen for økonomisk omfordeling i baggrunden og sat de borgerlige frihedsrettigheder over styr:

»Derved er Enhedslisten det eneste parti, der fastholder individets grundlæggende rettigheder som forudsætning for et demokratisk samfund. Hvor bizart det end lyder, vil et folketing uden Enhedslisten altså være et folketing uden forsvar for Det Borgerlige Demokrati - Classic«, skriver Johanne Schmidt-Nielsen.

Hun erkender dog, at en styrket venstrefløj i Socialdemokratiet vil være godt for det danske samfund, og udtrykker sit håb om at »Pernilles projekt lykkes«. Samtidig udtrykker hun tvivl om, hvorvidt en styrkelse af den socialdemokratiske venstrefløj overhovedet er mulig, for erfaringen viser en tendens til, at »intern opposition marginaliseres eller rykker proportionelt til højre sammen med resten af flokken, når det snerper til«.

»Og i takt med, at SF overhaler socialdemokraterne højre om, er Enhedslisten den eneste venstrefløj, som socialdemokratiets røde skole kan spille bold med. Jo stærkere Enhedslisten bliver – jo stærkere kan den socialdemokratiske venstrefløj blive«, lyder Schmidt-Nielsen afsluttende pointe.