Den amerikanske akademiker, Norman Finkelstein, blev fredag den 23. maj arresteret af den israelske sikkerhedstjeneste, Shin Bet, da han landede i Tel Avivs Ben Gurion-lufthavn.

Finkelstein, hvis forældre begge er overlevende fra tyske KZ-lejre under krigen, har beskyldt Israel for at bruge de nazistiske jødeudryddelser til at retfærdiggøre landets behandling af palæstinenserne.
Myndighederne begrundede ifølge den engelsksprogede hjemmeside Ynetnews.com udvisningen og indrejseforbudet med »sikkerhedshensyn«. Hjemmesiden skriver at afhøringen af Finkelstein foregik i lufthavnen umiddelbart efter hans ankomst, og at han få timer derefter blev sat på et fly til USA.
Afhørt om forbindelser til Hisbollah og Al-Quida
The Guardian skriver derimod, at Finkelstein blev afhørt i omkring 24 timer. Ifølge den britiske avis blev Finkelstein udspurgt om sine forbindelser til den libanesiske, shiamuslimske milits Hisbollah. Finkelstein skal tidligere på året have udtrykt forståelse for Hisbollahs krigførsel mod Israel i 2006. Finkelstein blev af Shin Bet også beskyldt for at have kontakt til Al-Quida, skriver The Guardian.
Finkelstein afviste beskyldningerne og sagde at han var rejst til Israel for at besøge en ven.
– Jeg gjorde mit bedste for at give helt oprigtige og omfattende svar på alle de spørgsmål, der blev stillet til mig, fortalte han en israelsk avis i en mailkorrespondance.
– Jeg er overbevist om, at jeg ikke har noget at skjule. Bortset fra mine politiske holdninger og den viden, de baserer sig på, er der ikke meget andet at interessere sig for i forhold til min person, desværre, ingen selvmordsaktioner eller hemmelige kærlighedsmøder med terroristorganisationer. Jeg har altid støttet en tostatsløsning baseret på 1967-grænserne. Jeg er ikke en fjende af Israel.
Totalitær beslutning
En menneskeretsgruppe i Israel, The Association for Civil Rights in Israel, kalder udvisningen af Finkelstein for et angreb på ytringsfriheden.
– Beslutningen om at forhindre nogen fra at lufte deres holdninger ved at arrestere og udvise dem er almindelige for et totalitært regime, siger menneskeretgruppens advokat Oded Peler.
– En demokratisk stat, hvor ytringsfriheden er det øverste princip, udelukker ikke kritik eller ideer bare fordi de ikke er bekvemme for dens myndigheder at høre. Den konfronterer de ideer i en offentlig debat.
Finkelstein siger, at han blev holdt tilbage i en celle, og at han blev udsat for »flere ubehagelige øjeblikke med vagterne«. Da han fik mulighed for at låne en mobiltelefon af en anden indsat, ringede han til en ven, der kontaktede en advokat.
Selv om Finkelstein har ret til at anke afgørelsen om indrejseforbud i landet i ti år, vil han ikke benytte den mulighed, skriver The Guardian.
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96