Unge-initiativ vil af med Asmaa

En gruppe unge i Enhedslisten har med offentliggørelsen af en appel vendt mod Asmaa Abdol-Hamids kandidatur sat ekstra skub i den interne valgkamp forud for partiets ekstraordinære årsmøde, hvor Enhedslistens kandidatliste til Folketinget er sendt til omafstemning.

Det skete umiddelbart før offentliggørelsen af en anonym satirisk plakatkampagne, der har udløst heftige reaktioner i Enhedslisten, og samtidig med oprettelsen af et netværk ved navn »Genvalg til Asmaa«, som arbejder for at Asmaa Abdol-Hamid beholder sin nuværende placering på kandidatlisten.

I forvejen har en anden fraktion samlet sig i »Anti-religiøst Netværk«, der vil af med Asmaa Abdol-Hamid, og den omstridte kandidat selv rejser i øjeblikket rundt og holder møder med Enhedslistens medlemmer i afdelingerne.

Da alt endnu var fryd og gammen: Johanne Schmidt-Nielsen, Asmaa Abdol Hamid og Jens Borking præsenterer Enhedslistens nye kandidatliste for verdenspressen. Foto: Mark Knudsen/Monsun

I appellen, der bl.a. er sendt til tillidspersoner i Enhedslisten og senere offentliggøres i Dgabladet Information og her på Modkraft.dk, opfordrer en gruppe unge, der beskriver sig som aktive i fag-, elev-, lærlinge- og studenterbevægelsen, til at stemme på alle andre end Asmaa Abdol-Hamid.

En følsom sag
Ifølge appelskriverne sker dette usædvanlige angreb på en navngiven folketingskandidat med det formål at styrke Enhedslisten og fremprovokere en åben debat. Og de er helt på det rene med, at initiativet vil gøre nogle af deres partifæller rasende.

– Men det er de allerede, som Anders Berner, der er en af ophavsmændene til appellen, siger til Modkraft.dk.

Ifølge Anders Berner er initiativet taget i hast, og at der ikke er repræsentanter fra f.eks. homo- eller kvindebevægelser med, skal der ikke lægges andet i, end at de folk, der har skrevet appellen, har gjort det med dem, de umiddelbart kendte i forvejen.

Alligevel understreger han flere gange, at han kun udtaler sig på egne vegne, for at der er tale om en følsom sag, hersker der ingen tvivl om.

– Alle er enige om, at vi er »Damned if we do and damned if we don’t«, siger han med henvisning til den situation, der følger efter årsmødet.

Hvad enten Asmaa Abdol-Hamid forbliver højt på kandidatlisten eller ryger ud, vil det afføde heftige reaktioner, mener han.

– Det er en svær situation. Kampen for etniske minoriteters anerkendelse og reelle ligeret i samfundet er vigtig, men den måde som vi i Enhedslisten har grebet det an på, har været katastrofal, siger Anders Berner.

Ikke kun Asmaas skyld
I appellen hedder det bl.a.:
»Vi må fastholde, at Enhedslistens politik er det vigtigste. Vores kandidater skal udelukkende vælges ud fra, om de kan formidle den politik, vi vedtager. Det er ikke en kvalifikation i sig selv, at en kandidat er homoseksuel eller muslim«.

Og ifølge Anders Berners opfattelse blev Asmaa Abdol-Hamid netop valgt til folketingskandidat på baggrund af to modstridende linier, der begge gjorde hende til et »projekt«.

– Hun blev valgt, både fordi hun er muslim, og på trods af at hun er muslim, siger han.

Ifølge Anders Berner mente en fløj i partiet, at Asmaa Abdol-Hamid skulle være en slags »muslimernes repræsentant« i Folketinget, mens en anden fløj mente, at man helt skulle se bort fra hendes religion og alene vælge hende ud fra hendes baggrund som socialrådgiver, socialist, feminist osv.

– Og selvfølgelig er det vigtigt, at Enhedslisten repræsenterer minoriteter og sociale kampe i samfundet, men en enkelt kamp skal ikke overskygge de andre.

– Med det mener jeg ikke, at Asmaa alene er skyld i den situation, vi står i. Hun er et symptom på, at Enhedslisten ikke har diskuteret sit politiske projekt tilstrækkeligt, siger Anders Berner.

Og den diskussion, der indtil videre har kørt både internt i partiet og for åbent tæppe i dagspressen, har efter hans mening haft alt for stor fokus på den religiøse side af sagen, ikke mindst på grund af fraktionsgruppen ved navn »Anti-Religiøst Netværk«, der blev stiftet i kølvandet på Asmaa Abdol-Hamids kandidatur.

– Jeg vil være med til at skabe en modpol til Anti-religiøst Netværk, fordi religion ikke er interessant i denne forbindelse. Enhedslisten har en afklaret politik om, at det er et personligt spørgsmål. Men nogen bliver nødt til at tage bladet fra munden og starte en åben og konstruktiv debat om, hvordan vi får styrket Enhedslisten og ændret samfundet.