Enøjet dokumentarfilm om klimaforandringer på DR2

Danmarks Radio sender torsdag den 12. juli et engelsk dokumentarprogram om klimaforandringer med titlen »Den store løgn om global opvarmning«. I DRs foromtale præsenteres filmen som en udsendelse om »hvordan en klimateori blev til en religion og en politisk ideologi«.

Dokumentarprogrammet er angiveligt et opgør med teorierne om at den globale opvarmning skyldes menneskelig aktivitet i form af CO2-udledning.

DR2 sender en dokumentarfilm om klimaforandringer, der anklages for at være et skrækeksempel på manipulation. Arkivfoto: Mark Knudsen/Monsun.

Men programmet er blevet anklaget for at være ensidig og manipulerende. Kritikken går på, at filmen præsenterer et fuldstændig ensidigt budskab, hvor interviews er klippet sammen, så de alle støtter teorien om, at CO2 ikke har nogens som helst indflydelse på klimaet.

En af de medvirkende i programmet, Carl Wunsch fra Massachusetts Institute of Technology, er så utilfreds med den måde, hans udsagn er blevet brugt på i filmen, at han har truet med sagsanlæg over for den britiske tv-kanal, Channel 4, der har produceret udsendelsen.

Ultraliberal filminstruktør
Filminstruktøren bag dokumentarprogrammet, Martin Durkin, har tidligere produceret kontroversielle dokumentarfilm. En har eksempelvis argumenteret for, at miljøbevægelser er en trussel mod den personlige frihed, en anden for at brystimplantater af silikone virker gavnligt på kvinders sundhed.

Alle Durkins film er blevet beskyldt for manipulation – og det har været et gennemgående træk, at medvirkende i filmen har klaget over at være blevet misinformeret om formålet med filmene.

Ifølge Wikipedia har Martin Durkin tætte forbindelser til det nu ophørte Revolutionary Communist Party og dets tidsskrift Living Marxism, og sitet Spiked, som i dag er præget af ultraliberale standpunkter.

Sol eller CO2
Som alternativ til teorien om klimaforandringerne som menneskeskabte, henviser filmen blandt andet til den danske fysiker Henrik Svensmarks hypotese om, at kosmisk stråling påvirker jordens atmosfære mere end CO2-udslippet.

Svensmarks teori går ud på at solens magnetfelt påvirker mængden af kosmisk stråling, der rammer jordens atmosfære. Det indvirker på de kondensationskerner, som er udgangspunkt for de lave skyer i atmosfæren, som regulerer jordens klima.

Henrik Svensmark medvirker ikke selv i udsendelsen, men direktøren for Danmarks Rumcenter, Eigil Friis-Christensen, som sammen med Svensmark var med til at lancere hypotesen om forbindelsen mellem solen og klimaet, optræder i et kort klip.

Skrækeksempel på manipulation
Svensmarks teori har også været stærkt kritiseret. I foråret udgav han sammen med Nigel Calder, der tidligere har været redaktør af tidsskriftet New Scientist, en ny bog til forsvar for sin teori, The Chilling Stars.

Bogen tager højde for en del af den kritik, der er blevet rejst mod Svensmarks hypotese, siden den blev offentliggjort i midten af 1990’erne. Men den bliver samtidig kritiseret for kun at forholde sig til de områder, hvor Svensmark ser ud til at have svar på kritikken.

I en anmeldelsen i fagbladet Ingenøren lød skudmålet for bogen: »Der findes en lang række andre kritiske punkter mod Svensmarks forskning, som bogen ikke forholder sig til. Hvis man blot husker dette, er bogen ganske interessant ...«.

Anmelderen i Ingenøren, Jens Ramsskov, advarer dog mod tv-dokumentaren:

»Nu vælger man ikke selv sine fortalere, men Henrik Svensmark står sig dog nok bedst ved at holde sig til Nigel Calder frem for Martin Durkin ... Tv-dokumentaren kan kun anbefales som et skrækeksempel på manipulation«.