Politibrutalitet vækker harme og opsigt

Amnesty International kritiserer politiets brug af ubehersket vold mod Ungdomshus-demonstranter i Rødovre den 26. november. SF og de Radikale kræver en redegørelse fra justitsminister Lene Espersen (K). Og statsadvokaten for Sjælland har af egen drift besluttet at indlede en undersøgelse.

Kritikken hagler med andre ord ned over de betjente, der under en masseanholdelse ved Faderhusets kirke i Rødovre gennempryglede, truede og ydmygede adskillige unge demonstranter.

»Dit grimme lille svin«

Ifølge den omfattende video- og fotodokumentation fra begivenheden, var der ikke umiddelbart optræk til konfrontation på stedet, hvor betjente fra Københavns Beredskabsafdeling og Rødovre Politi var kaldt ud til en happening arrangeret af Ungdomshuset.

Men pludselig beslutter politiet at anholde »hele bumletoget«, som en betjent råber i megafon, og kræver, at samtlige tilstedeværende sætter sig ned på den kolde og regnvåde jord.

Enkelte demonstranter reagerer prompte ved at stikke af, mens flertallet bliver på stedet, men protesterer mod at skulle sætte sig.

Betjentene får ordrer til at trække deres stave, og derefter udspiller sig flere scener, hvor de nu siddende demonstranter bliver pryglet voldsomt med knipler, trækkes hen ad jorden, holdes for mund og næse, får ansigtet presset hårdt ned i asfalten, skubbes og sparkes og tvinges til at ligge i mudder og vandpytter.

En enkelt får sin arm vredet så hårdt rundt, at han køres på skadestuen i ambulance.

Ifølge deltagere i demonstrationen blev flere af demonstranterne desuden ydmyget verbalt. På Modkrafts debat skriver »Matias«, at en betjent for eksempel truede en demonstrant, der netop var blevet slået i ansigtet, med, at »hvis du ikke presser fjæset mod jorden, så slår jeg dig, til du bløder«.

En demonstrant, der sad passivt på jorden, blev spurgt: »Skal jeg beskytte dig, dit grimme lille svin? Skal jeg?«, og en rystende pige, der sad stille på jorden, fik at vide, at »hvis du ikke sætter dig ordentligt, slår jeg dig igen!«, skriver Matias.

På videooptagelserne kan man desuden høre og se en betjent, der truer med, at den næste, der rejser sig op, bliver slået ned.

Livsfarligt kvælertag

På det billedmateriale, Modkraft.dk er besiddelse af, kan man blandt andet se, hvordan en betjent tager kvælertag på en demonstrant i håndjern, og samtidig presser sit knæ ned i skridtet på ham.

Noget lignende er Københavns Politi før blevet kritiseret for. Da civilbetjente således under en demonstration i 2000 tog kvælertag på en demonstrant, advarede både en speciallæge, en advokat og en professor i kirurgi mod at tage kvælertag på folk.

Til avisen Socialisten Weekend udtalte overlæge i ortopædkirurgi på Bispebjerg Hospital, Jens Bagge, at kvælergreb er farlige og kan få konsekvenser. Han forklarede, at der på hver side af halsen sidder store nervecentre, som ved tryk eller slag kan påvirkes, så hjertets frekvens falder, og det kan forårsage hjertestop.

Torturekspert advarer mod kvælergreb

Advokat Steen Bech advarede ligeledes mod kvælergreb:

– Vi får jo gang på gang at vide i retten, at ethvert slag eller tryk mod struben er farligt, fordi det kan udløse chok. Det gælder også, hvis det f.eks. kun varer et sekund, fordi slaget mod struben kan medføre ophør af vejrtrækningen, udtalte Steen Bech til Socialisten Weekend.

Og professor i kirurgi, Bent Sørensen fra Komitéen til Forebyggelse af Tortur udtalte, at selvom et konkret kvælertag ikke er direkte livsfarligt, så er enhver type kvælergreb ekstremt ubehageligt og panikfremmende for offeret.

– Vi fraråder alt, der kan påvirke vejrtrækningen. Det skaber panik, og forværrer kun situationen – også for politiet selv, udtalte Bent Sørensen.

Stribe af klager over politibrutalitet

Ifølge Ungdomshusets aktivister og pressetalsfolk var politiets opførsel i Rødovre ikke et særsyn. De mener, at den eneste forskel fra tidligere er, at overgrebene denne gang er optaget på video.

Og politiet har da også en række sager kørende, hvor demonstranter i forskellige situationer har klaget over betjentes overdrevne magtanvendelse.

Da politiet den 4. februar i år arresterede 160 demonstranter i Hillerød og tvang dem til at sidde i timevis på den frostkolde jord, måtte Københavns Politi efter otte måneders betænkningstid rykke ud med en delvis undskyldning for den grove behandling.

Og da en demonstration for Ungdomshuset sidst i september endte i gadekampe på Nørrebro og endnu en masseanholdelse, opstod en situation, der på mange måder ligner den aktuelle fra Rødovre. En betjent blev filmet, mens han for fuld kraft slog med sin knippel på siddende arresterede demonstranter.

Dengang nægtede statsadvokaten i første omgang at undersøge sagen, men blev senere pålagt opgaven af Politiklagenævnet.

I sagen fra Rødovre er overgrebene imidlertid så voldsomme, at statsadvokaten med det samme og af egen drift har startet en undersøgelse.

– Vi skal afklare, om der eventuelt er begået strafbar vold eller i øvrigt er udvist kritisabel adfærd i forbindelse med magtanvendelsen, siger statsadvokatassessor Henrik Plæhn til Politiken.dk.

Læs artikel i Politiken.dk: »Amnesty kalder politiindsats ubehagelig«

Læs artikel i Politiken.dk: »Politikere: Minister må redegøre for Rødovre-demo«

Se videooptagelser fra Rødovre

Læs pressemeddelelse fra Ungdomshuset: »2 varetægtsfængslet, 81 løsladt«

Læs pressemeddelelse fra Ungdomshuset: »Politivold er ikke noget nyt«

Læs pressemeddelelse fra Ungdomshuset: »Politi amok i blodrus igen«

Læs pressemeddelelse fra Borgergruppen for Ungdomshuset: »Uhørt politibrutalitet ved demonstration i Rødovre«