Annonce

20. maj 2006 - 23:33

Linkbox: Protestsange og Iraq Body Count

Protestsange? Er det ikke noget med Pete Seeger med »We shall overcome« og Cæsar om det store stygge Storkespringvand?

Jo, det er det blandt andet – men det kan også være meget mere.

Det nye danske album Protestsange.dk sparker til definitionen af genren protestsange – måske er den traditionelle definition med solosangeren med sin sørgmuntre guitar alt for snæver.

Men netop denne traditionelle form for protestsange har været rig.

Se det engelske Wikipedias opslag om Protest song, hvor der er links til lange lister med protestsange og antikrigssange. Nok til resten af sommeren 2006.

Men lige som Pete Seegers gamle protestsange er blevet taget op igen i år af Bruce Springsteen med albummet We Shall Overcome: The Seeger Sessions, så er det danske album Protestsange.dk gået tilbage i den danske tradition gennem fem årtier.

Og det er ældre sager, der har fået aktualitet. På hjemmesiden kan man bl.a. lytte til småbidder af de aktualiserede tekster.

Men det er netop albummets pointe, at protestsange som sådan også er blevet aktuelle. Som det også fremgår af anmeldelsen i Socialistisk Arbejderavis Tiden er igen blevet politisk .... Og som det også fremgår af et interview den 1. maj i Dagbladet Arbejderen med rockgruppen Riffelsyndikatet: Myggen på elefantens røv.

Antallet af dræbte civile i Irak diskuteres heftigt.Debat om Iraq Body Count

Hvor mange døde har invasionen og besættelsen af Irak kostet?

Det danske krigsmodstandersite Nejtilkrig.dk har et link til Iraq Body Count (IBC) »Civilians reported killed by military intervention in Iraq«.

Og selv om IBC selv angiver, at det er forsigtigt og konservativt tal, er det d.d. angivet til minimum 37.813 og max 42.180. Alligevel er IBC’s tal blevet genstand for en heftig debat for nogle måneder siden. Artiklen på den amerikanske progressive portal ZNet When Promoting Truth Obscures the Truth er en opsummering med links til de grundlæggende bidrag i debatten, der mener, at IBC angiver skæve tal, fordi deres optællingsmetode er præget af vestlige fordomme, »hoteljournalistik« og ensidighed til fordel for besættelsesmagterne.

Der er også link til debatten på det engelske Wikipedia om lægetidsskriftet Lancets udregning på ca. 100.000 døde – i oktober 2004.

Debatten om denne opgørelse er også på Tidsskriftcentret.dk’s emneliste Imod besættelsen af Irak, se under Lancet.

Nyeste bidrag i debatten er et mega forsvar på IBC’s egen hjemmeside: Speculation is no substitute: a defence of Iraq Body Count.

Men fortvivl ikke, forrest er både Summary og Abstract.

Af Jørgen Lund/Tidsskriftcentret.dk

Redaktion: 

Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96

Annonce