Appeldomstol ser på Mumia Abu-Jamals sag

I dag den 9. december er det 24 år siden, at den sorte amerikanske borgerretsforkæmper Mumia Abu-Jamal, blev arresteret i Philadelphia for mordet på en hvid betjent. Senere blev han idømt dødsstraf i en retssag, der siden er blevet voldsomt kritiseret.

Mumia Abu-Jamals sag har siden været genstand for en omfattende international kampagne, der også har involveret danske folketingsmedlemmer og medført en lang række aktiviteter i Danmark.

Kravet fra den internationale kampagne har fra starten været en genoptagelse af Abu-Jamals retssag, men det amerikanske retssystem er en kompliceret størrelse, og der har været adskillige fremskridt i tidens løb, som kort efter er blevet fulgt op af tilbageslag.

Beskyldninger om racisme
To dage før hans 24-års »jubilæum« i højsikkerhedsfængslet i Philadelphia, fik Abu-Jamals advokat besked fra en appeldomstol om, at der vil blive set nærmere på en række klagepunkter over den oprindelige retssag.

Blandt klagepunkterne er blandt andet påstanden om, at racisme spillede en stor rolle i hele sagen, for eksempel i forbindelse med udpegningen af den overvejende hvide jury.

Også den kontroversielle dommer i sagen Albert A. Sabo – med tilnavnet »The Hanging Judge« pga. hans USA-rekord i udstedelse af dødsstraffe – er genstand for klagerne.

Mumia Abu-Jamal nægter at have begået mordet, og for få år siden indrømmede en anden at have skudt betjenten. Ikke engang det har dog fået det amerikanske retsvæsen til at ville genoptage sagen.

Appeldomstolen vil hastebehandle sagen, som bliver indledt allerede den 17. januar 2006.

Af Martin Lindblom/Monsun

Se »The Freedom Journal« – den officielle amerikanske støtteside for Mumia

Se Amnestys danske omtale af sagen mod Mumia