Præsident Chavez’ parti MVR vandt 114 ud af 167 pladser i parlamentet, og resten af pladserne gik til partier, der støtter den revolutionære proces.
Oppositionens boykot af valget skabte en risiko for, at Venezuela vil blive miskrediteret i udlandet, hvilket også synes at være oppositionens mål med boykotten.
Det ser dog ud til at mislykkedes, idet internationale observatører – ligesom ved samtlige andre valg – har godkendt de demokratiske procedurer. Alberto Garrido, en skarp kritiker af regeringen, udtaler i New York Times, om oppositionens boykot at »Chavez ville have tilintetgjort dem (oppositionen, red.) alligevel«. Det havde meningsmålinger, også fra oppositionens private medier, tydeligt vist i ugerne op til valget.
Ingen tillid til systemet
Valgboykotten startede med en kritik af, at man for at kunne stemme, skulle identificere sig ved hjælp af en fingeraftryksmaskine. Oppositionen mente, at regeringen ville misbruge systemet til at komme uden om hemmelige afstemninger, fordi de kunne se, hvem der stemte hvad.
Efter forhandlinger med Organisationen af Amerikanske Stater og oppositionen valgte Valgkommissionen derfor at lade være med at bruge maskinerne. Dermed skulle oppositionen være tilfredse, men de fastholdt alligevel boykotten med den diffuse begrundelse, at de ikke havde tillid til systemet.
Oppositionen spiller fallit
Situationen er nu, at Chavez-støtter fuldstændigt dominerer parlamentet. Regeringen selv mener, at pluralismen fastholdes, fordi der er tale om forskellige partier, sociale grupper og enkeltpersoner, mens oppositionen mener at parlamentet »har mistet sin legitimitet«.
Valgdeltagelsen var kun på ca. 25 procent, hvilket tilskrives udsigten til total sejr for Chavez-partierne, oppositionens boykot og massivt regnvejr som forhindrede folk i at nå til valgstederne.
Oppositionen har snart opbrugt alle sine forsøg på at destabilisere udviklingen i Venezuela: kupforsøg i 2002, olie-lockout, en »recall«-afstemning, hvor Chavez vandt med 59 procent af stemmerne, og nu valgboykot.
I en analyse på www.venezuelanalysis.com skriver Gregory Wilpert, at oppositionens eneste magtbaser nu er massemedierne, som de kontrollerer, og det eksterne pres fra USA.
Af Bjørn Hansen
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96