USA rydder op på Guantánamobasen

Det var med fuldt overlæg, at de tilfangetagne i forbindelse med USA’s invasion af Afghanistan i 2002 blev overført til den amerikanske Guantánamobase på Cuba, der til lejligheden blev indrettet som militær interneringslejr.

Det amerikanske forsvarsministerium mente nemlig ikke, at de internationale regler for krigsfanger havde nogen betydning, fordi basen ikke blev anset for at befinde sig inden for amerikanske domstoles indflydelse. Fangerne blev da heller ikke kaldt krigsfanger – for så skulle de automatisk behandles efter Genève-konventionen – men »illegale kombattanter«, og så gjaldt ingen regler, mente altså Pentagon.

Reglerne gælder også for USA

Men i årenes løb har de amerikanske domstole tildelt Pentagon flere juridiske nederlag, og det står efterhånden klart, at Guantánamobasen ikke er fritaget for hverken amerikansk eller international lovgivning.

Således har den amerikanske højesteret fastslået, at basen er underlagt amerikansk lovgivning, og fangerne derfor har ret til at få prøvet deres sager ved ved amerikanske forbundsdomstole.

Og forbundsdomstolen i Washington besluttede for få måneder siden, at fangerne på basen er beskyttet af Genève-konventionen, lige meget om Bush-administrationen kalder dem »illegale kombattanter« eller andre til lejligheden opfundne titler.

Sideløbende er forholdene på Guantánamobasen blevet voldsomt kritiseret, ligesom anklager om tortur og ydmygelser af fangerne jævnligt forekommer.

Tortur og dødsstraf

Men frem for at tage kritikken fra domstole og menneskerettighedsorganisationer alvorligt, vil Pentagon nu sætte en plan i værk, der skal overføre hundredevis af fanger fra Guantánamo til fængsler i Saudi-Arabien, Afghanistan og Yemen.

Internt er der dog en vis odstand mod planen, ikke mindst fra efterretningstjenesten CIA, der tidligere har modsat sig udleveringer af fanger af frygt for at overleveringen til andre landes myndigheder ville være til fare for den amerikanske sikkerhed – eller at fangerne ville blive dårligt behandlet, skriver The New York Times.

Ifølge Amnesty International er alle tre lande kendt for at overtræde menneskerettighederne i betydelig grad. Om Afghanistan hedder det blandt andet, at »retssystemet er ineffektivt og fungerer som et middel til undertrykkelse snarere end til håndhævelse af retfærdighed«, og både Yemen og Saudi Arabien kritiseres af Amnesty for tortur, mishandling og henrettelser.

Af Martin Lindblom/Monsun

Læs artikel i New York Times (engelsk)

Læs artikel hos Poltiken.dk