Ny type racismesag

Den aktuelle sag handler om en 27-årig kvinde, der blev afvist på et diskotek. Kvinden følte sig diskrimineret pga. sin indvandrerbaggrund og har anlagt et civilt søgsmål mod diskoteket.

Efter en lovændring sidste år, er det nu muligt at anlægge civilt søgsmål, og det betyder, at bevisbyrden er delt mellem kvinden og diskoteket. I tidligere sager var det den diskriminerede, der skulle bevise, at der var tale om diskrimination.

Principiel sag

Dokumentations- og Rådgivningscentret for Racediskrimination (DRC) har søgt fri proces til at få sagen behandlet i retten, men lykkes det ikke, vil sagen alligevel komme for retten. Det siger jurist hos DRC Niels Erik Hansen til gratisavisen Urban. DRC vil nemlig skaffe penge andetsteds, hvis de ikke opnår fri proces.

Niels Erik Hansen er spændt på resultatet af sagen om den 27-årige kvinde. I Urban siger han om tidligere sager, at der sjældent faldt dom for diskrimination »medmindre den anklagede direktør direkte indrømmer forskelsbehandling«.

I den kommende sag vil det juridisk være nok at sandsynliggøre at diskrimination har fundet sted – og derefter er det op til den anklagede at bevise, at diskrimination ikke har fundet sted.

Af Linda Hansen/ Monsun