Annonce
Titusinder demonstrerede i London
Under parolen »Bush ud, Tropperne ud« gik op imod 100.000 demonstranter i London på gaden søndag. Demonstrationen, der var afslutning på det Europæiske Sociale Forum 2004 (ESF), samlede demonstranter fra lande i hele Europa – og mere til.
Den spraglede demonstration bevægede sig i løbet af to timer gennem det centrale London til Trafalgar Square, hvor en række talere rasede mod den fortsatte krig i Irak.
Blandt andet udtalte det tidligere parlamentsmedlem for Labour, George Galloway, at »Falluja i løbet af de næste par uger vil blive et nyt Stalingrad«.
Demonstrationen forløb fredeligt, selvom politiet chikanerede de anarkistiske deltagere groft og foretog enkelte sporadiske anholdelser.
Mega møderække
Det Europæiske Sociale Forum 2004, der er det tredje af slagsen, trak omkring 20.000 mennesker fra knap 70 lande til cirka 500 forskellige høringer, seminarer, oplæg, workshops mm. og omkring 250 talere.
Det omfattende program blev primært afviklet i det mondæne Alexander Palace lidt uden for London.
Lejen af Paladset – samt muligheden for indkvartering af 5.000 mennesker i The Millenium Dome – kom hovedsageligt i stand takket være en donation på knap en halv million kroner fra Londons »røde borgmester«, Ken Livingstone fra Labourpartiet. Samarbejdet med Londons bystyre betød også, at samtlige betalende delegerede fik gratis adgang til byens offentlige transport i de tre dage, ESF varede.
De mange møder, seminarer mm. var delt op i seks overordnede akser:
* Krig og fred – med fokus på bl.a. Palæstina, Irak, nedrustning og amerikansk imperialisme.
* Demokrati og grundlæggende rettigheder – med fokus på bl.a. EU, borgerrettigheder, selvbestemmelse og feminisme.
* Social retfærdighed og solidaritet – med fokus på bl.a. globalisering, arbejdsforhold, økonomiske forhold og viden.
* Firmaers globalisering og global retfærdighed – med forkus på bl.a. den europæiske økonomi, gæld, fattigdom, G8 og Verdensbanken.
* Mod racisme, diskrimination og det yderste højre – med fokus på bl.a. anti-semitisme, asylret og muslimer i Europa.
* Miljømæssig krise, mod neoliberalisme og for bæredygtige samfund – med fokus på bl.a. energipolitik, klimaforandringer, landbrug og vand.
Se ESF’s officielle hjemmeside
Se Indymedias opsamlingstema om ESF
Se Tidsskriftcentrets emneliste om ESF 2004
Alternativt ESF
Sideløbende var der arrangeret et alternativt forum, »Beyond ESF«, der i højere grad omfattede progressive, autonome, anarkistiske og græsrodsbaserede organisationer og aktivister.
Her deltog en lang række af de aktivister, der ikke havde råd – eller lyst – til at deltage i det officielle ESF.
Det alternative ESF varede i fem dage, og var en blanding af direkte aktioner, demonstrationer og møder og debatter om bl.a. »Autonomi & Kamp«, »No Borders & ind- og udvandring«, »Prækariat« (løsarbejde) samt »Social kontrol og repression«.
Ligesom det officielle ESF fandt Beyond ESF sted flere forskellige steder i London, men til forskel herfra kostede det ikke andet at deltage, end det deltagerne syntes, de havde råd til. Arrangørerne havde desuden besat flere tomme huse til de tilrejsende, som på den måde kunne overnatte gratis om end primitivt. Selv maden til de forskellige arrangementer var gratis.
Mange af deltagerne klagede over gentagen chikane fra politiets side, og ved flere lejligheder blev aktivister arresteret. Værst gik det ud over en spontan Reclaim The Streets demonstration fredag aften, hvor 70-80 mennesker blev omringet af politiet og anholdt for forstyrrelse af den offentlige ro og orden, herunder Modkrafts udsendte, der på trods af gyldigt pressekort fra Dansk Journalistforbund blev visiteret og registreret.
En del demonstranter blev tilbageholdt i halvanden time i silende regn og til sidst truet med både tæv og hånlige kommentarer a la »lad os føre dem bort og skyde dem!«.
Elendig planlægning
ESF 2004 er både i planlægningsperioden og under selve afviklingen blevet mødt af hård kritik fra europæiske græsrodsorganisationer.
Kritikken har været mangfoldig, men har primært drejet sig om brud på selve grundlaget for det Sociale Forum, som det er vedtaget på Verdens Sociale Forum i Porto Alegre, samt generel dårlig planlægning.
Det sidste har blandt andet drejet sig om dårlig kommunikation og information, ikke mindst til de aktivister, der gratis har stillet sig til rådighed for ESF, men også den konkrete praktiske afvikling.
Den dårlige planlægning betød ikke bare timelange køer og frustrerede delegerede, men udviklede sig flere gange til direkte håndgemæng. Under torsdagens indskrivning af de mange tusinde delegerede udbrød der således kaos, da ejerne af Conway Hall, hvor indskrivningen fandt sted, pludselig lukkede dørene med henvisning til den uoverskuelige mængde mennesker.
Resultatet blev, at flere tusind mennesker måtte vente endnu længere, og at politiet på et tidspunkt begyndte at skubbe folk ind på fortovet, hvilket resulterede i tumult og flere anholdelser.
Efterfølgende oplyste formanden for Conway Hall – et 75 år gammelt uafhængigt center for »frie tanker, rationel debat og fredelig sameksistens« – at stedet aldrig er blevet booket af ESF, og at ledelsen ikke havde givet tilladelse til at stedet blev brugt til indskrivning af de mange tusinde deltagere. Denne udlægning bliver imidlertid pure afvist af ESF.
Se den officielle udtalelse fra Conway Hall
Senere på dagen gik omkring 1.500 mennesker forgæves til det officielle åbningsarrangement, der havde taler af bl.a. den irske Sinn Fein-leder Gerry Adams, Che Guevaras datter, Aleida Guevara, initiativtageren til det franske Attack, Susan George og Londons borgmester, Ken Livingstone.
De logistiske problemer omkring arrangementet var så udtalte, at dagbladet The Guardian, der var ESF’s officielle samarbejdspartner, udtrykte tvivl om, hvordan byen London skal kunne afvikle de Olympiske Lege i 2012, når ikke engang dette arrangement kunne gennemføres tilfredsstillende.
Brud på Porto Alegre Chartret
Mere opsigtsvækkende og politisk problematisk er imidlertid den omfattende kritik af de åbenlyse brud med det vedtagne grundlag for det Sociale Forum.
Især to af de vigtigste principper er i forbindelse med ESF 2004 blevet overtrådt. For det første at det Sociale Forum ikke må udgøre »et sted hvor de deltagende kan strides om indflydelse«
Og for det andet, at det Sociale Forum er »en pluralistisk, folkelig sammenslutning, fri af religiøse og partipolitiske bånd og med stor vægt på mangfoldighed«.
Se de grundlæggende principper for Verdens Sociale Forum fra Porto Alegre, 2001
Det Europæiske Sociale Forum 2004 arbejdede imidlertid nært sammen med bystyret i London, og især borgmester Ken Livingstone har været voldsomt kritiseret for ved hjælp af sit økonomiske engagement at have trumfet særlige dagsordener igennem.
Det officielle ESF kritiseres desuden for at have taget afstand til »anti-systemorienterede bevægelser, der radikalt bryder med de påtvunge grænser for social kontrol«, som det hedder i en analyse fra den anarkistiske organisation Wombles.
Men også de internationale oversættere ved det officielle ESF rettede en skarp kritik mod arrangørerne. De frivillige oversættere fra den internationale organisation Babels, et netværk med 7.000 frivillige fra 30 lande, der taler mere end 50 sprog, har gennem årene stillet deres evner til rådighed for ESF med henblik på at nedbryde sprogbarriererne og gøre det muligt for så mange som overhovedet muligt at kunne deltage i og forstå de mange møder og seminarer.
På selve forummet udbrød der på et tidspunkt tumult, da et medlem af den midlertidige irakiske regering dukkede op. Han blev straks konfronteret af 50-60 modstandere af den amerikansk støttede overgangsregering, og under råb og skubben tvunget til at forlade området.
»Storm Paladset«
Lørdag udbrød der endnu større tumult, da flere hundrede demonstranter fra det alternative ESF stormede Alexander Palace og indtog scenen i en halv time under parolen »€SF: En anden verden er ikke til salg«. Her deltog de officielle oversættere fra Babel i protesten med en skarp officiel kritik af dette års arrangører.
Ifølge erklæringen fra Babel er mange mennesker, organisationer, netværk, grupper og endda lande blevet holdt ude fra årets ESF.
»Dette er i total modsætning til Porto Alegre Charteret. Istedet er klassiske neo-liberale former for organisation, ledelse og service blevet indført med det resultat, at Forummet er blevet fuldstændigt afhængigt af staten«, skriver Babels, der også har måttet opleve, hvordan den stramme engelske asyllovgivning har forhindret adskillige af organisationens oversættere fra bl.a. Rusland, Tyrkiet, Rumænien, og Mellemøsten i at få visa til landet.
Læs mere om Babels på deres hjemmeside
Den »neo-liberale service« gav sig bl.a. udslag i, at mad og drikke på det officielle ESF var helt traditionelt bøf, pølse og Coca-Cola – til et arrangement med et stort antal vegetarer – serveret af »underbetalt personale i usikre ansættelsesforhold«. Under det forrige ESF i Paris var det derimod »slow food-guruen«, den franske landmand José Bové, der stod for forplejningen.
Demonstranterne, der i en halv time indtog scenen, hvor et anti-fascistisk seminar fandt sted – og hvor London-borgmesteren Ken Livingstone efter planen skulle have deltaget, men meldte afbud – remsede lange lister af kritikpunkter op, lige fra prisen på adgangsbilletter til ESF, over chikane fra »Kens politi« til harme over borgmesterens medlemsskab af et »krigsparti«.
Se Indymedias dækning af aktionen
Kvindernes kritik
Og som om det ikke var nok, har også flere kvindegrupper langet ud efter ESF under planlægningen af Forummet i London.
Det internationale græsrods-kvindenetværk »Global Womens Strike« har sammen med »All African Women’s group« – et netværk af kvindelige asylsøgere – igennem et år forsøgt at få arrangeret en kvindedag i forbindelse med ESF 2004, i lighed med Forummet i Paris sidste år, hvor omkring 3.000 kvinder deltog.
Omkring 40 organisationer fra mere end 10 lande underskrev opfordringen om en kvindedag på ESF 2004, men fra officiel side blev forslaget enten ignoreret eller skudt ned med argumenter om, at den slags er »gammeldags«, at det ville »ghettoisere kvinderne«, at det ville »støde sammen med andre arrangementer«, og at det ville »blive for dyrt for kvinderne at skulle blive i London en ekstra dag«.
I stedet ville arrangørerne sørge for, at halvdelen af alle talere på de forskellige paneldebatter var kvinder, og sørge for at kvindespørgsmål generelt blev en integreret del af ESF 2004. På trods af disse intentioner, og en i hvert fald til tider meget konsekvent opmærksomhed på en ligelig kønsfordeling af talere og spørgere blandt publikum, var langt flertallet af de paneldebatter, Modkraft overværede, klart domineret af mænd.
På baggrund af modstanden fra ESF-arrangørerne endte Global Womens Strike med selv at arrangere en kvindedag dagen før den officielle start på ESF. Her blev der dagen igennem holdt oplæg og diskussioner om emner som Fort Europa, marxisme, krig og immigration med fokus på kvinder.
Besøg Global Womens Strike på nettet
Fælles opfordring til aktion
Udover den store anti-krigsdemonstration sluttede det Europæiske Sociale Forum søndag med en sluterklæring, der fordømte krigen i Irak, besættelsen af Palæstina, massakren i Tjetjenien og de skjulte krige i Afrika.
Erklæringen bakker desuden op om en opfordring fra miljøorganisationer til international handling mod klimaforandringer i 2005, og støtter kampagnerne mod GMO.
Der er også støtte til protesterne i februar 2005 mod Nato-topmødet i Nice og G8 topmødet i Skotland senere på året.
Ligeledes udtaler erklæringen sin støtte til den internationale dag mod vold mod kvinder den 25. november, og bakker samtidig op om mobiliseringerne til fejringer af den internationale kvindekampdag den 8. marts samt det europæiske initiativ den 27. og 28. maj i Marseilles arrangeret af Kvindernes Verdensmarch.
Erklæringen udtaler sin klare afstandtagen til racisme, Fort Europa og udvisning af asylsøgere, og foreslår en international aktionsdag den 2. april mod racisme, for frihed til bevægelse og for retten til at blive, som et alternativ til et Europa baseret på udelukkelse og udbytning.
Endelig opfordres der i anledning af to-årsdagen for krigen mod Irak den 20. marts og EU-topmødet den 22.-23. marts til international mobilisering til en fælles demonstration i Bruxelles den 19. marts mod krig, racisme, et neo-liberalt Europa, privatisering og angreb på arbejdstiden, og for et Europa med rettigheder og solidaritet mellem folkeslagene.
Det næste Europæiske Sociale Forum finder sted i den græske hovedstad Athen i 2006.
Af Martin Lindblom/Monsun
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96
Debat
Annonce
