Højreekstreme taber klagesag

Nu har UVVU imidlertid afvist at realitetsbehandle klagen over Karpantschof, der er ekstern lektor ved Sociologisk Institut, Københavns Universitet. Det sker i et svar til Martin Kasler, hvori det bl.a. hedder, at »det på forhånd må anses for usandsynligt, at der kan gives klager medhold«.

UVVU mener, at klagen reelt er udtryk for faglig uenighed om fortolkning af kilder, ligesom udvalgene ikke mener, at det materiale, som Martin Kasler har fremlagt, giver grundlag for at antage, at René Karpantschof har handlet videnskabeligt uredeligt.

Martin Kasler beskylder René Karpantschof for bl.a. »dokumentfalskneri«, »citatfusk« og »bevidst vildledende anvendelse af statistiske metoder«, men grundlaget for beskyldningerne er altså efter UVVU’s opfattelse så tyndt, at udvalget ikke engang vil behandle sagen.

Det er ikke første gang højrefløjen fører sager mod René Karpantschof. Han har tidligere været i retten for injurier, og hans udtalelser som universitetsansat har været taget op i Folketinget på foranledning af Dansk Folkeparti, som han offentligt har kaldt »racistisk«. Heller ikke disse sager fik følger for René Karpantschof.

Af Martin Lindblom/Monsun