Massiv opbakning bag... Snakkeklub? Parti? Bevægelse?

GMO-majs og apartheid-mur

Den afsluttende demonstration forenede alle de forskellige bevægelser med et meget farverigt udtryk. Der var en stor blok fra det franske »Sans Papier« (Uden papirer), der samler de »illegale« indvandrere og kæmper for deres rettigheder.

De franske bønder i Via Campesina var repræsenteret med en gigantisk GMO-manipuleret majs; de mere traditionelle kommunistpartier med hammer og segl. En større gruppe ilustrerede med kunstnerisk udformede meterhøje skumgummi plader, hvordan den israelske »apartheidmur« kommer til at tage sig ud.

Anarkister vs socialister

Demonstrationen forløb fredeligt med undtagelse af en større slåskamp mellem det franske socialistparti og nogle anarkister. Socialistpartiet gik i en blok beskyttet af vagtværn, og da anarkisterne angreb blokken med æg og grøntsager, greb vagtværnet ind, og det kom til tumult.

Det er ikke første gang, at socialistpartiet bliver angrebet af aktivister, der er utilfredse med deres tilstedeværelse i bevægelsen, på grund af de neoliberale reformer de indførte, da de sad i regeringen.

Tidligere på dagen var et kontor fra Air France blevet besat af 50 aktivister i protest mod firmaets medvirken til deportationerne af »illegale« indvandrere. Aktionen talte mange hundrede mennesker, men ikke alle nåede ind på kontoret, før de blev stoppet af politiet. Flere danske aktivister deltog i aktionen.

Hvor skal vi hen?

Aktioner og demonstrationer var ikke det eneste, der skete på ESF i Paris. Hundredevis af workshops, seminarer og debatter med 45.000 delegerede stillede store krav til arrangørerne, der dog med undtagelse af et lidt for pligtopfyldende vagtkorps, klarede det med stil.

De forskellige visioner om, hvordan ESF skal udvikle sig, blev trukket frem i løbet af ugen i debatterne.

Skal Social Forum opstille til EU-parlamentet?

Nogle debattører beklagede sig over, at det hele går for langsomt, og at ESF snart må tage nogle konkrete beslutninger. De mener, at social forum processen er for langsommelig, og at det er på tide at præsentere nogle konkrete alternativer. De mest ekstreme på denne fløj, centreret om det italienske og engelske kommunistparti, mente, at mødet i Paris skulle ende i en fælles valgliste til Europaparlamentet.

Idéerne om centrale beslutninger fra ESF møder modstand fra en fløj, der mener, at det vil gå ud over mangfoldigheden, hvis der bliver taget konkrete beslutninger. Ifølge dem vil det skabe et magtcentrum, som forskellige grupper vil kæmpe om for at få lige netop deres dagsorden igennem, og at det vil være en demokratisk umulighed at få alle grupperne til at deltage i beslutningerne.

Kun for proff’er

En anden kritik var, at forum processen går for hurtigt, og at det er de professionelle partier og NGO’er, der styrer det. John Nicholson fra det Baskiske Sociale Forum, sagde i debatten om processen »Fra Porto Allegre til Mumbai«:

»Det går for stærkt. Der er for mange forummer. Jeg har ikke lavet andet end forummer i et helt år, først World Social Forum, så Euskal Herria Social Forum og nu det europæiske. Det er blevet umuligt for de små bevægelser at følge med. Vi må huske, at det er de lokale aktiviteter, der legitimerer ESF og ikke højtflyvende debatter.«

Sociale aktioner

I forlængelse af det sociale forum bliver der i disse dage afholdt et European Assembly of Social Movements (EASM), der diskuterer en række konkrete initiativer og aktionsplaner. Blandt andet diskuterer man spørgsmålet om en europæisk aktionsdag mod sociale nedskæringer, muligvis til marts. Aktionsdagen er foreslået på baggrund af store demonstrationer i Tyskland og Frankrig.

Det var EASM, der stod bag iniativet til den vellykkede globale aktionsdag mod krigen i Irak den 15. februar i år.

Af Sebastian Gjerding/Monsun

Foregående artikel på Modkraft