Hærværk eller happening

Pil Christensen og Lars Gaardsøe havde ikke kørt langt med materialerne til dagens »ulydigheds-happenings«, før håndjernene klappede sammen om deres håndled.

To civilbetjente standsede vognen, konfiskerede »gearet« og anholdt de to aktivister.

– Den ene var meget aggressiv og ville have os anholdt med det samme. Han snakkede om noget med »besked ovenfra«, og da vi spurgte, hvad vi var sigtet for, svarede han »lad os bare sige forberedelse af ulovligheder«.

Våbenbesiddelse

Men da Pil og Lars nåede ind til politistationen, var sigtelsen pludselig blevet skærpet til »overtrædelse af våbenloven«.

Politiet mente angiveligt, at de to havde haft brandbomber i vognen – men heller ikke denne sigtelse holdt længe. Da de efter otte timer i brummen blev hentet til afhøring, lød sigtelsen på »forsøg på hærværk«.

Og selvom de Globale Rødder skarpt afviser påstanden om hærværk, ser det ud som om politiet holder fast i sigtelsen:

– Vi har et grundlag for sigtelsen, men jeg vil ikke gå i detaljer, siger vicekriminalkommissær Magnus Andresen til Moskito.

Han mener, at politiets efterforskning vil kunne påvise, at aktivisterne ville begå hærværk, men ifølge Pil Christensen er forklaringen ganske enkel:

– Vi ville aktionere mod flådebasen på Holmen, Integrationsministeriet og det multinationale firma Danisco. Bl.a. skulle nogle hældes over med rød maling, der symboliserer blod og krig.

Politiets beslaglæggelser var imidlertid medvirkende til, at kun aktionen mod Danisco blev til noget, endda i mindre omfang end oprindeligt tænkt, oplyser Globale Rødder

Af Martin Lindblom/Moskito