Politiets masseanholdelse ved den store COP15-demonstration den 12. december 2009 var ulovlig.
Samtidig var det i strid med menneskerettighederne, at de anholdte klima-demonstranter i timevis skulle sidde bagbundet i et såkaldt »futtog« på den iskolde asfalt uden adgang til drikkevand eller toiletter.
Det afgjorde Østre Landsret onsdag og stadfæstede dermed Københavns Byrets dom fra december 2010.
Københavns Politi skal betale en forhøjet erstatning til de 178 demonstranter, som har lagt sag an for uberettiget anholdelse.
Læs artiklen »Politiet taber til klimademonstranter igen« hos Politiken.
Læs artiklen »Masseanholdelse i strid med menneskerettigheder« hos Modkraft.
I byretten fik de anholdte tilkendt en erstatning på 9.000 kroner hver, men nu skal politiet, ifølge dagbladet Politiken, betale 4.000 kroner oveni.
I alt skal politiet altså udbetale erstatninger på 2,3 millioner kroner.
Desuden har landsretten afgjort, at anholdelserne af de 72 øvrige sagsøgere ved andre demonstrationer under klimatopmødet – med enkelte undtagelser – også var ulovlige.

Demonstranternes advokat Knud Foldschack er tilfreds med dommen.
– Der er ingen tvivl, og dommen er klar. Retten har afgjort, at det var tortur at sætte folk på den frosne jord, og internationale konventioner er overtrådt i forhold til forsamlings- og ytringsfriheden, siger han til dr.dk.
Læs artiklen »Kræver undskyldning af politiet« hos DR.
Både Enhedslisten og De Radikale kræver nu, at Lømmelpakken, som giver politiet mulighed for præventive anholdelser, skal kigges efter i sømmene eller helt fjernes
– Vi vil nu mødes med de andre regeringspartier, Enhedslisten og Liberal Alliance for at drøfte loven. Folk skal have ret til at deltage i fredelige demonstrationer uden at risikere at blive tilbageholdt af politiet, siger de radikales retsordfører Jesper Mikkelsen til Berlingske.
Læs artiklen »R: Nu skal lømmelpakken revideres« hos Berlingske.
Endnu klarere i sin udmelding er Enhedslistens retsordfører Pernille Skipper, som i en pressemeddelelse kræver politiets mulighed for at foretage præventive anholdelser helt afskaffet.
– Muligheden for præventive frihedsberøvelser er en alvorlig begrænsning af forsamlingsfriheden. Hvis fredelige demonstranter ved, at de risikerer at blive anholdt uden at have gjort andet end at deltage i en fredelig demonstration, risikerer vi, at folk ikke tør at udnytte deres grundlovssikrede forsamlingsfrihed, siger Pernille Skipper.
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96