Præcise droneangreb dræber mange uskyldige

»Krigen mod terror« udkæmpes i stigende grad med droner. Droner er højteknologiske ubemandede krigsfly, der styres langt fra slagmarken.

De er populære, fordi de er billige, og fordi de tilsyneladende gør det muligt at ramme skurkene uden at ramme uskyldige i nærheden.

I sidste uge blev der sat et stort spørgsmålstegn ved dronernes evne til at ramme ved siden af uskyldige civile. I en ny rapport, der dækker de sidste syv år er antallet af civile ofre for CIAs 291 droneangreb i Pakistan vurderet til at ligge mellem 385 og 775. Antallet af dræbte børn vurderes til at være 168.

Læs artiklen »New study proves falsity of John Brennan’s drone claim«

Rapporten er udarbejdet af det London-baserede Bureau of Investigative Journalism (BIJ). Grundlaget er i hovedsagen rapporter i nyhedsmedierne, men BIJ har også benyttet sig af kilder på jorden.

En ny rapport viser at antallet af civile drab ved droneangreb ligger på mellem 385 og 775. Foto: Flickr

Rapporten står i skarp kontrast til Obama-administrationens påstande. I slutningen juni udtalte John Brennan, Obamas rådgiver i spørgsmål om terrorbekæmpelse, at der i det seneste år ikke har været et eneste civilt offer.
Siden august sidste år har BIJ talt 116 drone-angreb med 45 civile ofre til følge

Ny strategi i kampen mod terror

Brennans udtalelsen om de nul civile faldt i forbindelse med offentliggørelsen af den officielle amerikanske strategi for terrorbekæmpelse. I strategien henvises netop til det, der betegnes som fremskridt i krigen mod terror, og til målrettede kirurgiske angreb af den slags, som de højteknologiske droner hævdes at muliggøre.

Obama-regeringen sætter i vid udstrækning sin lid til droner. Af de 291 drone-angreb siden 2004 er de 236 fundet sted i Obmamas regeringstid. Det svarer til et angreb hver fjerde dag.

Obama-regeringen: Kilde pakistansk agent

Den amerikanske administration afviser rapporten med henvisning til usikkerheden om ofrenes identitet som civile eller militante. regeringen påstår, at en af de lokale kilder, som BIJ anvender, er agent for det Pakistanske efterretningsvæsen SIS.

Det sidste afvises af BIJ. Bureauet understreger at kilden - en advokat, der repræsenterer droneangrebne familier i sager om erstatning fra den amerikanske stat – kun er en blandt flere lokale kilder.

Bureauet henviser desuden til, at deres kriterier for hvem der tæller som civilist er meget stramme. Således tæller alene civile, som kan identificeres med navn.

Læs interview med Chris Woods fra BIJ på Democracy Now