Aktivister voldsdømt for at opholde sig i Ungdomshuset

Tre aktivister, alle mænd, skal dømmes for vold mod politiet, fordi de opholdt sig i Ungdomshuset i forbindelse med rydningen. Det har Højesteret afgjort i en opsigtsvækkende dom, der blev afsagt fredag den 5. november.

Sammen med 13 andre aktivister blev de tre mænd af Københavns Byret idømt mellem ni og femten måneders fængsel for vold mod politiet. Dengang ankede ti af de dømte sagen til Østre Landsret, som skar tre måneder af fængselsstraffen til alle de tiltalte.

Ungdomshuset mødte sit endeligt klokken 7 om morgenen torsdag den første marts 2007, da politiets aktionsstyrke med hjælp fra Søværnets Lynx-helikoptere trængte ind i på adressen Jagtvej 69. Foto: Mark Knudsen/Monsun

Tre fra gruppen valgte at anke deres domme til Højesteret. Sagen har nået hele vejen til Højesteret, fordi de tre aktivisters forsvarere ønskede juridisk klarhed over, hvor langt anklagemyndigheden kan strække bestemmelsen om medvirken.

- Vores fælles påstand er frifindelse. Vi mener ikke, at medvirken-begrebet rækker så langt, at man som passiv tilskuer skal dømmes. Der har været tusindvis af mennesker i Ungdomshuset, og det var rent tilfælde, hvem der var der om morgenen klokken syv, udtalte forsvarsadvokat Jakob Arrevad til Politiken før domsafsigelsen.

Voldsdømte giver op

Med dommen er det nu slået fast, at alene tilstedeværelse ved rydningen kombineret med »tæt tilknytning« til stedet og fundet af jernstænger og tomme flasker i Ungdomshuset er tilstrækkeligt til at de tre mænd er skyldige i »medvirken til planlægning og forberedelse af grov vold mod politiet«.

Aktivisterne er med andre ord dømt for vold, der ikke blev begået - men som, ifølge anklagemyndigheden, kunne være begået.

– Det er en skræmmende udvikling, især fordi Højesterets domme ofte danner præcedens i andre sager. Man kan forestille sig, at denne dom i fremtiden vil blive brugt til at arrestere tilfældige forbipassende på gaden, fortæller en af de dømte, Hans Jørgensen - også kaldet Hans Nathue - til Modkraft.

Han er ked af Højesterets afgørelse, men ikke overrasket.

– Vi havde ikke for alvor regnet med at blive frifundet, men vi håbede at retten ville indse, at vi ikke havde planlagt at lave noget mod politiet, siger han og tilføjer at denne dom sætter endeligt punktum i sagen.

– Der kan ikke gøres mere nu. Kun vente på at spjælde. Men vi mener stadig, at det er et problem at blive dømt på det her grundlag, siger Hans Jørgensen.

Anklager: De dømte var ikke » bare glade koncertgængere«

Højesteret fastslog, at alle tre mænd overgav sig uden kamp, da politiet ryddede Jagtvej 69. Alligevel stadfæstede dommerne by- og landsretternes afgørelse om, at de tre alligevel kan dømmes.

Retten vurderer dermed, at de tre mænd havde kendskab til, at andre havde tænkt sig at planlægge et forsvar af Ungdomshuset, og at det muligvis blev voldsomt. Og at de derfor kan dømmes for medvirken.

– De tiltalte var ikke bare glade koncertgængere, der kom i Ungdomshuset i ny og næ, sagde anklager Jens Røn til Ritzau, da sagen startede ved Højesteret.

Ifølge Jens Røn har de tre dømte mænd deltaget i flere af Ungdomshusets fællesmøder, og de har angiveligt overnattet i den nu nedrevne bygning flere gange.