SF’er: Hvorfor skal vi sige undskyld?

BT og Jyllands-Posten bragte fredag den 15. på deres forside en historie om SF’s gruppeformand Ole Sohn, der i et brev hylder det østtyske diktatur DDR, dengang han var formand for Danmarks Kommunistiske Parti (DKP).

Sagen har rejst en debat om den måske kommende ministers demokratiske sindelag, og få dage efter beklagede Ole Sohn ikke bare sin fortid i DKP, men skrev også i en mail til Modkraft og resten af pressen, at kommunismen er en »anti-demokratisk ideologi«.

Men det skulle han ikke have gjort, mener formanden for SF’s faglige gruppe i Storkøbenhavn, Klavs Balling.

»Som aktiv på venstrefløjen siden slutningen af 70’erne og nuværende medlem af SF slår det mig endnu engang: Hvorfor fanden skal venstrefløjen altid undskylde for noget, som har haft med den kolde krig at gøre – eller endnu værre bare undskylde at vi er der som nødvendige, demokratiske vogtere overfor markedskræfterne, militære fanatikere, klassekampen og så videre?,« skriver Klavs Balling i et læserbrev i dagbladet Arbejderen.

Læs brevet »Hvorfor skal venstrefløjen altid undskylde?« hos Arbejderen.

Ole Sohn: Jeg var naiv

I Ole Sohns mail sendt den 18. oktober skriver han følgende:

»Det DKP stod for – og dermed også det, jeg stod for – var forkert. Det var en anti-demokratisk ideologi, der på en uskøn måde var forbundet med ikke mindst de østeuropæiske diktaturer. Så selvfølgelig var det en klar fejl at gå med i DKP«.

Gruppeformand i SF Ole Sohn har fået medierne på nakken på grund af sin kommunistiske fortid. Illustration: Kommunikationsforum.dk.

Og mailen fortsætter:

»Mit opgør med kommunismen har været mere end en hurtig undskyldning. Jeg har taget et opgør i artikler, bøger, film og interviews. Det har været min måde at gøre det på. Men det her skal ikke være en strid om ord: Jeg har i 20 år været en del af SF og står politisk, hvor SF står, og jeg kan garantere, at jeg - takket være fortidens fejl - er fuldstændig vaccineret mod anti-demokratiske tendenser.

Så det siger sig selv, at jeg tager dyb afstand fra regimerne og de grove krænkelser, mennesker led under dengang. Hvis man spørger mig, om jeg fortryder og ærgrer mig over det, så er svaret selvfølgelig ja. Alene det, at DKP og andre kommunistpartier modtog penge fra Moskva, diskvalificerede DKP.

Jeg har brugt 20 år på at lægge afstand til DKP og de forfærdelige ting der foregik i Østblokken og andre steder. Og derfor valgte jeg i 1991 det parti, der burde have været mit fra starten – nemlig SF.

Hvorfor understreger jeg dette nu? Jeg har brugt 20 år på at redegøre for de forbrydelser der har fundet sted. Jeg har mødt danskerne i forsamlingshusene med mine foredrag og med mine bøger og film. Enhver kan låne mine bøger på biblioteket, læse de utallige interviews eller overvære et af mine mange foredrag om den menneskelige pris for Sovjet-kommunismens eksperiment.

Mit medlemskab af DKP var naivt, for kommunismen ville aldrig kunne være katalysator for frihed, lighed og fællesskab i respekt for individet og med et demokrati som grundpille«.

Ø: Hvad med Sydafrika?

Enhedslistens forsvarsordfører Frank Aaen har ligesom Ole Sohn en fortid i DKP.

Modsat SF’s gruppeformand ønsker han dog ikke at beklage sin tid i partiet. Men han vil gerne indrømme, at han ikke tidligt nok tog afstand fra undertrykkelsen i Østeuropa før murens fald.

Enhedslistens Frank Aaen ser ingen grund til at tage afstand fra sin fortid i Danmarks Kommunistiske Parti. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

– Jeg har begået den fejl, at jeg for sent og for utydeligt kritiserede udviklingen i Østeuropa og først gjorde det samtidig med, at Gorbatjov kom til. Det var en klar fejl. Skulle jeg undskylde noget, var det arbejderne i Østeuropa, som jeg kunne have støttet i, at de skulle have en demokratisk udvikling. Der har jeg et medansvar, siger Frank Aaen til Ritzau.

Han siger samtidig, at hvis han skal undskylde sin kommunistiske fortid, så bør den konservative erhvervs- og økonomiminister, Brian Mikkelsen, også undskylde sin støtte til Sydafrikas apartheidsystem.

Læs artiklen »Ung Brian Mikkelsen om apartheid: »fredelig harmoni«« hos Modkraft.

– Min pointe er relativt fredsommelig, at alle de, som var aktive dengang, orienterede sig i forhold til den kolde krig. Den hovedlinje delte dansk politik, siger han.

Læs artiklen »Frank Aaen: Hvis jeg skal undskylde, så skal Brian Mikkelsen også« hos Politiken.

S: Hetz mod Sohn

Hos Socialdemokraterne mener man, at der er tale om en hetz fra Venstres pressegruppe, når både BT og Jyllands-Posten har historien om Ole Sohns kommunistiske fortid på forsiden samme dag.

– Jeg er slet ikke i tvivl om, at Venstre har været medvirkende. Det kom jo frem i Altinget her for nylig, at Venstre har gennemført fokusgrupper med henblik på at undersøge, om Ole Sohns fortid kunne give dem en politisk gevinst, siger Socialdemokraternes ordfører Henrik Sass Larsen til Politiken.

Jyllands-Posten afviser »kategorisk« anklagen om at avisen er et del af et koordineret angreb på SF og Ole Sohn.

– At vi kommer samme dag som BT er mest af alt en tilfældighed. Vi har arbejdet på denne sag lidt til og fra i henved et år, og nu, hvor Ole Sohn meget vel kan gå hen og blive minister, tager vi sagen op igen af egen drift. Vi hører så, at BT også er i gang med noget, og også hvornår de vil trykke deres første artikel. Vi fremrykker derfor vores artikler efter bedste evne, siger avisens chefredaktør Jørn Mikkelsen.

Læs artiklen »Sass: Venstre bag angreb på Sohn« hos Politiken.

Deltag i debatten om emnet på bloggen »Hvorfor skal de aldrig sige undskyld?« hos Modkraft.