Læger Uden Grænser langer ud efter Pind og co.

Regeringens sammenblanding af nødhjælp og militær korrumperer befolkningens holdning til det humanitære arbejde. Det mener Læger Uden Grænser på baggrund af en ny undersøgelse, der viser faldende opbakning til upartisk nødhjælp.

De humanitære principper om alle menneskers ret til hjælp står mindre skarpt i danskernes bevidsthed end de gjorde tidligere, mener formanden for Læger uden Grænser i Danmark, Jesper H. L. Jørgensen.

– Der bliver i stigende grad gjort forskel på folk. Tidligere blev katastrofeofrenes baggrund ikke tillagt så stor betydning, men det gør det nu, siger han til Modkraft.

Udviklingsminister Søren Pind får på puklen for at korrumpere befolkningens syn på hjælp til katastrofeofre. Her er ministeren fotograferet under et nyligt besøg i Afghanistan. Pressefoto: Venstre/Flickr

Jesper H. L. Jørgensen mener, at nødhjælpen i stigende grad politiseres.

- Se for eksempel på Søren Pinds håndtering af oversvømmelserne i Pakistan, der blev der nærmest talt mere om politiske og religiøse forhold end om selve katastrofen, siger han.

Danskere de mest kyniske i Norden

Ifølge en undersøgelse som Læger Uden Grænser har fået foretaget, er danskere betydeligt mere tilbøjelige til at gradbøje nødhjælp, sammenlignet med vores nordiske naboer. Der er markant flere danskere, der mener, at nødlidendes menneskers politiske eller religiøse tilhørsforhold bør have indflydelse på, hvorvidt de kan få humanitær hjælp eller ej.

Undersøgelsen viser, at en fjerdel af danskerne mener, at humanitær hjælp bør afhænge af, hvilken side af en konflikt den nødlidende befinder sig på. Der er dog stadig et flertal bag holdningen om at politik og religion ikke bør spille ind, når liv står på spil.

Læger Uden Grænser mener, at den negative udvikling skyldes, at regeringen i stigende grad blander bistandshjælp sammen med den militære agenda. Regeringen sår dermed tvivl om hvorvidt det er humanitære eller militære hensyn, der ligger til grund for hjælp til verdens brændpunkter.

- Vi taler i dag om noget så absurd som »humantære bomber« og Anders Fogh omtaler ngo’er som en »soft power« – og gør os dermed til et supplement til den militære »hard power«.

– Det betyder, at ngo’ernes upartiskhed bliver fuldstændigt undermineret, og det er en meget farlig udvikling for både os og for katastrofeofrene, siger Jesper H. L. Jørgensen.

Læs mere om Læger Uden Grænsers kritik på organisationens hjemmeside.