Annonce

27. april 2010 - 19:53

Enhedslisten beskylder SF for populisme

Mindst 30 officielle udmeldinger fra SF om forbud eller skærpet af straf det seneste år. Og det er bare i form af pressemeddelelser sendt fra partiets presseafdeling.

En gennemgang af SF pressemeddelelser fra februar 2009 og frem til i dag lavet af dagbladet Information viser, at Socialistisk Folkeparti i opsigtsvækkende grad foretrækker forbud, som løsningen på stadig flere samfundsproblemer.

Forbud mod lukkedage, kildevand på kommunale arbejdspladser og pædagoger med parfume, er bare nogle af de eksempler som Information har fundet.

Det får nu Enhedslistens Per Clausen til at stille spørgsmål ved om SF’s opfattelse af socialisme.

Ø: Populisme eller socialisme?

– Er det blevet sådan, at jo flere forbud man foreslår, jo mere socialistisk er man?, spørger Per Clausen retorisk i dagbladet Information mandag den 26. april.

Og fortsætter:

– Der en formynderisk form for socialisme, men man kan også kalde det populisme. Grundlæggende er vi kommet dertil, hvor man er nødt til at overveje, om socialisters svar på alle problemer er, at det skal forbydes, siger Per Clausen.

JPEG - 82.9 kb
Er SF populister, når de kræver forbud mod stort og småt. Det spørgsmål rejser Enhedslistens Per Clausen. Foto: Lützau/Flickr.

Kritikken bakkes op af flere iagttagere. Blandt andre kommentator og tidligere pressesekretær for SF, Peter Goll, som mener, at der er tale om en generelt tendens.

– Det er en klar forandring i forhold det tidligere. Nu udelader man de nuancer, som man før hang sig meget i, siger Peter Goll, som også giver et bud på baggrunden for forbudsiveren.

– SF formår nu det, de tidligere har haft svært ved, nemlig at skabe noget mere konfliktfyldt politik, som genererer meget opmærksomhed, lyder vurderingen.

SF overvejer at skrue ned

SF retspolitisk ordfører, Karina Lorentzen, fastholder, at forbudsforslagne er fremsat i god mening og kan være en måde at ændre folks vaner på, for eksempel i forhold til rygning.

– Vi har diskuteret det i folketingsgruppen, fordi vi godt er klar over, at vi har foreslået en del forbud. Fremover vil vi se, at vi ikke kan lave nogle retningslinjer for, hvornår vi skal bruge forbud, og hvornår vi skal foreslå det. Altså se, om vi kan stille nogle kriterier op, siger hun

Karina Lorentzen vil ikke lave et forbud mod forbud, men bebuder alligevel, at »der nok vil komme færre udspil om forbud fra SF fremover.«

Redaktion: 

Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96

Annonce