LO Storkøbenhavn tager afstand fra lømmelpakken

LO Storkøbenhavn har på et forretningsudvalgsmøde mandag den 26. oktober taget afstand fra regeringens forslag til »lømmelpakke«. LO Storkøbenhavn advarer i en udtalelse mod at Danmark bevæger sig i retning mod en politistat.

»Det er helt utroligt, at man i et land som Danmark, der hæver fanen så højt, når det handler om ytringsfrihed, i den grad indskrænker borgernes rettigheder og i dette tilfælde borgernes ret til at demonstrere«, skriver LO Storkøbenhavn i udtalelsen.

»Vi spørger faktisk os selv om, aftalen er et skridt på vej mod en politistat i Danmark, hvor politiet får flere beføjelser på bekostning af indskrænkning af borgernes rettigheder til at demonstrere og til at ytre sig,« skriver den faglige organisation.

Fagforeningerne kritiserer ikke kun »lømmelpakken« ud fra en snæver faglig vinkel, men også fordi den vender sig mod folkelig aktivitet, siger formanden for 3F Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening, Henrik Lippert. Fagforeningen blokerede i sensommeren en byggeplads i Trekronergade i Valby for at sikre overenskomstmæssige forhold. Her en støttedemonstration for blokaden den 31. august 2009. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

Faglige topfolk imod forslaget

Udtalelsen fra LO Storkøbenhavn kommer efter, at en række faglige repræsentanter i dagbladet Information i weekenden den 24-25. oktober lagde afstand til regeringens forslag, der vil skærpe straffen for hærværk og uro i forbindelse med »grov forstyrrelse af den offentlige orden eller sikkerhed« .

I Information advarer både Dennis Kristensen, der er formand for FOA, Ejner Holst fra LO, Henning Pedersen, formand for BUPL og Per Christensen fra 3F mod regeringens forslag. Det sker både ud fra en faglig og en generel politisk vinkel.

– Der må ikke herske nogen som helst tvivl om, at de redskaber og muligheder, som politiet nu bliver udstyret med, ikke må berøre de kampmidler, som arbejdsmarkedets parter har vedtaget, siger Dennis Kristensen til Information.

Og fra Per Christensen, der er faglig sekretær i 3F, lyder det:

– De mennesker, der har udtænkt det her lovforslag, har ikke tænkt på, at vi lever i et retssamfund, hvor man skal have mulilghed for på fredelig vis at give sin mening til kende.

Vendt mod folkelig aktivitet

Henrik Lippert, der er formand for 3F Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening i København, siger til Modkraft.dk, at fagforeningernes opposition mod regeringsforslaget ikke bunder i en særlig faglig kritik af forslaget.

– Det er illusorisk at tro, at politiet ikke også vil bruge de nye beføjelser i udstrakt grad, både ved faglige kampe og ved andre former for folkelig aktivitet. Selv om regeringen begrunder pakke med truslen om uro under klimatopmødet, er det jo ikke sådan, at lovgivningen forsvinder, når COP15 er overstået, siger han.

– Vi er ikke kun betænkelige ved lovforslaget ud fra en snæver faglig vinkel, men også fordi det er vendt mod almindelige spontane og folkelige reaktioner. Det er en kriminalisering af al folkelig aktivitet på gadeniveau, ikke kun specifikke faglige kampe som strejker og blokader. Man har allerede set, hvordan politiet reagerer. når de får lov at bruge vilkårlige midler, nemlig med knipler, vold og overgreb, siger han og henviser til rydningen af Brorsons Kirken i august og Shut It Down-aktionen mod Amagerværket i september.