Terrorloven bærer præg af man vil gøre sig gode venner med USA, mener Bjørn Elmquist. EU’s terrordefinition kan stadig risikere at ramme demonstranter, faglige aktioner eller indsamling af støtte til befrielsesbevægelser. Det figenblad, som justitsministrene har vedtaget i form af en tillægserklæring til terrorpakken, er ikke nogen garanti for, at "forstyrrelser af offentlig orden" ikke bliver omfattet af terrorloven. Læs mere hos Dagbladet Arbejderen

En række danske ulands- og solidaritetsorganisationer har skrvet til justitsministeren for at protestere mod terrorpakken, som den tidligere regering fremlagde. »I lovpakken defineres terror på en måde, der betyder, at en lang række af de sociale og folkelige bevægelser, som vi tidligere har støttet, eller som vi i dag arbejder sammen med eller støtter, kan blive betragtet som terrorister«, skriver de. Læs det åbne brev

Regeringens nye forslag er bl.a.: – Alle forbrydelser fra groft hærværk til drab – der falder ind under en ny særlig terrorparagraf i straffeloven – skal kunne straffes indtil livstid. – Alle former for støtte til terrorisme skal kunne straffes med fængsel i op til ti år – herunder økonomisk støtte. Mundtlig støtte til terror skal kunne straffes med fængel i op til seks år. – Politiet skal kunne beslaglægge penge, der frygtes at ville blive brugt til terror-kriminalitet. – Teleselskaberne pålægges at registrere og opbevare dataoplysninger om borgernes brug af mobiltelefoner og Internet...

I forbindelse med politiets ransagning af Ungdomshuset efter en aktion mod den frikirke, der har købt huset, blev truppen arresteret. De fik krænket en række grundlæggende rettigheder, som anholdte ellers har krav på. Alle blev de nægtet telefonopkald til pårørende, så selvom en først kunne hente sine børn kl. 23.00 i stedet for kl. 17.00, blev han nægtet mulighed for at underrette børnepasseren. De anholdte måtte sidde og fryse uden mad i detentionen i op til 11 timer uden at få at vide, hvorfor de var anholdt. Til gengæld oplevede de at blive skreget i hovedet. Politiet ønsker ikke at...

Ifølge EU’s nye definition af terror, der blev vedtaget i torsdags af EU’s udenrigsministre, er det en terrorhandling »ulovligt at tage kontrollen over eller skade offentlig ejendom, offentlig transport, infrastruktur eller steder, som offentligheden bruger«. Det får Thomas Mathiesen til i den norske avis Klassekampen at advare om, at »handlinger, som vi normalt aldrig ville tænke på som terrorisme, kan indbefattes«. – Enten er reglerne ekstremt dårligt skrevet, eller også forsøger man med vilje at inkludere politiske protester som dem i Göteborg og Genova, siger Tony Bunyan fra den britiske...