Glenn Greenwald, prisvindende journalist og forfatter, angriber den lemfældige og politiserede brug af begrebet »terror« i et debatindlæg hos The Guardian.
– Begrebet har ingen egentlig definition udover »vold udført af muslimer som svar på vestlig vold mod muslimer.« Da medierne i går begyndte at rapportere, at »der er indikationer på at der kan være tale om en terrorhandling,« var det tydeligt at de i virkeligheden mente, »der er indikationer på at gerningsmændene var muslimer drevet af politiske uenigheder med vesten« (…). For at sige det på en anden måde, begrebet har ingen anden funktion end at legitimere vestlige staters vold mod muslimer juridisk og propagandamæssigt, skriver han blandt andet.
Læs indlægget i dansk oversættelse på information.dk
Remi Brulin, underviser ved New York University, har skrevet Ph.d. om terror-begrebets moderne udvikling. Han diskuterer i et interview med Glenn Greenwald, hvordan og hvorfor »terror« blev så vigtigt et politisk begreb.