I Information kan man i dag/igen læse om en medborger, som er blevet fanget i en situation som er Kafka værdig.
En ny dansker (en mønsterborger ifølge Bertel Haarder), står til at blive dansk statsborger.
Han opfylder alle kriterier, men nej…..
Nogen i systemet siger nej (læs PET) og da dette nej er begrundet i terrorloven, så kan han ikke få at vide hvorfor!
Hans advokat kan ikke få det at vide og Folketingets Indfødsretsudvalg får heller ikke begrundelsen.
Endelig så er det værd at bemærke at det hemmelige afslag ikke kan ankes.
Det er derfor dejligt at se Enhedslistens landsmøde besluttede at give kr. 10.000 til Figthers and Lovers milliongæld.
De mange aktioner, happenings og meget andet, som Foreningen Oprør, F+L, Horserød-Stutthoff og den faglige klub i TIB har haft gang i har alle haft (mindst) 2 formål:
1) At udfordre terrorlovgivningen og vise at lovgivningen fjerner retssikkerheden
2) At vise at vi har ret til at støtte befrielsesbevægelser på trods af USA’s og EU’s terrorlister
Derfor er landsmødets beslutning vigtig symbolpolitik.
Vi skal hele tiden minde medierne og Folketinget om at terrorlovene er et brud på den grundlæggende retssikkerhed.
Det gøres bedst med en blanding af provokation, satire og seriøs politik.
Som da Line Barfod i februar 2006 spurgte Anders Fogh;
”Vil statsministeren redegøre for, hvordan politiets indgreb overfor ytringer og fjernelse af sider på internettet, som det har været tilfældet med nedenstående appel, stemmer overens med vores grundlæggende rettigheder om ytringsfrihed, som statsministeren taler varmt for i øjeblikket?”
I den skriftlige begrundelse til spørgsmålet havde Line ordret citeret Oprørs forbudte appel, hvilket betyder at appellen den i dag kan læses på Folketingets hjemmeside.
Den appel, som Byretten, Landsretten og Højesteret, mente skulle bortcensureres fra alle medier, ligger nu på Folketingets hjemmeside.