Enhedslisten: Skal partisoldater med to kasketter til kammeratlig samtale?

En håndfuld Enhedslisten-medlemmer har besluttet at trække et stærkt omdiskuteret forslag til partiets årsmøde i maj om at udelukke medlemmer af Danmarks Kommunistiske Parti (DKP), Socialistisk Arbejderparti (SAP) og Internationale Socialister (IS) fra Enhedslisten.

Modstanderne af dobbelt partimedlemskab i Enhedslisten – med folketingsmedlem Christian Juhl i spidsen – ønsker i stedet, at de delegerede på årsmødet skal tage stilling til et nyt og »blødere« forslag.

Heraf fremgår det, at forslagsstillerne ønsker opbakning til, at Enhedslistens Hovedbestyrelse det kommende år gennemfører en række kammeratlige samtaler med ledelsen af de tre små partier.

Formålet er at skyde afstemningen om forbud mod dobbelt partimedlemskab til årsmødet i 2015 og i stedet undersøge muligheden for at de omtalte partier frivilligt nedlægge sig selv eller omdannes til fraktioner eller mere uformelle »tendenser« indenfor Enhedslisten.

– Hovedbestyrelsen skal i løbet af efteråret indlede separate drøftelser med ledelserne af IS, DKP og SAP med henblik på at få afklaret om de er indstillet på enten at indlede en proces frem mod at nedlægge sig selv eller at omdanne sig til en løsere organisationsstruktur, står der blandt andet i forslaget.

Læs hele forslaget nederst i denne artikel.

Læs artiklen »Forslag: Smid trodsige trotskister og gammelkommunister ud af Enhedslisten« hos Modkraft.

Læs artiklen »IS og DKP til kritikere: Lad os diskutere politik« hos Modkraft.

Spøgelsesragumenter, nej tak

Christian Juhl siger til Modkraft, at han vurderer, at der vil være stor opbakning til det nye forslag på årsmødet.

Det skyldes, at et flertal i Enhedslisten ifølge den arbejdsmarkedspolitiske ordfører deler forslagsstillernes ambition om at skabe klare linjer i forhold til de tilbagevendende interessekonflikter, som medlemskab af to partier giver.

Kritikerne af forslaget har tidligere peget på, at det oprindelige forslag var så vagt formuleret, at det i teorien også kan ramme medlemmer af Folkebevægelsen mod EU eller ungdomsorganisationen Socialistisk UngdomsFront (SUF).

Men Christian Juhl kalder frygten for at et forbud mod dobbelt partimedlemskab vil udløse en eksklusionsbølge for et »spøgelsesargument«.

– Det er at mudre debatten, at påstå at Folkebevægelsen mod EU eller SUF vil blive ramt af forslaget. Folkebevægelsen er en tværpolitisk liste, som Enhedslisten anbefaler at stemme på, mens SUF er en uafhængig ungdomsorganisation, som vi har en samarbejdsaftale med, siger Christian Juhl.  

Det afgørende forskel er, ifølge Christian Juhl, at dele af DKP og IS ønsker, at hverve medlemmer til deres egne partier på bekostning af Enhedslisten, og i nogle tilfælde agiterer imod det Enhedslisten er blevet enige om. 

Det understreges i det nye forslag, at 'tendenser', 'platforme' og 'fraktioner' indenfor Enhedslisten er en god ting, og Christian Juhl håber derfor, at det vil blive muligt at snakke sig til rette – eller sikre en lykkelig skilsmisse, hvis det skulle komme dertil.

– Vi ønsker ikke at ekskludere nogen, men mener, at der er brug for en reel dialog og debat om emnet. Det er noget, som optager mange mennesker i Enhedslisten, men samtidig også et spørgsmålet, som mange måske ikke ønsker man skal skabe en stor konflikt omkring, siger han til Modkraft.

Læs debatindlægget »Enhedslisten – parti eller samarbejde mellem partier?« og deltag i debatten hos Modkraft.

Læs hele årsmødeforslaget her.

Ændringsforslag til arbejdsplanen.

Efter 25 år er vores parti blevet veletableret med mange medlemmer. EL er ikke længere en samling af forskellige småpartier på venstrefløjen, selvom vores vedtægter stadig bærer præg heraf.

Muligheden for dobbelt partimedlemskab er en af reminiscenserne. Hovedbestyrelsen skal  i løbet af efteråret indlede separate drøftelser med ledelserne af IS, DKP og SAP med henblik på at få afklaret om de er indstillet på enten at indlede en proces frem mod at nedlægge sig selv eller at omdanne sig til en løsere organisationsstruktur, således at

• man ikke primært satser på sin egen organisatoriske og politiske opbygning, men på Enhedslistens

• man ikke primært rekrutterer medlemmer til sig selv, men til Enhedslisten

• man ikke uafhængigt af Enhedslisten har internationale forbindelser, som forpligter til en politisk strategi, der adskiller sig fra Enhedslistens

• man ikke forpligter sine medlemmer til at arbejde for en politik, som væsentligt adskiller sig fra Enhedslistens

• man ikke udadtil kalder sig for eller markerer sig som et selvstændigt parti, men som en tendens eller fraktion inden for Enhedslisten

• man i sin uadvendte praksis arbejder på en måde, som er forenelig med Enhedslistens virke, og at man således eksempelvis er til stede i de folkelige bevægelser på disse bevægelsers egne præmisser og virker for disse bevægelser egne formål, ikke primært for sine egne

• man ikke har medlemmer, som ved EU-valg, Folketingsvalg, Regionalrådsvalg eller kommunalvalg opstiller på eller anbefaler at stemme på andre partier eller opstillingslister end Enhedslisten eller de lister, som Enhedslisten måtte anbefale

• man opretholder en organisationskultur og politikudvikling, som er forenelig med medlemskab af et socialistisk, demokratisk, internationalistisk, økologisk, feministisk, antiracistisk og ikkereligiøst parti som Enhedslisten.

Formålet er at sikre, at Enhedslisten styrkes til de kommende 25 år ved på årsmødet i 2015 at fremsætte vedtægtsændringsforslag, der afskaffer retten til dobbelt partimedlemskab men ikke retten til at organisere sig i fraktioner/tendenser.

Begrundelse:

Det skal være muligt at danne fraktioner og tendenser inden for Enhedslisten. At grupper af medlemmer inden for partiet finder sammen, fx fordi de er mere enige med hinanden, end de er med partiet som helhed, er godt og sundt for partiets politikudvikling og medlemskultur. Uenigheden og diskussionen mellem forskellige tendenser kan være med til at skærpe synspunkter og udvikle politik og ekspertice i partiet.

Der har altid været sådanne forskellige organiserede tendenser og fraktioner i Enhedslisten, og det skal der også være mulighed for fremover.

Fordi Enhedslisten i 1989 blev stiftet af tre kriseramte partier, har der også altid været medlemmer af Enhedslisten, som samtidig har været medlem af et af disse partier eller andre partier, som siden har tilsluttet sig Enhedslisten. Det er helt naturligt.

I løbet af de 25 år, der er gået siden stiftelsen, har Enhedslisten imidlertid selv udviklet sig til en organisation med egen politik, vedtægter, ekstern praksis, organisationskultur og parlamentarisk repræsentation, som dels har været et kompromis mellem de stiftende partier, men som dels - og mere og mere - er udtryk for ønsker og erfaringer hos de langt flere medlemmer, som har meldt sig ind i Enhedslisten uden at være medlem af andre partier. Enhedslisten er blevet et parti. Et parti, som ikke bæres oppe af VS, SAP og DKP, men af de enkeltpersoner, som i dag udgør partiet.

Enhedslisten er ikke længere et samarbejde mellem partier. Heldigvis, for hvis det var tilfældet, ville det store flertal af medlemmer, som ikke er medlem af andre partier end Enhedslisten, befinde sig i en sær magtesløs position, hvor politikken blev aftalt hen over hovedet på dem. Sådan er det ikke, og sådan skal det ikke være.

Ikke desto mindre findes SAP og DKP stadig og har stadig medlemmer i Enhedslisten, ligesom medlemmer af partiet IS har meldt sig ind i Enhedslisten. Det har givet et behov for at afklare, hvilke retningslinjer Enhedslisten har for fraktionering inden for partiet.

Nærværende forslag giver et bud på, hvordan man på den ene side kan give gode betingelser for et konstruktivt fraktionsarbejde i Enhedslisten, og på den anden side sikre, at Enhedslistens medlemmer ikke forpligter sig til et andet parti end Enhedslisten på en måde, som er skadelig for engagementet i Enhedslisten.

Derfor vælger vi at skelne mellem på den ene side tendenser og fraktioner inden for Enhedslisten og på den anden side andre partier.

Forslaget er stillet af:

Niels Erik Danielsen, Kalundborg

Jens Peter Kaj Jensen , pt. bosiddende i Madrid

Mogens Lyngsdal, Silkeborg

Lene Fruelund, Silkeborg

Henrik Qvist, Skanderborg

Christian Juhl, Silkeborg

Thomas Christensen, Sydhavn afdeling

Anja Eberhardt, Sorø afdeling