Nyt drone-drab vækker skarp debat i USA

Fredag den 30. september døde Anwar al-Awlaki i det nordlige Yemen. Al-Awlaki, der var muslimsk præst og amerikansk statsborger, blev ramt af et Hellfire missil fra en drone. Droner er førerløse bombefly, som Obama-regeringen i stigende grad benytter sig af i angreb i udlandet.

Anwar al-Awliki var hverken sigtet eller dømt. Hans navn står på listen over amerikanske statsborgere, som den amerikanske præsident har dømt til døden uden indblanding fra retssystemet

Der er heller ikke ført offentligt bevis for, at al-Awlaki var operationelt indblandet i terrorisme. Obama-regeringen har tidligere afvist at lade sine planer om at likvidere al-Awlaki prøve ved en domstol med henvisning til statshemmeligheder.

Se nyhedsindslag fra PBS: »Obama Hails al-Awlaki Death as ’Significant Milestone’ in al-Qaida Fight«

Protester fra højre og venstre

Kommentatorer fra højre- og venstrefløj i USA kritiserer fraværet af rettergang forude for likvideringen. I bladet New American, der udgives af det højreorienterede John Birch Society, vender Thomas R. Eddlem sig mod den tankegang, der synes at ligge bag Obama-regeringens påstand om drabets lovlighed

– Har præsidenten lov til at beordre likvideringen af en hvilken som helst amerikansk borger, som han anser for at være en trussel mod samfundet?, spørger Eddlem.

– Hvis vi udruster præsidenten med a license to kill, gør det alle domstole ligegyldige. Hvis amerikanerne skal stole på præsidenten i denne sag, hvorfor skulle de så mistro ham i andre?, fortsætter den højreorienterede kommentator sine spørgsmål.

Læs Thomas R. Eddlem i New American: »Awlaki Killing: Does America Need Courts, Juries, or Trials Anymore?«

Den muslimske prædikant Anwar Al-Awlaki blev dræbt efter ordre fra præsident Obama. Drabet får nu en advokat til at kalde Obamas politik for styret af anti-muslimsk racisme. Foto: Flickr

Center for Constitutional Rights (CCR), en centrum-venstre-orienteret borgerrettighedsgruppe, er inde på samme tankegang.

– Programmet med målrettede likvideringer, som blev iværksat under præsident Bush og blev udvidet under Obama, udruster i realiteten den udøvende magt med retten til at dræbe enhver borger, den anser for at være en trussel, uden domstolsprøvelse og uden forfatningsmæssige rettigheder, skriver CCR i en pressemeddelelse.

Læs pressemeddelelse fra Center for Constitutional Rights: »CCR Condemns Targeted Assassination of U.S. Citizen Anwar Al-Awlaki«

CCR har hjulpet Awlakis far med at gå rettens vej for at få sønnen taget af listen over amerikanske statsborgere, der skal slås ihjel. Men altså uden held.

Internettets Bin Laden

Al-Awlaki er født i New Mexico. Han blev oprindeligt betragtet som moderat og var blandt gæsterne i Pentagon, da det amerikanske forsvarsministerium inviterede fremtrædende muslimer til møde om radikalisering blandt muslimer.

Han blev senere radikaliseret af de amerikanske krige i Afghanistan og Irak, og har talt for voldelig gengældelse for hvad han ser som Vestens angreb på Islam og muslimer.

Ikke mindst på nettets sociale medier har Al-Awlaki opnået en vis popularitet, og han er blevet kaldt »Internettets Bin Laden«. Flere af flykaprerne fra 11. september har fulgt hans gudstjenester. Det samme gælder Nidal Malik Hasan, soldaten der skød og dræbte 13 af sine kolleger på en base i Texas i 2009.

Desuden hævder de amerikanske myndigheder, at al-Awlaki var en af bagmændene bag et mislykket terrorangreb 1. juledag 2009, hvor nigerianeren Umar Farouk Abdulmutallab anbragte en bombe i sine underbukser.

Fra marginal figur til martyr

Der er ikke ført offentligt bevis for at al-Awlaki er andet end agitator. Alligevel har Obama-regeringen på det seneste hævdet, at han spillede en central rolle i organisationen al-Qaida på den Arabiske Halvø, der opererer fra Yemen.

Yemen-kenderen Gregory Johnsen, der er Ph.D. i nærorientalske studier på Princeton universitetet i USA, er dog helt uenig i dén vurdering.

– Det var først, da Obama satte ham på sin døds-liste, at al-Awlaki fik sig et navn i den arabiske verden, skriver Johnsen i New York Times.

Læs Gregory Johnson i New York Times: »A False Target in Yemen«

Racistiske fjendebilleder af muslimer

Glenn Greenwald, der er forfatningsadvokat og blogger på tidsskriftet Salon.com, forfølger samme tema:

– USA har gjort én, der i bedste fald var en marginal figur, til martyr, og igen vist sit sande ansigt til resten af verden. Og nu er regeringens og mediernes jagt efter den næste Bin Laden utvivlsomt allerede i gang, skriver Glenn Greenwald. Han mener, at Obamas politik bygger på anti-muslimsk racisme:

– Hvis vores regering siger, at en ond terrorist, der hedder “Anwar al-Awlaki”, som ser ud på en bestemt måde, er taget til et muslimagtigt sted som Yemen og taler dårligt om Amerika, så er sagen afgjort. Det er tid til at slå ham ihjel.

Læs Glen Greenwald på Salon.com: »The due-process-free assassination of U.S. citizens is now reality«