Kildebeskyttelse i statens tjeneste

Man må takke tegneren Roald Als for, at han har benyttet sin skarpe pen i dagbladet Politiken til at afsløre, hvorfor TV2 har fristillet journalisten Kaare R. Schou og hvorfor DR har fyret medarbejderen Niels Giversen: fordi de havde mod til at sige sandheden om den pinlige lækage i forsvarsministeriet.

Det ville have klædt generalirektør K.Plummer bedre, hvis ikke han havde ageret i statens tjeneste, sådan som Roald Als har fremstillet så godt i sin tegning.

Som vi ved, handler det om lækagen om jægersoldaternes færden i Irak og om at holde hånden over en person, der brød sin tavshedspligt. Hvorfor står fortsat hen i det uvisse.

Ovenpå det var TV2’s og DR’s håndtering af kildebeskyttelsen helt pinagtig, som Politiken sidste lørdag skrev i en leder. Bladet fremhæver, at »TV2 mod bedre vidende så til, mens regeringen uretmæssigt kritiserede oppositionen for lækagen.«

Det var ovenkøbet forsvarsminister Søren Gade, som satte spekulationer i gang med en bemærkning om, at det sagtens kunne være et medlem af udenrigspolitisk nævn, der står bag lækagen. Underforstået Enhedslisten.

Efter afsløringen af den virkelige sammenhæng af lækagen og hvem, der har bragt nyheden til journalisternes kendskab, må det nu være slut med snakken om kildebeskyttelse, efter min mening.

Men det mener Politiken også. Avisen skriver, at hvis »TV2 og DR skal slippe ud af sagen med anstændighed i behold, er der behov for, at de graver videre i stedet for at forholde sig til platte undskyldninger om, at befolkningen er træt af journalistisk fnidder. Det er i statens – ikke i offentlighedens interesse at begrænse sagen.«