@ Jakob: Med HUT mod DDF?

Kære kammerat Jakob, jeg støtter på det varmeste konsekvent antiracisme og der er vi jo to alen ud af et stykke. Dér hvor den slags bliver tricky, er når den skal omsættes til praksis i en grumset virkelighed. Og det handler jo ikke mindst om hvordan analysen af den grumsede virkelighed er.

Men i forhold til den forestående mod-demo (og den temmelig skidte udvikling), så skulle jeg ikke nyde noget. Jeg har ikke tænkt mig at demonstrere sammen med racister mod racister – derfor provo-overskriften. Jeg håber du kan bære over med mine gadedrengemanerer, så vil jeg se bort fra at du er SIF-fan;)
Og på det principielle punkt, så er vi jo enige – og i skrivende stund kan jeg se, at du også er blevet lidt overhalet af den kaotiske virkelighed omkring den demo.

En dårlig 3er – eller hvad gør vi fremover?

Kunne man så have undgået den situation, der er opstået? Ja, måske. Men jeg savner lidt at nogen, der har et mere indgående kendskab til København og HUT (der mig bekendt er et københavner-fænomen) kommer på banen: altså hvordan bør venstrefløjen fremover konkret forholde sig når HUT arrangerer eksempelvis et møde? Og de ’nogen’ jeg tænker på er kort sagt folk fra venstrefløjen i allerbredeste forstand.

En ting er nok sikkert: hvis ikke man bredt på venstrefløjen har et nogenlunde fælles fodslag og køreplan til den her slags situationer, så vil tingene på den front også være kaotiske fremover. Og det må gerne være en køreplan, der ikke kræver alt for mange ressourcer.

Studér fjenden

Og så var der lige det med analysen af den grumsede virkelighed. Du skriver, at HUT er den klart største højreekstreme gruppering i Danmark. Det er jeg ikke enig i – og det skyldes nok en forskel i forståelsen af hvad og hvem, der er højreekstreme.

I min opfattelse er Dansk Folkeparti overordnet set på én gang højreekstreme og højrepopulistiske – og nok også samlingssted for knap så politiske ’lykke-ridere’. Lægger man dertil de personforbindelser, netværk, organisationer, medier mv. som har en mere eller mindre direkte kobling til DF, så er HUT en lilleput i sammenligning.

HUT er derimod en organisation med en 100-200 medlemmer, mig bekendt nærmest udelukkende i København, som har været i stand til at samle demoer på over de tusind. Sé, det kan i sig selv godt være et problem på flere forskellige måder.

Men HUT har efter min bedste overbevisning ingen politisk indflydelse i Danmark og ej heller indflydelse på myndigheder eller medier. Det skulle da lige være, at de tjener som nyttige idioter for diverse antimuslimer, DF, mv. Og de er mig bekendt heller ikke kendt for at rende rundt og overfalde folk, true folk, udøve hærværk, ulovligt at opmagasinere skydevåben, sprængstoffer, narko mv.

Hvad så på sigt? Deres strategiske muligheder i Danmark grænser til nul-og-niks. Der er meget få muslimer i Danmark og der er ekstremt få, der abonnerer på HUTs kalifat-kitsch – og godt det samme. Så bør man være bange for indførelsen af ’kalifatet’ i Danmark? Nej, det bør man ikke – på det punkt kan man være helt rolig.

Jeg kunne til gengæld forestille mig, at de kunne være et problem for muslimer i Danmark. HUT har så vidt jeg forstår en rigid, dogmatisk og essentialistisk tolkning af Islam og det at være og ’gøre’ muslim. Den slags typer har tit en skidt tendens til at slå folk oveni hovedet med deres firkantede forestillinger om ’ret levevis’ og det er noget træls noget.
Men her kunne det måske være rart at høre fra nogle københavnere, der har mere viden og erfaring hvad HUT angår?

Større problemer - og vores svar på de små

Men tilbage står for mig, at der er større og mere påtrængende problemer at forholde sig til – både når det gælder antiracisme og en masse andet. Der var vist også noget med en økonomisk krise og lidt klimaproblemer...

Men lige netop derfor ville det være en god ting, hvis vi kan diskutere os frem til et vist mål af fælles fodslag, når det gælder HUT og andre mindre problemer.

Jeg håber vi kan få en god og konstruktiv debat om dels:

1. Analysen - hvor stort et problem er HUT? Og hvilken type problem udgør HUT?

2. Hvad bør vi fremover gøre i forhold til HUT?

Jeg synes i øvrigt, på trods af visse uenigheder, at det var godt at Jakob satte gang i debatten (igen;) Så det skal du have tak for Jakob.