Det er ikke en nyhed, beklager og det bliver heller ikke en nyhed, selv om vi ser statsministeren og Pia Kjærsgaard forsøge at finde på en ”løsning”: EU får mere og mere magt over os – også uden vi som befolkning bliver spurgt.
Hvad der ville være en nyhed var, hvis det rent faktisk lykkedes dem at lave en ”udlændingelov-undtagelse”. Altså en undtagelse, så vi kan få lov til at beholde vores latterligt dårlige udlændingelov. Det ville være en nyhed, fordi det ville bryde med de grundlæggende principper i EU. For at få en sådan undtagelse, ville vi være nødt til at blive sat udenfor dele af det indre marked – og helt ærligt: Held og lykke med det.
Konceptet er jo, at EF-domstolen dømte på baggrund af regler om det indre marked, der kræver fri bevægelighed af varer, arbejdskraft, serviceydelser og kapital. Dommen faldt ud, som den gjorde, fordi man ønsker at skabe et hypermobilt (jeg kan ikke huske det ”rigtige” navn, så det er lige opfundet til lejligheden) arbejdsmarked.
Her skal arbejdskraften (det er dig og mig) flytte sig rundt efter, hvor der lige mangler arbejdskraft – lidt ligesom man har arbejdere i USA, der bor i mobile huse. Det er super smart for de store virksomheder, som i høj grad får mulighed for at presse lønnen og arbejdsforholdene helt i bund.
Jeg ser gerne, at vi får en anden udlændingelov, men jeg ønsker afgjort ikke, at det skal være disse principper, der afgør det – det skal ikke være hensyn til store virksomheder, men derimod hensynet til mennesker der skal herske, og det gør det ikke i EU, derfor hjælper det ikke, at det er EU, der bestemmer. Vi er nødt til at genvinde kontrollen, så magten rent faktisk kommer tilbage til befolkningen – en start er at melde os ud af EU og at vælge en anden regering.
Jeg vil de næste par uger komme med forskellige eksempler på EF-domstolens afgørelser, fordi det ofte har ganske afgørende betydning på mange måder. Det vil heller ikke være nyheder, men nogle gange skader det ikke at se lidt tilbage (i øvrigt er flere af dommene faldet i år).