Hvad mener folk i asyllejrene om den nye asylaftale?

Regeringen indgik i september en ny asylaftale med Enhedslisten og Liberal Alliance. Trampolinhuset glæder sig over de forbedrede muligheder for at bo, arbejde og uddanne sig uden for asyllejrene, men er imod opretholdelsen af samarbejdskravet og den fortsatte brug af motivatationsfremmende foranstaltninger. Budskabet fra kampagnen Out of the Camps! har dermed ikke ændret sig. Trampolinhuset er imidlertid et fællesskab af mange forskellige mennesker og rummer derfor et bredt spektrum af meninger og erfaringer. Indtil nytår vil vi her på bloggen bringe en række indlæg baseret på interviews, hvor beboere i de danske asyllejre giver deres mening tilkende om den nye aftale. Der vil ofte blive angivet et initial frem for navn på interviewpersonen.   

J
Jeg hørte om aftalen fra en af mine venner. En dag efter skole gik vi forbi en plakat, hvor der stod: “Nu er det tilladt asylsøgere at arbejde!” og at de ville få deres eget hus og alt det der. Så sagde jeg “huh! hvem er det der giver mig den her information?” Det var New Times (red. Røde Kors’ asylavis). Hvem er New Times? Hvilken magt har New Times? Jeg spurgte en af mine lærere, om han ville forklare, hvad der stod på plakaten. “Det her gælder ikke for alle” - det sagde han til mig. Det er kun for folk i fase 2 (red. Folk hvis asylsag endnu ikke er afgjort). Folk med to afslag skal skrive under på frivillig hjemrejse, ellers vil de ikke give dig arbejde. Hvis du skriver under, kan du arbejde i 3 uger, og så sender de dig hjem!

Problemet er, at vi er her pga. politiske problemer, ikke økonomiske problemer, heller ikke for at finde arbejde. Jeg er politisk flygtning. Jeg kom her ikke for at finde et job. Jeg havde et godt job i mit land.Jeg kan kun få del af disse rettigheder, hvis jeg skriver under på at vende tilbage. Hvis du samarbejder med politiet, kan du få del i disse rettigheder. Så til hvis fordel er den nye asylaftale? Efter kort tid sender de dig alligevel tilbage, så hvad er meningen? Det er tvang. Mange af os flygtninge havde gode jobs og vi flygtede kun pga. situation i hjemlandet. Vi beder om beskyttelse. Jeg kan kun sige, at denne lov er lavet for at tvinge folk til at tage hjem. Måske er det på grund af pres fra EU, at regeringen tænker: ”Lad os gøre det her for at få migranterne til at forlade landet”.

Hvis aftalen kom fra politikernes hjerte, hvis de virkelig ville gøre noget godt for at hjælpe os og lade os leve som mennesker, kunne de gøre meget simple ting. Vi er mennesker ligesom dem. Vi spiser også. Hvis denne aftale kom fra deres hjerter, var det regeringen og udlændingestyrelsen, der burde give os information om aftalen og ikke New Times. De burde sende et brev til hver enkelt asylsøger med information og en arbejdstilladelse. For at bevise at det er ægte og at de mener det alvorligt! Når de vil flytte dig til en anden lejr, eller hvis du får afslag på din ansøgning om asyl, sender de dig et brev med det samme. De sender politiet, hvis ikke vi vil forlade landet. Ved du hvorfor? Fordi det er de ting, der betyder noget for dem. Selvfølgelig er det godt, at nogle kommer ud af lejren og kan arbejde, men sådan noget skal der  være en seriøs og stærk holdning bag.

Jeg mener ikke, at det er en god aftale. Den er ikke til fordel for asylsøgere. Hvorfor er det New Times, der skal informere os om det, når de laver en ny lov? Det er som om aftalen er en hemmelighed, og vi ved intet om den. Jeg vil gerne vide, hvorfor det er sådan? Jeg synes, det er mærkeligt.

S
Jeg synes, det er et skridt i den rigtige retning for os. Som det er nu, er der intet at foretage sig i lejren. Hvis jeg kan leve uden for lejren og arbejde, er det virkelig godt. Jeg vil gerne arbejde. Du ved, som det er nu, føles det som om, at jeg ikke er et menneske. Jeg er bare i lejren. På en måned får jeg 700 kroner to gange - og det er ikke nok. Jeg vil gerne købe tøj, sko og den slags og det kan jeg ikke. Det dækker kun mad. Det ville være bedre, hvis jeg kunne få et rigtigt job. Så ville jeg kunne tage vare på min fremtid.

Jeg synes, det er farligt, at de vil have én til at skrive under på frivillig hjemrejse. Jeg er fra Sudan. Den danske regering ved, at situationen i Sudan er meget meget vanskelig. Jeg havde problemer i mit hjemland, det er derfor jeg kom hertil. Det er virkelig farligt for mit liv, hvis de deporterer mig. Jeg vil ud af lejren. Jeg vil vide, om det betyder at jeg må blive i Danmark, indtil situationen i Sudan er bedre, hvis jeg skriver under? Hvis situationen bliver bedre, vil jeg gerne vende tilbage. Jeg har været her i 4-5 år og situationen er meget dårlig. Jeg ved ingenting om min familie eller min fremtid. Folk i lejrene er bange, fordi vi ikke ved, hvad det betyder, hvis vi skriver under. Der er en kæmpe forskel på, om de beder mig forlade landet med det samme, eller om jeg kan blive 1 eller 2 år. Det er et åbent spørgsmål. EU har besluttet, at de ikke kan sende folk tilbage til Sudan lige nu.

Angående de motivationsfremmende foranstaltninger, så tror jeg ikke på, at de virker. Hver asylsøger ved alt om situationen i hendes eller hans hjemland. Jeg ved ikke meget om andre lande, men jeg ved nok om mit eget. Situationen er meget vanskelig og systemet er meget hårdt. Jeg er i fase 3. Alle fra Sudan er i fase 3. Kun meget få fra Sudan får asyl sammenlignet med andre nationaliteter. Jeg synes, at det er kriterierne for at opnå asyl, der burde ændres.

Jeg synes det er godt, hvis jeg kan komme ud af lejren og arbejde, så ville jeg leve mere som folk her i Trampolinhuset, et normalt liv. Jeg vil gerne starte i skole igen. Jeg vil gerne lære og færdiggøre min uddannelse. I Sudan studerede jeg journalistik, det er derfor, jeg er her nu.

Jeg håber, at der sker noget. Jeg håber at få et normalt liv, hvor jeg kan leve uden for lejren. Som det er nu, føler jeg mig som et undermenneske. Jeg håber, det sker snart. Jeg tror måske, jeg vil skrive under, fordi jeg er stresset, keder mig og fordi jeg vil udrette noget med mit liv. Når mit land er sikkert igen, vil jeg sige ”mange tak” og vende tilbage. Jeg tror desværre ikke, at det vil ske snart med den nuværende regering i Sudan. Du er nødt til at støtte op om onde ting med den regering. Jeg er fra nord. Regeringen er sindssyg, som en mafia, helt korrupt. De kan ikke stjæle fra folket i stilhed, så de slås og slår ihjel.

Jeg håber, at situationen i mit hjemland vil ændre sig. Jeg håber på fred. Så jeg kan vende tilbage. Jeg forstår ikke, hvordan jeg er endt i den her situation. Hvis mit liv i Sudan havde været uden problemer, var jeg naturligvis blevet hos min far, min mor og mine søstre. Jeg synes, at Trampolinhuset forandrer, men mange asylsøgere tror ikke længere på forandringer, fordi de tænker på andre ting. De vil have deres eget hus og leve udenfor lejren, de vil arbejde. Det er dét, asylsøgere tænker på. Jeg tror mange asylsøgere har forskellige ideer.


Da dette er en kollektiv blog, kan man ikke forvente respons på kommentarer og spørgsmål fra de folk, der her har givet holdninger til udtryk.