Had til islam og marxisme må aldrig mere føre til terror

Med denne blog vil udtrykke min store sorg over de nu 93 dræbte – overvejende - unge nordmænd, der dels i Oslo og dels på Utøya er blevet bombedræbt og massakreret samt de mange flere, der er blevet såret fysisk eller psykisk.

På baggrund af mediedækningen og - efter der nu foreligger er en klar tilståelse
fra den 32- årige Anders Breivik - synes det med næsten 100% sikkerhed at være en højrenationalistisk, fremmedfjendsk, uniformsglad mands morderiske terrorhandling, som i omfang og rædsel er uden sidestykke i nordisk sammenhæng.

Når man, som jeg - da jeg var ung - har deltaget i socialistiske ungdomslejre i Norge kender man den
livsglæde og optimisme, der koblet med et socialt og humanistisk engagement præger venstresidens
diskussioner i Norge.

Når man på auf.no ser det flotte program for sommerlejren med et internationalt globalt engagement, der
spænder fra Vestsahara over miljøkampen til at lejren ved 75 året for den spanske borgerkrig mindede de
unge Spaniensfrivillige, der dengang gav deres giv i kampen mod fascismen, synes massakren endnu mere
urimelig.

De menneskelige følger af et jordskælv eller en anden naturkatastofre kan være forfærdelige. I fredags - i
Oslo og på Utøya - var der ikke tale om en natur- men en menneskeskabt samfundsmæssig katastrofe. Der
var tale om en bevidst, ekstem, højrefascistisk, kristen-fundamentalistisk terrorhandling, hvis rødder det er
vigtigt at få afdækket. Naturligvis er enhver terrorhandling, hvad enten der er tale om individuel terror eller
statslig terror, forkastelig, men den brutale nedskydning af unge mennesker på Utøya synes særlig urimelig
og er ikke til at begribe.

På baggrund af nyhedsstrømmen, manifestet og enkelte læseværdige analyser på nettet tegner der sig allerede
nu et svar på spørgsmålet om hvem Anders Behring Breivik er?
Et medlem af Frimurerlogen, som tjente sin første million som 24-årig, en kristenfundamentalist, der
betegner sig som kulturkonservativ, en selvstændig næringsdrivende, der på skrømt drev landbrug. Udover
at være højreekstrem med hang til automatvåben, bomber og styrketræning er Anders Breivik også tidligere
medlem af Fremskrittspartiet – Dansk Folkepartis norske modstykke – og dets ungdomsorganisation.
Ud over en dyrkelse af det ”norske” og en kristenkulturel profileret kamp mod islam har han bebudet, hvad
han kalder en ”kamp mod landsforrædere”, som må fjernes fra magten og stilles for retten, fordi de tillader
indvandring og asylsøgere.

Anders Behring Breivik, som meget længe har haft højreekstreme sympatier, fik alligevel våbentilladelse
og -licens omend ikke til automatvåben så dog til andre skydevåben - og han blev godkendt og optaget
som medlem i Oslo pistolklub. Anders Behring Breivik fik også mulighed for at oprette et firma med
grøntsagsdyrkning for på den måde, at undgå myndighedernes opmærksomhed på personer, som køber store
mængder kunstgødning.

På sin Facebook-profil, opdateret for en uge siden, praler han endvidere over, hvor meget han har studeret
og læst for at fremstå i bedst muligt lys, hvis han skulle blive dræbt ved sin planlagte terroraktion. I et 1516-
siders manuskript vil han videreføre Tempel-ridderordens korstog mod islam ud fra, hvad man kunne kalde
en middelalderlig kristen opfattelse.

Både Anders Fogh Rasmussen og Morten Messerschidt omtales ifølge eb.dk positivt. Også på nettet har
Breivik hyldet den danske regering: ”Had-propagandaen mod Italien og Danmark er utrolig hyklerisk.
Komisk at se hver eneste europæiske kultur-marxist få fråde om munden af had til Danmark og Italien. De
eneste vesteuropæiske lande, som har en anelse klogt politisk lederskab”.

I svensk presse opsummeredes kort søndag Anders Breiviks politiske angrebsmål i det omfangsrige manifest
som – udover politisk korrekthed – at være: islamisme, feminisme, socialisme, det multikulturelle samfund

og FN, som er en organisation infiltreret af islamistiske grupper.

Bødlen synes selv at være et offer. Et offer for den primitive, fremmedfjendske anti-islam propaganda, som
i Danamrk er blevet spredt både af Dansk Folkeparti og regeringspartierne i Danmark har spredt i de sidste
årtier. Naturligvis kan man ikke gøre Anders Fogh Rasmussen eller Morten Messerschmidt ansvarlig for
Breiviks handlinger, men der er grund til at gentage opfordringen til selvrefleksion.

Både Biblen og Koranen har tidigere været udlagt på en måde, der har givet brændstof til religiøse korstog
og korsriddere, der har trukket mange lig i deres fodspor. Men de, der bringer ved til bålet, bør stoppe op
når de nu kan se, hvad fremmedhadet kan afføde. Fredagens terrorhandling er som nævnt uden modstykke i
nordisk sammenhæng. Heldigvis – men det betyder desværre ikke, at det er en enkeltstående begivenhed.

Når der sprænger en bombe synes de danske medier hver gang at have et automat- svar formuleret af bl.a.
Bent Blüdnikow: Bombeterror er konsekvent at sidestille med bomberne mod North West Orient og ved
Synagogen i Krystalgade i det indre København, mens den højrefascistiske terror ofte forties – dog bortset
fra schalburgtagen under den tyske besættelse af Danmark.

Bombedrabet på Henrik Christensen i marts 1992 i Internationale Socialisters kontor i Søllerødgade i
København er stadig hverken efterforsket eller opklaret. Det politiske mord på Henrik Christensen bør
efterforskes og opklares.

Men mareridtet på Utøya bør også give medierne anledning til selvrefleksion. Som det næsten var til at
forudse brugte såvel DR og TV2 bombeeksplosionen i Oslo til i deres nyhedsudsendelser at bære ved til
islam-hadet og xenofobien. Både Muhammed-tegneren Kurt Westergård og hans økseoverfaldsmand samt
trusslen mod Jyllands-Posten skulle repeteres sammen med angrebet på World Trade Center, i Mumbai,
Madrid og London på et tidspunkt, hvor man hverken vidste om, der var tale om terror eller om hvem der
stod bag. ”Islamisk terror” synes næsten altid at være ”mest nærliggende” for de såkaldte terroreksperter
eller når Niels Brinck eller Claus Buur toner frem på skærmen.

Avisernes lørdagsudgaver genoptog rygtespredningen om islamisk terror . Selv i dagbladet Information
lød overskriften ”Eksperter tror på islamisk terror”. Efter at terrorekspert Tore Bjørg klogeligt og
forsigtigt havde sagt ”Meget taler for at den kraftige eksplosion, der ramte det centrale Oslo i går var
et terrorangreb” gik den danske terrorekspert Lars Erslev Andersen ud med udmeldingen ”Det mest
nærliggende er at tænke, at det er militante islamister der står bag”.

Midt i sorgen skylder vi de dræbte og de mange andre ofre, at man foretager en selvransagelse af, hvordan
det kan undgås at hadet mod islam og marxisme ikke fremover giver næring til højrefascistiske bomber og
skuddrab med foreløbig 93 dræbte.