Niels Holck-sagen har fået udenrigsminister Martin Lidegaard ud på en glidebane ved at antyde, at Niels Holck burde udleveres til Indien.
Imidlertid glemmes det i såvel de mange positive anmeldelser af dokumentarfilmen Våbensmuglingen, at sagen er vigtigere end både en dokumentarfilms kvaliteter og den dansk-indiske samhandel. Det drejer sig om noget så fundamentalt som overholdelse af FNs konvention mod tortur, som Danmark måske mere end noget andet land for 40 år siden stod i spidsen for at få vedtaget.
Vi, Anti Tortur Støtte-fonden, mener at alle – toneangivende danske politiske kræfter - er enige om at terrorister skal retsforfølges og straffes - såfremt de findes skyldige. Og vi er mange - men desværre ikke alle - der samtidig går ind for FN’s konvention mod torturs absolutte forbud mod tortur.
Forbuddet mod tortur omfatter også personer, der er anklaget eller dømt for terror. Artikel 3 i FN-konventionen mod tortur slår klart fast, at der et forbud mod udvisning til andre lande, hvis der er risiko for tortur.
Ovenstående blev let forkortet bragt som debatindæg i dagbladet Politiken torsdag 12. juni 2014
Konventionen omfatter tillige et appelsystem (artikel 22): Hvis en person i et land, mener, at dette land har overtrådet een af konventionens artikler, kan vedkommende klage til FN’s komite mod tortur. Meget ofte, drejer sagen sig om overtrædelse af artikel 3, frygten for at blive torteret såfremt, man bliver hjemsendt.
Der findes flere tilfælde - og sager man kan nævne – hvor udlevering af terrorister og/eller personer som har erkendt de værste forbrydelser mod menneskerettigheder både før 2001 og siden 11. september, hvor en udvisning – som har været i strid med konventionen – i stedet har medført ”tålt ophold”.
Indien har for mangfoldige år siden underskrevet, men ikke ratificeret FN’s konventionen mod tortur. Mange har medvirket til et international pres for at Indien skal ratificere konventionen. Eksempelvis afviklede (det københavnsk-baserede) IRCT ,International Rehabilitation Council for Torture-victims, et international symposium i Indien i 1999, hvor RCTs stifter, Inge Genefke, og Bent Sørensen , som medlem af FN’s komite mod tortur og andre blev modtaget af den indiske præsident, hvor de rejste problemet med den manglende ratifikation
Det er vigtigt, at få Indien til at ratificere konventionen. Dels er landet alene pga af sin størrelse og globale betydning vigtigt, men hvis Indien ratificerer Konventionen mod tortur vil de indiske myndigheders garanti for en god behandling af fanger kunne tages meget mere alvorligt -og en retssag kunne måske finde sted uden for Indien. Indtil da bør såkaldt ”diplomatiske garantier” fra Indien om, at Niels Holck ikke vil risikere tortur klart afvises fra dansk side.
Ovenstående blev let forkortet bragt som debatindæg i dagbladet Politiken torsdag 12. juni 2014