Stilladsarbejderne er byggepladsens helte

Af John Ekebjærg Jakobsen | 26. juli 2010 | 24 kommentarer

Min tidligere, faglige medblogger, Mattias Tesfaye, har søgt orlov fra Modkraft for at prøve kræfter med DR2, Politiken, Ekstra Bladet og meget mer’. Det gør han rigtig godt - ikke at jeg når at læse Ekstra Bladet hver mandag, men kollegerne fortæller begejstret om Mattias’ klummer! Mandag d. 26. juli har han følgende klumme i Ekstra Bladet "I Skurvognen" ( findes desværre ikke på www!)

I Skurvognen

Mattias Tesfyaye, Murer og faglig sekretær i 3F. Hver mandag i Ekstra Bladet.

- Godmorgen, sagde en midaldrende mand i blå overalls. - Vi har morgenbrød og kaffe til hele byggepladsen. Og undskyld at det roder lidt.

Jeg mødte som den første i murersjakket og var mildest talt forbløffet. Stilladset på ejendommen var fuldstændig afmonteret, og grejet lå samlet i bunker nedenfor bygningen. Det måtte være sket om natten. For da vi forlod pladsen dagen før til fyraften, var stilladset i 5. sals højde.

Den flinke mand med rundstykkerne var stilladsarbejder, og forklarede at firmaet, der havde opstillet vores stillads, netop havde fyret 12 fagforeningsmedlemmer, og i stedet udstyret nogle andre arbejdere med hvert sit momsnummer. På den måde var de ikke ansatte, men underentrepenører og kunne aflønnes under de normale tariffer. Det var derfor han sammen med en gruppe andre kolleger havde rykket stilladset ned.

De fleste i byggebranchen ved, at stilladser der bygges af billig arbejdskraft bliver rykket ned. På den måde forsvarer stilladsarbejderne deres arbejdsforhold, som har sikret dem en ny 2-årig lærlingeuddannelse, et ordentligt arbejdsmiljø og nogle anstændige lønninger.

Byggeriet er den branche med flest dødsulykker, og den mest almindelige årsag er fald fra stilladser. Men i forhold til de bambus-stilladser vi oplever på ferier i andre lande, kan vi håndværkere kun være taknemmelige for at danske stilladser er sikre som fortovet i et villakvarter.

Formanden for Stilladsarbejdernes Landsklub hedder Torkil Jansen. Han lægger ikke skjul på klubbens holdning: - Da vi blev arbejdsløse i vinters, var det fordi, der ikke var noget arbejde. Ikke fordi uorganiserede løntrykkere byggede stilladser. Derfor skal man være med i sin fagforening og klub. Det er jo ikke for sjov, at vi har gode løn og gode arbejdsforhold.

Stilladsarbejderne har altid åbent sagt, at kun organiserede kolleger er velkomne i branchen. Alligevel har Jyllands-Posten, Kristelig A-kasse og en række borgerlige politikere, afbrudt sommerferien for at komme med anklager mod den midaldrende mand med rundstykker og resten af stilladsarbejdernes klub i Århus. De kaldes for hærværksmænd og anklages for mafiametoder.

Beskyldningerne går på, at stilladarbejderne vil holde udenlandske firmaer og ansatte ude af Århus. Men det er lodret løgn. Stilladsarbejderne har altid budt udenlandsk arbejdskraft velkommen, hvis blot de arbejdede på lige vilkår.

Det er ikke mafiametoder. Det er lønmodtagere, der forsvarer deres families levebrød. Og faglig stolthed når det er bedst.

Konflikten mod firmaet der havde fyret 12 mand endte med sejr til stilladsarbejderne. Efterfølgende bataljer med andre løntrykkerfirmaer er endt på samme måde. Derfor er vi flere tusinde håndværkere, som har kunnet arbejde på sikre og organiserede stilladser. Det skylder vi dem tak for.

Stilladsarbejdernes kamp er ikke gratis. At blive hængt ud i lokalpressen kan gøre ondt i en provinsby. Og nogle kolleger kan få økonomiske udgifter i forbindelse med at møde tidligt om morgenen, pille uorganiserede stilladser ned og sikre os andre et ordentligt fortov at arbejde fra. Men mon ikke deres klubkasse, har mulighed for at give de berørte kolleger en solidarisk og økonomisk håndsrækning? Det håber jeg.

Hvis vi andre støttede, ville der jo nok opstå et ramaskrig fra alle de borgelige meningsdannere, der tjener deres penge bag et skrivebord, og derfor ikke ved hvad sammenhold på en byggeplads betyder. Nej, jeg må hellere droppe idéen om at støtte Århus Stilladsklub med lidt håndører.

Men så er det godt, at jeg personligt er en omgang bagude med rundstykker og kaffe. Derfor vil jeg godt bede Ekstra Bladet om, at de 3.000 kr. jeg får for denne klumme bliver overført til Århus Stilladsarbejderklub reg. nr.5381 konto. nr.0671028 så de kan få et ordentligt morgenbord på deres næste klubmøde. Hvis der skulle være flere, som tør hvor andre tier, og som føler sig en morgenkomplet bagude, kan de jo følge mit eksempel.

Velbekomme.

---

Er Enhedslisten arbejderfjendsk?

Af John Ekebjærg Jakobsen | 9. juni 2010 | 22 kommentarer

I min fagforening diskuterer vi med jævne mellemrum om Enhedslisten ønsker at jage de almindelige arbejdere ud af København. ”Når Liste Ø vil forbyde tung trafik i København, så betyder det at man vil nedlægge almindelige arbejdspladser” lyder argumentet fra flertallet. Når vi så har diskuteret os frem til en form for enighed, så kommer trumfen; ”Enhedslisten er imod en havnetunnel og det betyder at de sidste arbejdspladser i byen forsvinder” Det kan være rigtig svært at diskutere miljøpolitik, bypolitik og fagforeningspolitik på en gang.

Som aktiv på fløjen og med tæt kontakt til folk i ”Listen” så følger jeg med spænding diskussionen om hvem der skal være de næste folketingskandidater. Jeg kender mange af de opstillede og mange af stillerne – på begge lister! Jeg har derfor også stor sympati for de mange argumenter der fremføres til fordel for begge opstillingslister.

Men nu har mine kolleger på Modkraft Faglig leveret en artikel, hvor den gamle diskussion om akademikere kontra arbejdere er i centrum. På den aktive venstrefløj tror jeg faktisk ikke den slags argumenter er de vigtigste. Jeg oplever at alle Enhedslistens folketingsmedlemmer – både nuværende, tidligere og de kommende har et bagland som indbefatter en hel del faglige kammerater. Ellers ville de sgu ikke kunne begå sig på den aktive venstrefløj…

Jeg synes der er nogen vigtige signaler at sende til de folk som vi skal overbevise om at de skal stemme på Liste Ø. Og nogen vigtige signaler, som vi ikke skal sende!

Der skal ikke være for mange gamle mænd!! Jeg er selv ved at være en af dem – og det bliver sværere at nå de unge.

Når det så er sagt, så er der jo ikke nogen tvivl om at jeg synes at medlemmerne skal pege på liste B

Vi skal have valgt mange mænd og mange kvinder – i alle aldre. Men da der jo nok bliver valgt 4 – 6 kandidater for Liste Ø, så er det selvfølgelig vigtigt at argumenterne bliver ført frem og tænkt igennem.

Et af argumenterne i den faglige artikel er at det er vigtigt at der bliver valgt; ”faglige kandidater, der har kontakt til provinsen og deres problemer” så er det fuldstændig korrekt. Men mon ikke det er nemmere at samle stemmer til en jysk fagforeningsmand i det nordjyske, end det er på Sjælland.

Vi skal turde være det vi er og jeg synes årsmødet sendte et stærkt signal om at Enhedslisten tør! Hvis vi andre så bakker op, så får vi sagtens valgt 6 mandater.

Endelig vil jeg understrege at jeg har meget stor respekt for Christian, som jeg har kendt i mange år og jeg er sikker på at han kommer til at gøre en forskel i Folketinget når han bliver valgt som kandidat for Liste Ø og som aktivist, fagforeningsmand, internationalist og meget, meget andet.

---

Fair forandring vil lokke de svage væk fra efterlønnen

Af John Ekebjærg Jakobsen | 13. maj 2010 | 3 kommentarer

Mange har kommenteret S og SFs nye udspil. Udspillet har mange gode bud på en ny politik, men der er også mindre gode detaljer. Fokus har især været på den øgede arbejdstid, men tankerne omkring efterlønnen kan være lige så skræmmende!

Jeg har lagt mærke til 3 forslag omkring efterlønnen, som skal lokke folk væk fra efterlønnen og især de svageste på arbejdsmarkedet kan blive lokket væk fra ordningen. Alle er vist enige om at det er de svageste, som har brug for efterlønnen...

1) Efterlønnen kan veksles til uddannelse. Et godt tilbud til de velstillede, men farligt for de ufaglærte!

• Der vil være en stor risiko for at det er de ufaglærte, som i en krisesituation som vil vælge at veksle efterlønnen til uddannelse. Især hvis dagpengeretten ikke bliver forlænget

• Der vil være en stor risiko for at jobcentrene vil lokke(læs tvinge) de ufaglærte på uddannelse ved længere tids arbejdsløshed.

2) Indbetaling til efterlønnen kan udbetales kontant og skattefrit, mod afmelding til efterlønnen.

• Det vil være de fattigste arbejdere der har brug for penge nu og her.

• Det er de fattigste arbejdere som har størst brug for efterlønnen

3) A-kassebidraget sættes ned og efterlønsbidraget sættes op. Det rammer de forkerte!

• Det vil lokke de fattigste arbejdere til at fravælge efterlønnen.

• Det er de fattigste arbejdere som har størst brug for efterlønnen

---

Stem nej til OK 2010.

Af John Ekebjærg Jakobsen | 28. marts 2010

Forligsmanden har sat den samlede mæglingsskitse til afstemning.

Jeg har tidligere nævnt gode og dårlige træk ved de forlig der er indgået.

Men jeg har glemt et fremskridt som er kommet med i de enkelte forlig og i mæglingsskitsen.

Der nedsættes et ligelønsnævn mellem LO og DA.

Det betyder at sager om ligeløn kan rejses fagretsligt. Det vil sige at uenigheder kan afgøres i en faglig voldgift, hvor arbejdsmarkedets parter er lige repræsenteret og en dommer sidder for bordenden. Når sagerne kan afgøres fagretsligt og ikke civilretsligt giver det 2 fordele; Sagerne kan afgøres hurtigere. Fagforeningerne sidder med som partsdommere og kan direkte påvirke dommeren direkte.

Gode grunde til et nej

Men der er stadig flere gode grunde til at stemme nej til den samlede mæglingsskitse; I Stilladsarbejdernes Landsklub har vi derfor anbefalet et nej. Flere af de aktive fagforeninger, som traditionelt anbefaler et nej, har man denne gang anbefalet et ja.

Det kan give den aktive del af fagbevægelsen nogle problemer – kan vi respektere hinandens nej’er og ja’er? Næstformanden i Landsklubben har i sin dagbog prøvet at give et fremadrettet bud

Plusser og minusser ved en konflikt.

Skulle der blive stemt nej, så kommer vi ud i en konflikt. Formålet med en konflikt er selvfølgelig at få forhandlet bedre resultater. I dette tilfælde kunne det være at endnu bedre redskaber mod social dumping og en håndsrækning til HK- privat, f.eks en køreplan for afskaffelse af 50-% reglen.

Risikoen for en konflikt er selvfølgelig at vi strejker nogen uger, regeringen griber ind og ophøjer mæglingsskitsen til lov – eller endnu værre kun ophæver en del af forliget til lov. Så har vi jo mistet de forbedringer der trods alt er blevet forhandlet hjem! Men regeringen står højst sandsynligt med et snarligt folketingsvalg og de ønsker ikke at lave et indgreb, som kan koste dem stemmer.

Endelig så er der de mange som spørger om en konflikt nytter, om folk er parat til at gå ud i konflikt. Det har jeg givet et bud på for en måned siden og argumenterne er stadig de samme

---

Mens vi venter på forligsmanden

Af John Ekebjærg Jakobsen | 14. marts 2010

I skrivende stund sidder de (vi) fagligt aktive og venter på forligsmanden. Flere har spurgt hvorfor jeg ikke har givet et bud på et ja eller nej til forligsresultatet? Bare rolig - det kommer!

Der er indgået forlig på de fleste områder, men vi mangler 2 væsentlige områder, hvor forligsmanden skal prøve at lave forlig. Han har 2 gordiske knuder han skal løse.
- HK privat vil have afskaffet 50-% reglen og det vil deres arbejdsgivere ikke være med til!
- Slagteriernes arbejdsgivere vil have lønnedgang og det vil slagteriarbejderne ikke!

Forliget indtil nu

Der er ingen tvivl om at det er et magert forlig, og set i lyset af snakken om krisen er det forventeligt. Op til overenskomstforhandlingerne har mange lagt op til at der i de nye overenskomster skal være et værn mod social dumping. Vores forhandlere har haft dette som et hovedkrav og på flere områder er der kommet brugbare forbedringer, men samtidig er en del af disse forbedringer formuleret som ”kan” og ”bør” og det er ikke stærkt nok.

De økonomiske resultater

Selvom der var enighed om at der ikke er plads til de store stigninger, så er det et meget magert resultat. Ifølge de fleste eksperter er reallønnen ikke sikret og det er ikke godt nok i en krisetid. De laveste lønninger i HK handel kan ikke sikre højeste dagpenge ved arbejdsløshed og så er mindstelønnen simpelthen for lav. Indenfor minimallønsområdet diskuterer man normalt ikke løn i overenskomsten, idet man går ud og henter en stigning ved lokale forhandlinger. Men 60 procent af industriens ansatte forventer ikke at de kan gå ud og hente nogen stigning og så er de ikke sikret deres realløn.

Værn mod social dumping

Industrien har ikke noget værn mod social dumping. Kortere anciennitet kan i bedste fald sikre nogen vikarer en bedre pension, men et værn mod social dumping er det ikke! På de øvrige områder er der sket forbedringer;
-  Hurtigheden, som er aftalt ved den fagretslige behandling af social dumping, er et stort plus
-  Kontrolforanstaltningerne er forbedret
-  I flere af overenskomsterne er bevisbyrden blevet ændret, så det er arbejdsgiverne som skal dokumentere at der ikke foregår social dumping Indenfor transporten er der kommet brugbare kontrolredskaber, som ifølge forhandlerne sikrer at man kan bremse social dumping. Byggeriet har fået en hurtighed ind i løsningen af problemer med social dumping, hvilket er et stort fremskridt. Byggeriet har ligeledes fået et godt redskab mod de falske selvstændige, men har ikke fået noget kædeansvar. Der er delte meninger om det overhovedet var juridisk muligt. Men der er for mange ”kan” og ”bør” i byggeriets protokollater, som gør det usikkert om sagerne kan køres. En aktiv faglig linie må vise om teksterne er stærke nok til at stoppe social dumping.

Ja eller nej til overenskomsten?

Mit bud på et ja eller et nej? Det får I når den samlede mæglinsskitse er klar til afstemning - vi skal jo alle stemme om det samlede resultat. Men jeg har givet et bud på om vi får noget ud af et nej. Samtidig vil jeg dog sige at et nej til forliget, alene fordi den nye overenskomst ikke afskaffer social dumping vil være for tyndt. Vi har fået bedre redskaber - ikke gode nok - men bedre redskaber til at stoppe social dumping. Nu skal vi alle ud på arbejdspladserne og kontrollere og afdække, hvor der foregår social dumping. Så må vi se om de nye regler er noget værd

50-% reglen skal væk!

Endelig så skal HK’s krav om afskaffelse af 50-%-reglen gennemføres. I en tid hvor vi står vagt om den danske model, så skal denne regel fjernes.

---

Christiansborg tager afstand til Femølejren.

Af John Ekebjærg Jakobsen | 15. februar 2010 | 1 kommentarer

Det forlyder nu i gangene på Christiansborg at et flertal vil kigge nærmere på 8. Marts og kvindebevægelsen. Den danske kvindebevægelse tog sit udspring i Folkets Hus på Jagtvej 69 for 100 år siden. Det resulterede i masser af møder – kun for kvinder!

Senere så vi jo hvordan Københavns Kommune ikke kunne håndtere huset på Jagtvej 69 – jo der er mange gode grunde til at kigge nærmere på møder og fora, hvor mænd ikke har adgang.

Gennem de sidste mange år har vi måttet konstatere at rigtig mange børn har været slæbt med til Femø-lejrene om sommeren. De stakkels børn har været udsat for en hel lejr, kun med kvinder og som følge af dette - livslange traumer – spørg bare Sebastian Dorsett!

Det er derfor godt at politikerne på Christiansborg nu tager fat på alle de fora, hvor mænd ikke har adgang.

Integrationen virker

Villy, Henrik Dam og mange andre har erkendt at de var for hurtig ude med riven efter Holberg-skolen.

Men jeg har ikke hørt nogen af dem sige at det faktisk er en rigtig god ide med disse møder, at Københavns Kommune og skolerne har gang i nogen rigtig gode initiativer.

Det er skræmmende at disse Christiansborg politikere ikke tør sige at disse initiativer virker. Befriende er det derfor at læse Karen Sybergs kommentar til denne virkelighed

Har de holdninger i S og SF?

Problemet er bare at oppositionen (læs S og SF) ikke tør stå ved disse værdier - værdier, som de sidste mange år har skabt en vellykket integration for rigtig mange med flygtninge eller indvandrerbaggrund - og en vellykket integration for vi andre!

Hvis ikke vi tør stå ved disse værsier, så får vi ikke ændret den grimme udvikling. Kan I nævne nogen i S og SF , som tør sige dette højt??

Det skræmmende er hvor nemt højrefløjen får lov at sætte dagsordenen.

Læs interviewet med Inger Støjbjerg og se en mikrofonholdende journalist præsentere hende som en forkæmper for ligestilling – uden at hun bliver stillet til regnskab for regeringens politik.

Det kan vi alle sammen gøre bedre og vi må hjælpe S og SF på banen igen.

---

Lider Villy Søvndal og Henrik Dam af islamofobi?

Af John Ekebjærg Jakobsen | 5. februar 2010 | 16 kommentarer

Tillykke med de 10 år.

Midt i festen, er det derfor vigtigt at vi har Modkraft så vi kan stille op mod magten - og mod dem der gerne vil have magten.

Jeg er derfor stolt af at viderebringe min fagforenings reaktion på Socialdemokraternes og SF’s misforståede hetz mod en københavnsk skole

Lider Villy Søvndal og Henrik Dam af islamofobi?

Lager, Post & Servicearbejdernes Forbund (LPSF) må konstatere, at de 2 ovennævnte politikere har gjort fællesskab med Pia Kjærsgaard og Dansk Folkeparti i deres forskrækkelse over, at der aktivt og seriøst arbejdes med integration i de københavnske folkeskoler.

Vi tager afstand fra, at folketings-politikerne efterhånden griber enhver chance til at komme med skråsikre udmeldinger om, hvad der er demokratisk i det danske samfund. Vi må også med skam konstatere, at politikerne er så hurtige i deres iver for at komme i pressen, at de ikke sætter sig ordentligt ind i, hvad der foregår uden for Christiansborgs mure.

Gårdsdagens hysteriske meldinger om, at en københavnsk folkeskole har bukket under for religiøst pres fra islamistiske fanatikere, og hermed vil indføre kønsopdelt forældrekonsultation, har intet med virkeligheden at gøre.

LPSF har beliggenhed i Københavns Nordvestkvarter og synes, at skolerne på Nørrebro og Nordvest forsøger at føre en fornuftig politik, hvor de tager udgangspunkt i virkeligheden, og derfor også tager forskellige initiativer for at fremme integration og ligestilling.

LPSF er af den opfattelse, at Christiansborg-politikerne bør føre landspolitik og ikke ophæve sig selv til at være skolebestyrelser.

LPSF tager afstand fra et islamofobisk sammenrend og hylekoret, der kommer med fordrejede udmeldinger om, hvilke intentioner skolerne har med deres politik.

Kontaktperson for yderligere oplysninger:

Formand Bjarne Høpner - telefon: 21 40 70 97 www.lpsf.dk

Der er heldigvis også mange andre som var hurtigt ude

---

Skræmmende

Af John Ekebjærg Jakobsen | 3. januar 2010 | 1 kommentarer

På årets første dag kommer juraprofessor Eva Smith med en skræmmende advarsel til hele Danmark.

Vil vore børnebørn vokse op som frie?

Oprør, F+L og mange andre har advaret mod terrorlovene, men sjældent er det gjort så præcist og skræmmende, som Eva Smith gør i sin kronik.

Læs den

Send den videre

Print den ud

Fortæl om den til familie og venner

Lad ikke angsten for terror forpeste vores demokrati.

Det er vigtigere nu end nogen sinde

---

Støt vore soldater

Af John Ekebjærg Jakobsen | 3. januar 2010 | 4 kommentarer

Forfatteren Carsten Jensen besøgte for et år siden Afghanistan. Efter dette besøg mente han at besættelsestyrkerne kunne gøre en forskel. Her ved årsskiftet har han mærket efter og nu er han rystet.

Rystet over den nyttesløse krig vi fører i Afghanistan.

’Fra nu af dør danske soldater i Afghanistan kun for at redde ansigt på politikerne’

Vi skal måske støtte kampagnen med de gule bånd, med følgende tilføjelse;

Støt vore soldater

Red vore soldater

Træk vore soldater hjem nu

D. 2. januar har Information en lille artikel, som understreger Carsten Jensens holdning. Men artiklen viser også at en soldat kan gøre en forskel.

Ikke i Afghanistan, men i et andet brændpunkt!

---

HEY Hvor blev I af

Af John Ekebjærg Jakobsen | 19. november 2009 | 4 kommentarer

Initiativet "Væk med lømmelpakken" havde i dag arrangeret demonstration foran Christiansborg under 2. behandlingen af Lømmelpakken. Nogen få hundrede var mødt op til demonstrationen. Det er alt for få! Vi får nok ikke VKO-blokken til at ændre på loven, men det er vigtigt at fastholde oppositionen på modstand mod loven, så den kan blive trukket tilbage når vi får en ny regering. Derfor skal I sgu møde op når der bliver protesteret!

Men her får I min tale...

Jeg er stilladsarbejder og en af lømlerne. Jeg er her også på vegne af Oprør

Da Foreningen Oprør blev stiftet for mere end 5 år siden skete det i protest mod terrorlovgivningen. Vi satte os det mål at vi ville udfordre terrorlovningen! Vi ville have terrorlisterne fjernet! Vi ville have lovgivningen ændret!

Vi har udfordret terrorlovgivningen og der har været meget røre om støtten til FARC og PFLP. Senere har Fighters+Lovers, Horserød-Stutthof-foreningen og den faglige klub i TIB udfordret terrorlovgivningen igen og igen. 6 af folkene fra F+L har måttet betale den hårde pris – de blev dømt i Højesteret for at have overtrådt terrorlovgivningen.

Men det virker!!

Det virker at udfordre en tåbelig lovgivning – magthaverne udstiller deres afmagt

F+L blev dømt for at have indsamlet 24.000 til en radiostation i Colombia og til et trykkeri i Palæstina. I Sverige afviste myndighederne at køre sag mod Ung Vanster og Foreningen Demokratiupråbet. Beløbene var for små og indsamlingen havde et humanitært formål.

I Danmark valgte myndighederne at køre sagen til tops – helt til Højesteret! De mange ressourcer og den megen energi bliver ikke kun brugt for at straffe 6 tiltalte fra F+L.

De mange ressourcer bliver brugt for at skræmme alle vi andre – alle os der står her!

 Vi skal holde op med at udfordre terrorloven

 Vi skal holde op med at støtte befrielsesbevægelser rundt i verden

 Vi skal være bange og tie stille

Sådan er det også med lømmelpakken!

 Vi skal holde op med at demonstrere

 Vi skal holde op med at aktionere

 Vi må ikke være frække

 Vi må ikke gøre modstand

Regeringen vil på 3 uger indføre en lovpakke – en lømmelpakke – som skal skræmme os fra at demonstrere og aktionere.

I sidste uge blev der afholdt en høring herinde bag de tykke mure. En hemmelig høring, som blev indkaldt med 2 dages varsel. Retsudvalget havde indkaldt 5 eksperter som skulle analysere på Lømmelpakken. De 4 af eksperterne advarede kraftigt imod at vedtage denne lovpakke.

 Der er sket mange stramninger gennem de sidste 10 år – vi ved ikke hvordan de virker

 Lømmelpakken bliver hastet igennem på få uger, uden grundige analyser

 Lømmelpakken strider måske mod flere internationale konventioner

Den 5. ekspert var chefpolitiinspektør Per Larsen fra Københavns Politi. Han måtte indrømme at den nuværende lovgivning var tilstrækkelig til at løse de problemer og opgaver politiet havde i forbindelse med blandt andet;

 EU’s topmøde i 2002

 Rydningen af Ungdomshuset

 G13 – demonstrationen

 Rydningen af Brorsons-kirken

 Shut It Down aktionen på Amager

Alligevel syntes han det ville være godt med Lømmelpakkens redskaber, når nu de skulle have styr på klima topmødet. Det siger vist mere om Per Larsen og Københavns Politi end det siger om lysten til at skabe et spændende, livligt og fredeligt topmøde. Vi andre husker fra EU-topmødet i København i 2002 at det sagtens kan gøres i højt humør og stor aktivitet uden en Lømmelpakke!!

Hvis Lømmelpakken bliver vedtaget er Danmark ikke en politistat! Men politiet og myndighederne får redskaber, som var det i en politistat!

Derfor skal vi fortsætte med at demonstrere og aktionere;

 Vi skal demonstrere og aktionere når afviste asylansøgere sendes hjem til urimelige forhold

 Vi skal demonstrere og aktionere når illegal, udenlandsk arbejdskraft ødelægger vores løn og arbejdsforhold

 Vi skal demonstrere og aktionere når skraldemændene bliver fyret for at kræve ordentlige arbejdsforhold

 Vi skal demonstrere og aktionere når der er klimatopmøde

 Vi skal demonstrere og aktionere hver gang vi synes magthaverne undergraver vores demokratiske rettigheder!

Sagen mod Oprør

3. december starter sagen mod Foreningen Oprør i Københavns Byret og dommen bliver afsagt d. 8. februar næste år. Vi er tiltalt for at bryde terrorlovgivningen Vi er tiltalt for at opfordre andre til at bryde terrorlovgivningen De næste 2 måneder vil vi være i retten Men vi vil også være på gaden og lave mere Oprør. Vi vil demonstrere for et bedre klima sammen med alle I andre Og vi håber at I vil gøre Oprør mod terrorlovgivningen sammen med os!

Vi har ikke brug for en lømmelpakke! Vi skal have fjernet terrorlovgivningen!

Duk jer ikke! Duk op!

---

1 2 3 4 5 >

Progressive resurser

Sommer-surf på de progressive resurser

Om det blir regn eller alt for hot sol, så kan du surfe hele ferien på ca. 50 af de største og bedste progressive resurse-sites

Der er en alfabetisk liste med større beskrivelser, noter mv. af de enkelte sites -
og en emne-opdeling fra Anarkisme til Økonomi.

Bogdebat

Linkbox om omdiskuteret bog af Shlomo Sand om det jødiske folks historie.

Tidsskriftnyt

Nye numre online af amerikanske Against the Current + International Socialist Review og britiske International Socialism, om kvinder, mænd og idræt, anarkismen i dag og borgerretsbevægelsen i 60erne.

---

Politik er krig og de andre er forrædere – om populisme og Dansk Folkeparti

25. juni | Populismen handler om at fremhæve skel imellem folket og dets fjender. De mest succesfulde i dette har historisk set været højrefløjen.

---

Anmeldelse: Indforstået introduktion til politiloven

---

Karaktermord på Beatles

---

Retten skånede de ansvarlige

---

---

Judith Butler kritiserer homo-parade for racisme

25. juni | Det vakte større opsigt end arrangørerne bag den berlinske CSD nok havde ønsket sig, da de i anledning af den årlige homo-parade sidste lørdag ville overrække den amerikanske teoretiker Judith Butler en pris for (...)

---

Forfølgelsen af homoseksuelle i Nazityskland

---

Israel-Palæstina konflikten skaber splid om pride-parade

---

Er Danmark de transkønnedes paradis?

---

---

Fagforeninger uenige om børnebesparelser

29. juni | De pædagogiske fagforeninger i København er uenige om »klyngeledelser« er afbureaukratisering eller økonomisk grønthøstning.

---

Tyskland er Europamester i løndumping

---

Drama i Enhedslisten: Det er træls

---

»Enhedslisten mangler en faglig profil«

---

Antipirat: Don’t copy that floppy

Som opfølgning på sidste uges pirattema viser modkraft.tv et par antipiracy klip. Don’t copy that floppy!

---

---

---