Terror-anklagede laver sjov med Irma-pige

En pose fra Irma er nyt våben i hænderne på Foreningen Oprør, der fredag for sidste gang afgiver forklaring i en terrorsag i Københavns Byret.

Af Ulrik S. Kohl/Monsun - 14. januar 2010
Emneord · Aktivisme · Fighters+Lovers

En manipuleret Irma-pige med knyttet næve er logo for ny satirisk hjemmeside, som den terrorlovs-kritiske forening Oprør står bag. På siden Irma-posen.dk bliver der hverken reklameret for øko-chips eller 3 flasker rødvin for 100 kr.

Tværtimod er siden prydet af et omstridt foto af en Irma-pose, som udgør stridens æble i den langvarige retssag mod Oprørs talsmand Patrick Mac Manus. Han er tiltalt for at have overført 100.000 kr. til grupperne FARC og PFLP, og for at opfordre andre til at gøre det samme. Ifølge anklageren er fotoet bevis for at overførslen har fundet sted.

Men det benægter en anden af Oprørs talspersoner, John Jakobsen, der står bag Irma-posen.dk

–Irma-posen er et symbol på at terrorlovgivningen er absurd,« siger han til Modkraft.

Satirisk fup eller bevis? Dette omstridte foto er omdrejningspunkt for retssagen mod Oprør. Foto/Billedmanipulation: Foreningen Oprør

Mac Manus er glad for sagen

Fotoet på hjemmesiden forestiller sydamerikanske oprørere fra gruppen FARC med en Irma-pose angiveligt fyldt med penge fra Danmark. Fotografiet blev først mødt med skepsis af dansk politi, da det blev offentliggjort af Oprør i 2004, og efterforskningen blev kort tid senere lagt ned.

Senere har Justitsministeriet alligevel besluttet at rejse sag, og byrettens dommere skal nu tage stilling til om billedet er ægte. Ifølge Oprør er der tale om politisk satire vendt mod »en lovgivning, der udstøder sociale og politiske bevægelser fra den internationale politiske dialog.«

– Vi er ganske glade for at have rejst problemet på en så udfordrende måde, også uanset afgørelsen, skriver Patrick Mac Manus i en pressemeddelelse. Han skriver endvidere at »hele projektet er båret både af humor og dyb alvor«.

Sidste retsmøde i sagen er fredag den 15. januar og byrettens dom forventes at blive afsagt mandag den 8. februar.