En eksplosiv frihedskraft

Kontrarevolution part 3, kommunike imbecil.

"Folk er pissed over, at de bruger alle deres penge på husleje. Folk er pissed over ikke at være repræsenteret. Folk er pissed, fordi alle godt ved, at politik er et teaterstykke, hvor dem, der vinder, er dem, der spiller bedst skuespil. Men der er ingen der råber, som i Kejseres nye klæder: »Men han har jo slet ikke noget på!«"

Hvordan i alverden skulle graffiti i Hyskenstræde ændre på nogen af disse ting..!?!?!?!?!?

Hvis folk er pissed off så må folk kraftedeme tage aktion istedet for bare at gøre livet surt for andre mennesker! Jeg har som sådan ikke noget imod graffiti, men hærværk for hærværks skuld er jo fuldstændigt hen i vejret. Det er private mennesker og små butikker der skal betale for jeres hærværk af deres ejendomme. Tror i virkelig at dét gør folk mindre pissed off??

Hvis jeres tanke er at tage byen tilbage, så hold en gadeFEST! Ikke et hærværksorgie. Efter det her står hele byen jo imod her. Istedet for at åbne øjnene på de "den golde den af København" distancerer i jer jo fuldstændig og opnår absolut intet!

Hvis i mener at politik er et teaterstykke så må i da deltage. Eller stemme på de få politikere tilbage i Danmark der rent faktisk har en mening om noget som helst.

Er i pissed over at bruge alle jeres penge på husleje?? Så flyt et sted hen hvor lejen er mindre!!!

Hvad i alverden skulle det hjælpe på noget som helst at Hyskenstræde overmales med "BERLIN SQUAT"!?!?!?!?!?!?!

Vås, bullshit, efterrationalisering, projektion. Jeg mangler ord.

I har alle muligheder for at være unikke og anderledes uden at smadre. Tænk over hvem i samfundet der kunne have haft gavn af de midler der skal bruges til at rydde op efter jer. Det er IKKE konstruktivt, ikke positivt, ikke mangfoldighed. Det I laver er nonsens, stupidt, tåbeligt og fører ikke til andet end jeres egen undergang.

Hvor meget har I fået betalt for at foretage denne hjernedøde provokation som kun kan gavne højrefløjen?

Glæder mig til ridse lidt i lakken på dem som ynder at hævde, at de kan tillade sig alt.

I må have spist søm. Hvordan i alverden kan i tro i taler for "folket" når alle fra Enhedslisten til DF tager afstand fra jeres hærværk? Hvilket "folk" er det i påstår i repræsenterer? Der er jo ikke en sjæl uden for jeres lille kreds af snotforkælede akademikerbørn der bakker jer op.

Ja, selvfølgelig dækker I jer ind under Foucault. Men jeres radikale udlægning af Of Other Spaces mv., får jer ikke til at fremstå som andet end fundamentalistiske foucaultianere, der ikke kan tænke en selvstændig tanke ud over Foucault-logikken i dens mest ekstreme udlægning.

Kom dog ind i (kultur)kampen med hovedet fastspændt på kroppen, så alt ikke går op i lir og lækre ord. Forhold jer dog til, at der findes andre mennesker – og at respekten for andre mennesker må spille en væsentlig rolle for den politiske ageren. I hvert fald hvis den ageren har hjemme på venstrefløjen. Og dertil regner de fleste af jer vel, trods alt?

Jeg undrer mig også over, at I ikke forholder jer mere kritisk til den magt, I selv udøver. Dvs. den magt I udøver over for mennesker, der måske tillægger det konkrete rum en anden værdi, end I gør. Paradoksalt nok omtalte Foucault heterotopier som bl.a. kirkegårde, der for mange mennesker besidder den andethed, der netop er et væsentligt element i heterotopien. En spytklat fra jeres ”modmagts-rum” ligger et kirkeligt rum, dvs. noget, der allerede fungerer som en art opposition til det, I så inderligt foragter. Og i det hele taget vil selv den mest banale analyse kunne fremvise, at der i området omkring Hyskenstræde ligger op til flere rum, der vil kunne anses for at være heterotopier. Måske ikke for jer, men så for andre mennesker. Skal man tage hensyn til det, når man agerer som normbrydende foucaultianer med hang til venstrefløjen?

Og den afsluttende dialog i kommuniké 3… Hold da helt op en gang unuanceret ævl. Men det er selvfølgelig altid lettere at sige, at de andre ikke fatter noget end at overveje, om ens kommunikation måske har fejlet.

Det er fuldstædnigt urimeligt at helt uskyldige mennesker der får ødelagt deres livsværk, deres hjem, deres bil, deres tryghed skal finde sig i at blive spisk af med sådan en gang pseudo-filosofisk ord masturbation fra en flok paphoveder tydeligvis ikke har fattet noget som helt.

Hvorfor kan jeres liv kun leves ud ved at smadre andres?!?

Hvorfor finder i voldsliderlige kvajpander ikke "erotikken" frem ved at smadre jeres egne forældres forretninger, huse, biler, og andet. Hvad i hede hule helvede har almindelige mennesker i Hyskenstræde gjort jer?

Man skal faneme lede længe efter mage til egosime!

Det er fedt at intellektualisere. Det er fedt at læse Imperiet, og det er fedt at citere Foucault - også i engelsk oversættelse. Det er fedt, og det er en ædel sport. Og det er endnu federe, når man hælder overbevisningerne på spraydåse. Det synes Stefan Zweig også: "Der Deutsche Student legte sich vor allem eine besondere Art studentischer Ehre neben der bürgerlichen und allgemeinen zu...Jeder Fuchs, das heisst jeder Neuling, wurde einem Corpsbruder zugeteilt, dem er sklavischen Gehorsam zu leisten hatte und der ihn dafür in den edlen Künsten des Komments unterwies, die da waren: bis zum Erbrechen zu saufen, einen schweren Humpen Bier in einem Satz bis zur Nagelprobe (bis zum letzten Tropfen) zu leeren, um so glorreich zu erhärten, dass er kein schlapper Bursche sei, oder Studentenlieder im Chor zu brüllen und im Gänsemarsch nachts durch die strassen randalierend die Polizei zu verhöhnen...Mit Verachtung sahen sie auf den Pöbel herab, der diese akademische Kultur und deutsche Männlichkeit nicht gebührend zu würdigen verstand." (Die Welt von Gestern, s. 115-116) Dét er wienerklassik. Lækkert.

Det, I gjorde var et overgreb, der ikke gjorde noget positivt indtryk på nogen andre end jeres egne - preaching for the choir, kort sagt.

Jeg kunne skrive om respekt for historie. For andre mennesker. For folk, der ikke deler jeres opfattelse af hvad der er fedt.

Men jeg tror ikke det vil nytte. Ikke endnu. Når I bliver ældre, måske. Og indtil det sker, må vi andre betale for jeres handlinger.

Jeg føler mig som Mr. Jones i Bob Dylans sang "Ballad of the thin man"

studentikost og meta-eklektisk nonsens.... Jeres anvendelse af teori er jo nærmest fascistoid - sådan som I bøjer og bukker den efter jeres egen holdning.

Selvom man er megarød, antiautoritær, republikaner, homoglad og ligestillingsbegejstret - så taber man efterhånden alt for det autonome projekt - for I tromler bare dumt og barnagtigt frem - og efterhånden med mere og mere ligegyldige og umodne forsøg på at intellektualisere jer ud af jeres lort. Giv dog en voksen undskyldning istedet - kæmp jeres kamp fortsat - men parlamentarisk og uden gidsler.

Jens

Det lyder så gammeldags, men det hærværk er en udstilling af forkælethed.

Den borgerlige "ragen til sig" kultur, har korrumperet også venstrefløjen! De bruger selv ordet egoistisk om deres handlinger.

Der er ingen respekt for dem som gør en indsats for at vi alle kan have det godt.

Hvor er lysten til at forandre gennem at bygge op. Her er der kun lyst til at bryde ned. Hvor er ønsket om at bygge et godt samfund op så der også er plads til de svage.

Hvis man vil have indflydelse, må man være konstruktiv og ikke kun ønske at kritisere, ødelægge og bryde ned.

Hold kæft en gang ordgejl og namedropping. Jeg tror Foucault og Negri vil føle sig misbrugt og mon ikke deltagerne til den såkaldte gadefest i Hyskenstræde hører mere hjemme i nazi-slænget omkring Carl Schmitt. Dette gælder især skribenterne, som selv nu hvor ødelægggelsesrusen må have fortaget sig, og de burde befinde sig i et slemt stadie af moralske tømmermønd, føler trang til at forsvare deres udemokratiske hærgen.

Den eneste kim I har plantet blandt jeres medborgere er utryghed og vrede, og det plejer at føre til undertrykkelse ikke frihed

Folk er pissed off. Over hvad? Er der nogen homogenitet i »pissed off-heden«? Nej. Vi tror det ikke. Folk er pissed over at kede sig. Folk er pissed over at blive tvunget til at finde sig i det heteronormative rum.

Folk er pissed over, at de bruger alle deres penge på husleje. Folk er pissed over ikke at være repræsenteret.

Folk er sikkert også pissed over at nogle idioter smadrede deres biler eller baldrede deres butiksruder.

Åh, hvor må det dog være befriende let at leve i en tåge af bedrevidenhed og elitisme!

En ting er sex med Hyskenstræde - eller hvordan den lavlyriske gengivelse var. Men hvorfor skal Foucault voldtages på et så pseudointellektuelt niveau at det ikke engang ville kunne passere videnskabsteori på en sygeplejeskole?

Det var dog den mest eklatant gennemført omgang sludder jeg længe har læst. En indholdsløs idé bliver ikke sand af at blive pakket ind i floskler og filosofier som afsenderen ikke selv forstår. Det er virkeligt en trist demonstration af Kejseren Nye Klæder i yderste potens.

Teori der bygger på retten til at undertvinge andre egne holdninger og værdier - også æstetiske, her i form af hærværk og graffiti, er diktatorisk og dermed af princip imod de friheds idealer or ret til selvudfoldelse i selv påstår at kæmpe for. Hvis i ikke formår at gennemskue det modsætningsforhold bliver det hurtigt umuligt at finde grundlag der berettiger jeres projekt.

Når journalister fra medier der normalt udviser en meget bred forståelse for den kultur i påstår at udspringe af, her Information, undsiger jeres arrangementer og udstiller deltagernes fuldstændige mangel på empati og ikke eksisterende formål, burde en lille lampe oplyse det menneskelige-, intellektuelle- og indholdsmæssige-tomrum i lever i.

Jeres forestilling kører som et spejl af en selvmordkult i bedste Jim Jones format, hvor selvforståelse udelukker alle antydninger af egen fejlbarlighed. Man må bare håbe at der en dag kommer lidt elektroner til den lyssvage lampe - og helst før i finder jeres Jonestown.

Kære Anton, Er du ikke meget for kritik eller dialog, - siden at du henviser en af kommentatorerne til at sprede sit gylle andetsteds? Meningen med at poste artiklen er det at få ret - eller bare at overbevise sig selv!!!

@ Anton

Du forstår sikkert hensigten i mit indlæg, der er den samme som i de fleste andres her i kommentarerne: "Os der ikke findes" har simpelthen ikke givet skyggen af en forståelig begrundelse for hærværket. Og ja, jeg har læst mig træt i Foucault, Negri, Adorno engang på filosofistudiet i tidernes morgen, så jeg er bekendt med familien af begreber, der starter med "hetero-", etc. Jeg har aldrig stemt på andre lister end Ø og F.

Mine hentydninger til heste, telte og pikke er hentet fra teksten selv ovenfor.

Kunne du ikke gøre min weekend bare lidt bedre, ved at forklare nogenlunde konsistent, hvordan hærværket kan være legitimt?

Gadefesten og personerne bag denne, repræsenterer ikke folket, vil ikke repræsentere folket, eller nogen andre end dem selv. Men hvem er "dem selv"? Alle, de er alle, alle er dem, folket. De er en del af alle. Det er en klar politisk begivenhed, opstået ud af intet, forstået som en begivenhed med klar uafhængighed af alle andre økonomiske, politiske, kulturelle og ideologiske strukturer. Ikke en begivenhed skabt af nogle der vil foregive at repræsentere folket, men som er en del af folket. En politisk begivenhed som denne vil, uanset hvor meget afstand den økonomisk-ideologiske orden tager til den, sætte sine spor. Spor der vil forplante sig som en kritik, en kritik der kan bygges videre på. Også af de institutionaliserede parlamentariske partier.

Jeg synes jeres syn på verden har nogle gode punkter, og jeg synes at jeres undergrundsbevægelse har noget karakteristisk over sig. Men I har sku taget endnu et spadestik til jeres egen grav, ved at provokere hele Danmark.

I får en masse omtale i medierne, men I har ikke nogen der tør at stå frem, og proklamere de statements I har.

Jeg er tilhænger af subkulturer og alternative tilholdssteder for folk med andre agendaer end den gængse... hell.. jeg er selv del af en, men så meget som jeg end støtter nye initiativer og alternativ tankegang, kan jeg ikke se hvorfor i havde brug for at vandalisere en tilfældig gade på den måde. I har ganske rigtigt skabt en masse debat, men ikke en positiv én. Jeres budskab om at vi kvæles i normalisering og at der ikke er plads til frittænkende mennesker forstår jeg godt, men jeg tror i havde fået MEGET mere ud af at skabe en mere positivt betonet event. Hvis i havde taget ungdomshuset, eller et neutralt område i kbh og officielt inviteret alle til en gadefest der indeholdt spraymaling på opstillede træstykker, bål og hvad i nu ellers følte var nødvendigt. Et opråb af positiv karakter hvor Hr. og Fru danmark (som, hvorvidt i kan lide det eller ej, har en del at skulle sige i beslutningsprocesserne i DK, indirekte gennem magthaverne) kunne komme og deltage og se at i også er sympatiske mennesker. Det eneste i opnår ved en aktion som den i har lavet, er distancering og vrede.

I bund og grund handler det her vel om at vi allesammen skal kunne være her og skal respektere hinandens idéer og overbevisninger, så istedet for at smide benzin på et bål skulle i have søgt at skabe positiv omtale så selv almindelige folk ville føle at der bør være plads til jeres form for forskellighed.

Det ærgrer mig at i højst sandsynligt bare vil blive mere bekræftede i jeres sag når i læser al denne kritik, men jeg håber stadig i vil tage den til jer.

På "Os der ikke findes" indlæg kan man se, hvad der sker når der bruges for lidt tid og energi på uddannelse. Manglende evne til at formulere sig forståeligt. Og vrede over, at nogle kan skabe noget, når man selv er for dum til at det. I stedet for at arbejde på at udbedre deres egne mangler vælger de den nemme løsning. Bare giv andre skylden, og ødelæg hvad andre har brugt tid og penge på at skabe. Når de, der ikke findes, nu alligevel aldrig kommer til at eje så meget som et bøjet søm selv, er det da yderst bekvemt, at de er imod privat ejendomsret.

@ BOB - ok Bob - til en start - så vil jeg ikke være en del af alle så!

For det andet, - hvad så, når nazisterne næste gang banker en omgang bøsser, perler, andre, med samme legitimitet du netop har givet jeres hærværk. AT de begrunder det med, at de er en del af alle - at det er et statement der sætter spor?!

Det holder jo ikke - og din argumentation vil strande på - at du mener at I har jo ret og er på det godes side?! Men hvem har bildt jer det ind?

hej hej igen alle.

jeg har ikke lige fået læst jeres mails, men jeg vil bare sige, at jeg synes, det var en helt vild god fest. jeg glæder mig til næste gang i holder fest. men kan i måske lave en bredere gade, så man kan have det sjovere. altså mere sjovt med mere plads. og husk gode ramper til at crowdsurfe ud fra. igen.

http://www.nickelodeon.dk/nick/?Sto...

det her kan i se, hvis i har en god dag eller en perfekt helt dårlig dag. jeg går ind for at folk der ikke kan lide graffiti og gadefest og en lille smule hærvlrk nu og da, men ikke vold (av av) de skal prøve det selv. men ikke slå på andre, aldrig. det er totalt dårligt.

måske.

madser af knus

fra svampebob firkant

ps. svampebob <3 patrick

Flot tænkt. Vi som arbejder og stabler rammerne for et samfund på benene glæder os over, at en flok disillusionerede unge mennesker samles for at "ridse i normen". Man får det tilbage som man sender ud i verden. Hvad får I så? Start jeres eget samfund, hvis I ikke respekterer demokratiet. Anarki er bare så fortærsket 70er-mentalitet. Find dog på jeres egne dogmer og kontrarevolutioner.

Jeg forstår ikke strategien bag Hyskengade, og den teoretiske efterrationalisering vi ser her, gør mig ikke meget klogere.

Ville man opnå andet end at skabe konflikt? Er det lige meget hvilken former for konflikt, der bliver skabt?

Skal alle normer bekæmpes? Og i så fald, er det politisk at lave kriminalitet eller at pisse på gaden?

Har aktionen gjort noget for at bekæmpe kapitalismen, eller anden form for undertrykkelse, eller er der primært tale om en terapeutisk øvelse for de involverede?

De citerede teoretikere rejser endnu flere spørgsmål: Når Foucault meget eksplicit nægtede at give etiske handlingsanvisninger, havde han så en pointe med det?. Og hvad er værdien af tågede citater om skibe, sørøvere og spioner, er de overbevisende fordi Foucault har sagt dem – er Djengis Khan et forbillede, fordi han indgår i Nomadologien i Tusind Plateauer? Jeg har svært ved at se henvisningerne til Foucault/negri/deleuze som andet end en skolastisk påkaldelse af autoriteter. Og det besvarer ikke spørgsmålet – hvad er der opnået, hvor peger det hen? Hvad har været så vigtigt, at det har været retfærdiggjort at ødelægge tilfældige menneskers ejendom?

Carl Schmitts grundlæggende forståelse er at politik handler om konflikt mellem grupper. Hvilken former konflikt regner i med at jeres aktion har bidraget til? Pointen hos Schmitt er netop at enhver konflikt i samfundet, kan antage politisk karakter. Er en aktion som den i Hyskenstræde med til at skabe opmærksomhed om de grundlæggende konflikter i samfundet, eller kommer den til at fungere som et dække over fundamentale konflikter, fordi 99% af befolkningen nu kan blive enige om at være imod uvorne hærværksmænd. I praksis fungerer det afpolitiserende, ikke politiserende - det er aktivt med til at skabe den konsensus i samfundet, som der bliver taget afstand fra.

Før I kommer til os - er I naturligvis startet med jer selv - og jeres egne "symboler på den snærende norm"!

I HAR smadret jeres egne ruder, smidt jeres egne cykler i havnen og knust jeres egne mobiltelefoner mod asfalten!

Eller hvad?

@Jens

Det var ikke pointen. Pointen var at det ikke giver mening af distancere sig fra aktivisterne, idet aktivisterne ikke kommer fra en helt anden verden, eller et andet land som fremmede, men faktisk ligeså meget er "folket" som alle andre. Hvem har krav på at blive kaldt "folket", os alle selvfølgelig, derfor var det også en form for folkelig protest. Når nazisterne udøver deres syge politik (hvilket jeg ikke mener kan betegnes som politik overhovedet), så er det også et udtryk for en bestemt folkelighed, desværre. Nemlig den folkelige apati projekteret over i en fremmedfjendskhed og fascisme. Gadefesten var dennes modsætning, nemlig et udtryk for den folkelig kritik, aktivitet, kreativitet og vilje til antikapitalisme der også findes.

"civilisationen bliver mere og mere stiv (...) Og dette er ikke godt." (Os der ikke findes 2009)

Håbløst... I skulle slet ikke havde skrevet noget. Det her bliver så pinligt for hele venstrefløjen...

Og hvad sker der for Modkraft?? Tag lige at hive kvalitetsniveauet op. Bare fordi folk kan smadre vinduer, male graffiti og spille høj musik, behøver det ikke at give den form for spalteplads.

hetero-, heter-, (af gr. heteros ’anden, anderledes’), græsk og internationalt første sammensætningsled, som betegner afvigelse eller det at være anderledes, fx heteroseksuel om en person, som forholder sig til det andet køn, heterodoks ’som har en anden mening (end den rette)’ og heteromorf ’af anden, forskellig form’. Modsætningen er homo-. -Gyldendals åbne encylopædi.

@Bob - og hvor vil du hen i det mørke Bob - andet et at alt hvad vi foretager os - sætter spor. Det rykker jo ingen steder ved debatten - du fortæller bare at der er en aktør på scenen, - og at denne aktør ikke behøves at stå ved sine handlinger og turde stå frem?! Men vi er sgu da alle klar over at der er aktører derude...?! Og selvfølgelig er man nødt til at distancere sig fra disse aktører (selvom de er en del af vores fælles samfundskontekst) hvis man er uenige med dem, - ligesom du selv lige gjorde det med nazistargumentet - hvor du kaldte det syg politik

Studentikos sniksnak a la Erasmus Montanus krydret med selvovervurdering. Man tager sig til hovedet.

Det er jo spændende læsning, og på begge sider trampes der rundt i en spinat de fleste prøver at undgå. Formålet med gadefesten er opnået til fulde. Langt de færreste vil imidlertid kunne forstå hvorfor en destabilisering af normen, udtrykt i knuste ruder og grafitti, har en positiv effekt. For hvad kan denne effekt være? Hvis skyld er det at budskabet er råt men uklart? Festaberne eller medieaberne? Hvem er det der ikke vil fortælle historien klart og tydeligt?

Det ironiske er at denne debat netop afføder målet med hele projektet, netop at få en nuanceret diskussion omkring det offentlige rum igang. Jo tak, det er grimt, uheldigt, liderligt og perverst, måske endda ineffektivt. Der findes mange forskellige måder at gøre mange forskellige ting på.

OG det har altid været venstrefløjens svaghed, at den består af så mange forskellige lidenskaber, og vil så mange forskellige ting, som siges på så mange forskellige måder, at det hele ender i form for laveste eller mest radikale fællesnævner, nemlig den smadrende gadefest.

Men, det er alt andet lige også nemmere at være enig på højrefløjen, hvor retningen mod økonomisk frihed og materialisme er langt klarere og utvetydige symboler.

Kapitalismens sejr (og oprøret herimod) i denne del af verden, består primært i dets klare signal til borgeren. Det giver tryghed, også selvom den måske er baseret på frygt og globaliseret etnocentrisme om man vil. Og det er netop det gadefesten handler om, dets modstykke, hvor grimt og latterligt det end måtte virke.

Fint med lidt smader i gaden, men gadefestaberne må være parate til at forklare hvorfor, og fortælle dem der ikke læser bøger, at jo tak, der er sgu et formål her. det er ikke bare galskab.

Jeg ser det som et forsøg på at tø den støbning op som omklamrer os, og fortæller os at bare vi er mange der mener det samme, jamen så er det sgu nok sandt. Netop der hvor religion har fejlet, og hvor normativitetn ender i en fejlslutning

Det skaber dog nok flere pissed folk på kort sigt. På langt sigt får vi en provokeret dialog, og den er velkommen!

Stakkels Foucault...

I har nu leveret en holdning og et synspunkt, der er saa let at vaere imod, at I blot har styrket de standpunkter, der underbygger normen. Som et homogent kor, kan normalisterne nu forarges i samlet flok. Det kan vaere Hyskenstraede blev lidt ridset, men normalitetens facade er haardere end nogensinde. Tak skal I have!

YO YO YO hvor fik I bollet Hyskenstraede, lidt af Stroeget og sikkert et par af byens borgere med. Jeres erotiske forestillinger om frihed lyder mest som en begrundelse for voldtaegt. Hvis det virkelig var saa frit forleden, hvorfor maa I saa gemme jer nu?

Det er muligt vi er nogle stykker der ikke har forstaaet jer. Det er muligt medierne tager fejl. Alligevel er det ikke for meget forlangt at bede jer om at overveje om det modsatte ogsaa er muligt... Den slags overvejelser kan vaere haarde, men de er vejen frem hvis I virkelig oensker at taenke frit.

Your mother brought you up wrong is what it is!

Her er en ide: burde alle I unge, misforståede genier ikke samles og oprette jeres eget, perfekte samfund på en ø et eller andet sted - langt fra de svagtbegavede medmennesker, som ikke anerkender jeres storhed og visioner? Et sted, som er helt jeres eget, og hvor I kunne "rykke rundt" og "ridse i lakken" på jer selv og hinandens ting? Hvor I kunne åbne jeres helt egen statskasse og leve af den, mens I tilbragte tiden med at læse Foucault og smadre (jeres egne) normer? Helt ærligt - det er da alle tiders ide! Jeres helt eget samfund, uden fjolser til at misforstå jer eller jeres smukke, poetiske budskaber om ild, glasskår, blod og ruin! Gør det nu! Vi er mange, som vil vinke pænt farvel til jer!

I skaber intet. I bringer ingen glæde til jeres medmennesker. Jeres tankegang er ikke konstruktiv på nogen måde. Jeres holdninger er helt gratis da det jo ikke er jeres ting det går ud over - det er det der på dansk hedder at være fej. Og oven i det kan i så ikke engang formulere hvad det egentlig er i ønsker.

I mangler at indse at det samfund i bor i dybest set ønsker jer, vil gerne have jer med til at tegne billedet af DK anno 2009, vise at der findes anderledes tænkende. Det har de fleste danskere ikke noget problem med. Men i har desværre et problem med de fleste danskere. Og lige præcis der kan man sætte et stort lighedstegn mellem jer og de nazister i hader så meget. Men til forskel fra jer så tør de i det mindste stille op til øretæver for deres holdninger, hvor galt afmarcherede de så end måtte være.

@Jens

Jeg taler ikke om at der er alle mulige former for aktører "derude" og at vi alle er aktører, og at man på den ene eller den anden måde må tage stilling. Pointen er heller ikke at alt hvad vi foretager os sætter spor. Den form for politisk begivenhed denne gadefest var et udtryk for, var netop løsrevet fra den samfundsmæssige konteksts normale økonomiske, politiske, kulturelle og ideologiske strukturer. Alle politiske partier i parlamentet kan lave politiske begivenheder, men disse vil i sidste ende være en del af den samme orden. Kun en radikal progressiv og anderledes begivenhed kan sætte et spor der rækker udover det eksisterende system. Om der umiddelbart tages afstand fra den, er ikke formålet eller argumentet imod. Det er derimod den indbyggede kritik, der kan bruges på alle mulige måder og af helt andre på længere sigt, fuldstændigt løsrevet fra den egentlige begivenhed gadefesten faktisk var.

Internettet er et herligt sted for folk, der ikke har noget at sige. Hvis det her absolut skal være det eneste der kan diskuteres i DK i øjeblikket, kan vi så ikke holde op med at diskutere, hvad der ikke skal gøres og tage debatten om hvad der skal gøres og hvordan?. Og kan vi ikke også aftale at vi ikke bruger en offentlig debat til at namedroppe filosoffer..?

Fem bud på hvad der mangler - i debatten og især i dette indlæg (refleksion er bevidst udeladt):

1. Ethvert arrangement må organisere sikkerhed. Det er nødvendigt, at arrangørerne sørger for, at der er intern sikkerhed, så man kan smide provokatører og bøller ud af arrangementet. Jeg mener personligt at der er en god chance for at der har været politiprovokatører blandt festdeltagerne. Under alle omstændigheder, så skal man ikke komme til en fest med molo’er i tasken - og hvis man gør skal man ud på røv og albuer.

2. Der er et skrigende behov for aktiv mobilisering mod den repressionsbølge, som de borgerlige forbereder. Det er helt hul i hovedet og langt ude af proportioner hvordan de har grebet sagen an og hvordan de forsøger at bruge den til at ramme venstrefløjen som sådan. Lad os virke ved det gode eksempels magt, lad os lave tingene på den fede måde i stedet for at tude over, at en fest løb ud af kontrol. Spørgsmålet er hvad skal der gøres anderledes næste gang.

3. Den eneste måde vi kan tage den her diskussion med de relevante dele af vores miljø er ved at stille det op på en måde, så vi taler ordentligt sammen. Hvad ved festen i Hyskenstræde var "sindsygt dumt"? Ifølge mig at kaste molo’er og smadre ruder, ifølge andre at male. Jeg opfordrer til at kritik formuleres præcist, utvetydigt og civiliseret.

4. Der er intet ved festen i fredags, som retfærdiggør den højredrejning, som politikere og medier kører nu. Den absolut vigtigste prioritet er at bekæmpe disse forsøg på højredrejning. Vi må sætte situationen i perspektiv for vores venner og bekendte. En ting er lidt maling i en gade i København, en helt anden ting er overvågning og forfølgelse af venstreorienterede og kritiske aktiviteter. Modsætter vi os ikke dette, men spiller med på retorikken (se EL’s FT-udspil, der ikke med et ord nævner, at det her bliver brugt som en undskyldning for repression, Morten Kabell er mere heldig i sine formuleringer ang. Ungdomshuset), så er vi med til at spille os selv op i et hjørne i forhold til forberedelserne af fremtidige protester. Der er ingen grund til at gøre tingene lettere for provokatører.

5. Vi må tilskynde til dyder som diciplin, mod og snilde.

- Diciplin for at undgå at provokatører kan piske en stemning op og for at vi kan reagere på det.

- Mod for at turde sige det, der skal siges og tage de konflikter der skal tages.

- Snilde for at sikre sig at de konflikter der skal tages også er virkelige konflikter.

Kammeratlig hilsen /Peter S

"Vi har måske bygget dit hus, måske passet dit barn, måske siddet ved dit kasseapparat, måske skrevet kronikken i din avis, måske har vi lavet det, du har hængende på væggen eller tørret din bedsteforældre i røven. Men lige nu findes vi ikke – af nogen."

Tyler Durden (Fight Club) rip off:

http://www.youtube.com/watch?v=xWVx...

Og så lige et citat fra Straffeloven, bemærk stykke to. Håber sgu, at I er klar til at tage de tre-fire år i brummen, I fortjener. Mage til selvretfærdighed!

§ 291. Den, der ødelægger, beskadiger eller bortskaffer ting, der tilhører en anden, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder. Stk. 2. Øves der hærværk af betydeligt omfang eller af mere systematisk eller organiseret karakter, eller er gerningsmanden tidligere fundet skyldig efter nærværende paragraf eller efter § 180, § 181, § 183, stk. 1 og 2, § 184, stk. 1, § 193 eller § 194, kan straffen stige til fængsel i 6 år. Stk. 3. Forvoldes skaden under de i stk. 2 nævnte omstændigheder af grov uagtsomhed, er straffen bøde eller fængsel indtil 6 måneder.

De der forretningsejere fik hvad de havde fortjent. Hvad ligner det at tjene penge på at levere produkter, som folk vil købe? Det er da meget mere revolutionært at leve af SU!

Og ih hvor er det dog betryggende, at os forvirrede ofre for politikernes skuespil har sådan kloge hoveder som jer til at tale på vores vegne.

Er folk der faktisk (fysisk) bor (har adresse) i Hyskenstræde ’pissed-off’ over at betale for meget i husleje? Har I spurgt dem? Hvad svarede de? Eller er der en eller anden ’kritisk’ sociolog der har fået jer til at hoppe på den med at man ikke kan stole på folks udtrykte interesser? Sæt jer nu ned og læs en bog, for helvede! Lige så meget som hr. og fru DF’er snakker hinanden efter munden, lige så meget eftersnak skal man åbenbart høre fra de selv-proklamerede ’progressive’ kræfter. Få dog hovedet ud af jeres egen røv!

Og re sidste indlæg: at det er en ’positiv effekt’ af knuste ruder og graffiti på fredede husmure, at der nu sker en ’provokeret dialog’ er sgu da verdens største selvbedrag. Hvem er det der deltager i ’dialogen’? Der er i hvert fald ikke folk fra Hyskenstræde, for de er i gang med at feje glaskår op.

Hvis alle jer små sociolog-spirer bare kunne fortælle med helt almindelige ord hvad det er I er utilfredse med, hvem I taler på vegne af, og hvordan vores verden bør se ud, således at også hr. og fru DF og beboerne i Hyskenstræde gad snakke med jer, ja så ville I flytte mere end jeres egen korpus når I aktionerer.

PS: Og det er bare ekstra sejt, at I bider i samme pat, som I sutter fra.

I lader Hitlers hof-jurist få defintionsmagten over hvori det politiske består. I lader heteronormative mænd tiltage sig defintionsmagten over, hvad der bør være forbilledet for den politiske strategi, taktik og praksis: "Mange er ekskluderet fra hærværket, men hærværket burde være for alle, ikke kun for hvide, danske heteromænd!". I lader voldtægten være erotikkens forbillede og ursymbol, idet i forbinder erotik med destruktion og tvangsmæssig indtrængen.

I er så langt ude som man kan komme.

Ingen tårer for Natuzzi eller Strøgets luksus herfra, men ærlig talt - hellere italienske møbler end rendyrket fascisme forklædt som rød revolution. Kan I for pokker ikke kende forskel, så er I ikke et hak bedre end de højrefløjsdebattører, der i tide og utide råber venstrefascister. Tværtimod - I har taget det værste fjendebillede til jer og gjort det til jeres eget portræt. Så længe, der ikke var nogen, der tog ansvaret for det, der skete forleden, kunne det måske undskyldes med branderter og spontan vrede mod kapitalismen. Det kan det ikke længere. Nu, hvor I fortæller, hvilke ideologiske overvejelser, der ligger bag jeres strategi, forekommer I bare komplet sindssyge.

kan kun hygge mig over borgeskabets ,og pressen ikke er kommet ud af der 17 århundrede endu ,syntes det var et fedt initiativ ,og hvor mange historiske og fredede bygninger er ikke revet ned i fremskridtets tegn ,så lidt graffiti og fest i hyskenstræde ,er da ok med mig ,desværre mangler de fleste danskere inteligens nok ,til at se ud over deres egen næseip ,og tage stilling ,næ de hyler sgu alle i flok ,de fleste ved ikke engang hvad de hyler over ,men de har fået at vide af tv,avisen at det er for meget ,og så hyler de intetvidende i deres flok

Magen til studentikost vrøvl skrevet af et par førsteårs humaniorastuderende fra RUC, som efter at have forladt det trygge og kærlige barndomshjem i provinsen, pludselig har opdaget glæden ved god gammeldags hærværk.

,desværre mangler de fleste danskere inteligens nok ,til at se ud over deres egen næseip ,

QED!

Form uden indhold. Pseudo retoriske klichéer. Rendyrket forkælet egoisme.

Det er for nemt bare at smadre det hele...

Hvis man laver SÅ omfattende ridser i lakken som i sidste weekend, så må i altså komme op med nogle bedre argumenter end første-års videnskabsteori på KU!

Det er så let at smadre møbelbutikker. Fint nok. Men hvis man ikke i det mindste udøver sin militante aktion med grundlag i et omspændende, INKLUDERENDE argument, så giver det mindre mening end alt det, der gøres oprør imod.

Den ødelæggende kraft er chamerende og interessant, i det omfang, man har noget nyt at bygge op med. Bevægelsen fra Hyskenstræde har jo intet opbyggeligt at byde ind med? Destruktion for destruktion er barnligt.

Og hold nu op med Jeres fine fancy ord, som I dårligt selv forstår. Det er ikke socialisme eller andet at ødelægge andres ejendom. Jeg forstår til dels kampen mod McDonalds der ikke vil betale skat osv., men at smadre gamle bygninger og butikker ejet af en "knoklende arbejderklasse" - for det er jo dem som ejer mange butikker, er bare uchamerende.

Fåstå at I har tabt slaget denne gang.

Magen til forkælet og selvcentreret sludder skal man lede længe efter. Denne gang var der heldivis kun materiel skade, men hvis man først vender sig til og accepterer jeres hjernedøde retorik kan det føre til hvadsomhelst. Desværre er den eneste form for argumentation I vil kunne forstå den rå magt for jeres respekt for andre menneskers synspukter og værdier er tydeligvis ikke-eksisterende.

Hold da op hvor er i alle sammen sure. Man skulle tro at der var nogen der havde voldtaget, lemlæstet og myrdet en containerfuld hundehvalpe.

Jeg læser især første indlæg som en undren over hvorfor folk er så sure, over forargelsen og den totale moralske fordømmelse - som om hyskenstræde var en gentagelse af Auschwitz. Mangler der ikke lidt proportioner?

Jeg ser ikke indlæg nr. 1 som et forsøg på retfærdiggørelse. Men det er måske bare mig?

Jeg snakkede på et tidspunkt med en autonom der ikke mente medierne reagerede på andet end voldlige aktioner eller hærværk som dette. Hvis det er den normale holdning i miljøet er det trist...

Hvordan kan det være at man ikke ser nogen positive aktioner til at sprede det glade budskab? Det er da i hvert fald ikke fantasien den er gal med, hvis man læser de 3 ovenstående artikler!

... eller er det måske fordi der reelt ikke er noget budskab?? Det tætteste man kommer på et budskab her er noget i retningen af at det der findes nu er ikke iorden eller at der skal skabes debat om det offentlige rum og hvordan vi bruger det. Ser man kommentarerne her på siden igennem, eller alle mulige andre steder for den sags skyld, er den eneste debat man har opnået til nød en der handler om mere politi og højere straffe.

Pak venligst sammen til i kan komme med et ordentligt budskab og brug dernæst kreativiteten til at komme ud med den på en positiv måde! Indtil da vil vi andre gerne være i fred.

Tak

Ozzie

The future of a country depends mainly on the quality and integrity of its young people. And the quality of their education. Over the last years I have read about ’Ungdomshuset’, Autonome,(Whatever that means), Fristaden, Gadeoptøjer and now parties whose only purpose is to wreak havoc and destroy property.

So! I look at the young people of Denmark as they roam around the streets of the cities committing all kind of crimes and I say to myself: "Here we have the flower of the danish education system and liberal upbringing of the children. Here we have the future Prime ministers of Danmark, future ministers, doctors, engineers, lawyers, police officers, generals, architects and last, but not least, teachers.

Then I have another good look at the young ones........., and I say to myself, (and anybody who will listen): "MAY THE LORD HELP DANMARK, because with those children coming up, the country will need all the help it can get".

In closing, I can only wonder what their children will be like? I can see interesting times coming up.

Good thing I’m not there to experience them.

Det er da dejligt at i ikke findes. Så er det hele en illusion man ikke behøver lytte til.

Jeg kan godt følge dem. Vold? Systemets vold er langt mere vidtrækkende. Når hver dag føles som en voldtægt i dette heteronome samfund. Regelrytteri, "the greater good" og "kultur"-hygiejne. Sand hærværk er det som bankerne har gjort, og stadigt gør, som spekulanterne har gjort, og stadigt gør. Hvem bliver fyret? Ikke bankfolk... jo måske bonden i bunden... Toppen får cash, mens almindelige, pensionisterne og os andre... vi sulter i et samfund som giver "frihed"...

Selvforherligende Selvsmagende Selvslikkende Selv Selv Selv & atter mig selv. Magen til kvalme disse asociale småborgelige tumper har fremkaldt; har ikke haft en så stærk afsmag længe. Kan godt se, at deres ideologiske rollemodel Anders har sat dagsordenen de sidste 10 år: Mig! Mig først! Mig allerførst! Man kan hvad man vil! Enhver er sin egen lykkes smed. Hvad med vi andre smed lykken et helt andet sted hen?

@Peter

Jamen fint - det er da en holdning i hvert fald. Og godt at der er nogen der forholder sig kritisk til det samfund vi lever i! Jeg mangler bare linket til "Lad os smadre gaden!"

... Ku man forestille sig en bedre måde at komme frem med det budskab? Det er jo tydeligvis ikke ret mange der fanger pointen, hvis du lytter til de diskussioner der følger i kølvandet!

Hvis man gerne vil have noget gennemført, skal man sørge for at så mange mennesker så muligt forstår én. Sådan er det nu engang! Og hvis man ikke vedkender sig dette, eller er ligeglad, så er man autoritær, og der er INGEN ideer, ideologier, frihedstanker eller meninger der er så gode at de gør det Ok at være autoritær. der er nok mange der vil give jer ret i jeres syn på byudviklingen i københavn ,og modstanden mod alt det ordentlige. Men hærværket, og den svævende, vrøvlende, filosofernede forklaring er der vist ikke så mange andre end jer selv der forstår... Og det gavner ikke sagen.

Det er bare ondskab - krystaliseret ondskab. Længere er den ikke.

Hmm der er to måder hvorpå man kan kommentere denne artikel 1) man kan intellektualisere og pædagogisk/logisk forklare hvorfor projektet og argumentationen ikke holder - hvilket er gjort fyldestgørende og jeg derfor kan undlade

2) man kan følge sin første indskydelse, hvilket jeg gør her: For helvede i er nogen hjernedøde idioter!!!!!! fuck dog et andet sted hen og skab jeres eget samfund. Sig jeres kapitaliststyttende job op, opsig jeres bistand (som er finasieret af kapitalister der har betalt skat) og smid jeres mobiltelefoner og andet overflodslort ud. Kapitalisme i sin uhæmmede form er ikke god. Planøkonomi har fejlet langt mere. Det er når kapitalisme, demokrati og ansvarlighed mødes at et velfærdssamfund kommer op at stå. Det burde i vide hvis i var så intellektuelle. Og danmark er ikke perfekt, men det er fandme et af de bedste steder at leve i hele verden, målt på lighed og afstand mellem rig og fattig. Det er helt iorden at i gerne vil forandre Danmark. og her kommer det bedste argument - Hvis fredelige midler ikke virker så er folk sgu nok ikke så interesserede i forandringer. I representerer ikke folket men jer selv!

Fortsæt endelig. Jo mere af denne slags, jo mere marginaliserede bliver i. Jeg forventer ikke i fatter det, men jeres ego’er udskriver checks hele venstrefløjen og hele det alternative miljø, skal indløse, hvad enten de støtter jer eller ej. Giv den en ordentlig skalle næste gang.

I ødelægger det i prøver at etablere. En forskruet måde at vise sin utilfredshed på. "Husleje er dyr bla bla bla", istedet for at hjælpe dem, giver i dem en ekstra regning på rensning af grafitti. Flot klaret. Selvmodsigende! Brug dog tiden på noget konstruktivt, som at undervise befolkningen i politik. (hvilket de jo tydeligt har brug for)

Endnu har ingen opnået noget ved hjælp af had eller hærværk... Hvis du virkelig vil ændre noget, må du bruge kærlighed og skaberkraft... Se bare på Jesus og Budda. Had rejser barrierer, kærlighed bygger broer...

Hvordan ville i selv have det hvis vi fandt ud af hvor i bor eller hvor i laver arrangementer og vi så piftede jeres christiania-rolatorer???

eller hvis vi finder ud af hvor i bor så laver vi jeres lejlighed om til et stort "grafitti" rum gennem brevsprækken.

Hvordan ville i så have det?

Jeres "udtryksform" er absolut destruktiv. Jeg havde egentligt en rimeligt mængde sympati for "jer" men efter dette er i 0, intet, ZIP, LIGE præcist "Dem der ikke findes" for i er ikke jeres egen eksistens værd.

GROW UP!

"...Kapitalisme i sin uhæmmede form er ikke god. Planøkonomi har fejlet langt mere. Det er når kapitalisme, demokrati og ansvarlighed mødes at et velfærdssamfund kommer op at stå. Det burde i vide hvis i var så intellektuelle. Og danmark er ikke perfekt, men det er fandme et af de bedste steder at leve i hele verden, målt på lighed og afstand mellem rig og fattig. Det er helt iorden at i gerne vil forandre Danmark. og her kommer det bedste argument - Hvis fredelige midler ikke virker så er folk sgu nok ikke så interesserede i forandringer. I representerer ikke folket men jer selv!..."

Sådan Michael! Det kunne ikke udtrykkes bedre.

Far og mor, jeg savner jer. Det har jeg altid gjort. Hvorfor var I der ikke for mig, da jeg havde brug for jer? Det hele er så meningsløst.

I havde travlt med alt andet end mig. Og nu... har jeg kun travlt med mig selv.

Jeg kan ikke mærke meget. Og hvis jeg bare var så dum, som resten, var det ikke noget problem. Men min afstumpethed gør mig rådvild og jeg søger meningen i fællesskabet. Dér hvor jeg kan mærke, at der er andre end mig, der er vrede, ensomme, sårede, forladte... og som har udviklet strategier for at gøre det til omverdenens problem. Det er dejligt for et øjeblik at rette hadet ud. Så kan jeg næsten mærke et formål med livet.

Nå. Det går nok over.

Jeg er desværre ikke i stand til helt at svinge mig op til de intellektuelle og småfilosofiske højder, denne (og så mange andre debatter her på Modkraft) bevæger sig i. Jeg nøjes med min (u?)sunde fornuft i dette tilfælde.

Det lader til at det autonome miljø gør alt, de kan for ikke at leve op til betydningen af ordet autonom: selvstyrende. Det eneste, jeg egentlig kan sige til disse såkaldte autonome, er vel: Styr Jer! Det falder jer åbenbart så svært.

Disse såkaldte autonomes fanatisme ligger i direkte forlængelse af Ruth Evensens doktriner. Hun ville være stolt af disse unge ildsjæle.

At venstrefløjen lægger ståsted til disse møgungers ideologi er beskæmmende. De autonomes ideologi handler jo netop ikke om os, om fællesskabet, men om at fællesskabet må vige for mig og mine! Hvor er solidariteten? Jeg tror solidaritetsfølelsen sidder i næsen på mennesket, og at den er blevet punkteret aflidt for mange piercinger hos disse mennesker.

Den romerske borgerlige rets berømte "Suum cuique"- ("Giv enhver sit")- regel, som salig Domitius Ulpianus (170-228) i sin tid sammenskrev - med afsæt i al oldtidens juridiske visdom, der handler om ikke mindre end selve "retærdighedens grundlag" (overleveret til os i nutiden via et uddrag i Kejser Justinian’s lovsamling fra 533 Corpus Iuris Civilis (helt præcis i Digesta 1.1.10)) lyder således, udlagt på moderne dansk:

"(pr.) Retfærdighed er det stadige og evige ønske om at give enhver det, som tilkommer ham. (1.) Lovens ufravigelige grundsætninger er: at leve hæderværdigt, at undgå at skade nogen, at give enhver sit. (2.) Retsvidenskab er kendskabet til guddommelige og menneskelige forhold, fornemmelsen af hvad der er retfærdigt og hvad der er uretfærdigt.".

Tillad mig i denne forbindelse særligt at lægge vægt på det der med at "undgå at skade nogen".

Overhovedet at være villig til offentligt at bagatellisere tilfældige, private ofres betydelige skader og ulemper er i mine øjne den rene og skære, genopblussede, tyske nazisme. Det er jo som bekendt altid helst nogle andre, der skal ofre sig - og deres værdier - for den brune sag.

Let´s have another true "Kristallnacht-party" next week, som de vist nok siger på udenlandsk.

Hvis i er så meget i modsætning til det etablerede samfundsøkonomiske system, så sig dog NEJ TAK til jeres SU eller kontanthjælp, som jo netop er tilgængelige qua dette system.

Og Dr. Frank: Du synes ikke der er sammenligning mellem det nazisterne gjorde og jeres smadren butiksruder? Kan du sige "Krystalnatten"?

af med hætten op med håret speedfreaks...

Det er jeres bedstefars hænder i pisser på.. Indrømmet er bedstefars hænder, i takt med privatiseringer og generel socialdarwinistisk profitmani, blevet koldere med årene.. Og jo - mainstreet er et åndsforladt sted - byens tegnsfære fuld af dårlige tilbud og bevidsthedsløs ondskab. Men - face it. Jeres destruktion, som jeg ved en tidligere lejlighed (Fest??) har set - first hand, er da mest af alt et udtryk for jeres egen forvirring, jeres angst, dekadence og arrogance.. Bevidsløshed.

I er et symptom... på bevidstløshed.. Depressing..

Hvis jeg ikke tager helt fejl hører jeg et grundlæggende argument i jeres ræsonnement. Det lyder ca. sådan her.. Byen ejes af kapitalister (læs mere eller mindre ordinære forretningsfolk, med hang til penge og alt hvad dertil hører af bevidstløse aktiviteter), i (hvem i så end er) ejer ikke nogle grunde i byen, eller har ingen indflydelse.. Det er i sure over, så derfor smadrer i momentant lidt ruder og bomber lidt på væggende jf. Fest.. " (Jeg ved i får det til at svinge lidt bedre rent sprogligt.. Men er det egenligt ikke det i siger?) Jeg tager måske fejl, men alt jeres snak om Focault og Negri er sgu da en fucking joke..ikk?. I er sgu da ikke en samling ideologer vel? Så bliver jeg sgu da først bange.. I er frustrede - allright. Kede af det.. Jep.. C’mon boys and girls - show some love..Det er ved at blive moderne!!!

Ynkelig naivitet florerer på den danske venstrefløj.

Som om at simpel pøbelhærværk overhovedet ville kunne forandre noget som helst!? I hærværksfolk, hvis udåd i egne rækker nærmest er af messiansk karakter, har tydeligt understreget jeres fuldstændig mangel på enhver form for identitet. Den manglende identitet søges skabt igennem et fællesskab, hvis eneste mission er at ødelægge hvad andre har skabt. Tror i virkelig at samfundet vil acceptere at jeres splittelse kommer til udtryk igennem meningsløse handlinger!? I har intet opnået!

Vandaler der tildækker sig ef feje kujoner og "festen" i Hyskenstræde må betegnes som terrorisme. Vandalerne ("os der ikke findes")fortjener egentlig ikke så meget spalteplads i medierne - for de findes jo ikke... -. Iøvrigt er der blot at sige:PSYKOPATER !

hvorfor kan nogle af de der hvide heteroseksuelle danske mænd, som jo helt klart var i overtal den aften, ikke skrive lidt her? Bare lægge kortene på bordet og sige "ja, altså vi smadrede jo bare det hele fordi at det er skide skægt at smadre det hele" så kunne de også, i samme vending, tage afstand til ovenstående hvidvask.

@E

Hærværk er ligeså legitimt som det system vi lever under. Jeg føler mig i højere og højere grad radikaliseret af den måde magthaverne opfører sig på...lidt mindre filosofisk og lidt mere barnligt kan man sige: hvis de ikke vil høre, må de føle. Når man afskærer en hel kultur fra deres fristeder og fora, maler fjendebilleder af dem og nægter at gå i dialog med dem, leder det uværgeligt til en radikalisering, effekten af hvilken vi gentagne gange har set i kbh. Nogle kritiske ryster mener det gavner højrefløjen og vender befolkningen mod den autonome bevægelse, men den autonome/anarkistiske bevægelse skal ikke retfærdiggøre dens eksistens overfor mennesker som er så forblændet af vores såkaldte demokrati, at de ikke kan se at den autonome bevægelse kæmper for alle borgere i Danmark. Truslen om revolution har altid været årsagen til at kapitalisterne har villet lytte til ventrefløjen. Truslen om at vi "smadrer" kbh. kunne risikere at blive årsagen til at byen blev gjort mere menneskelig...

:-) Jeres manifest minder utroligt meget om Indiani Metropolitani - en revolutionær, situationistisk strømning indenfor den autonome 77-bevægelse i Italien.

Læs det her: ” Vi iagtager at det bliver mere og mere tydeligt, hvor meget angst nye former af opsætsighed forvolder, især hos dem som hele tiden pønser på at normalisere bevægelsen påny ved hjælp af fordømmelser og hets."

"Vi kræver opløsningen af de parlamentariske fraktioner af folkeforførere der kun tænker på at skaffe avissmørene den politiske legitimitet for deres bagvaskelser..."

"Vi distancerer os fra dette skuespils endelige resultater af fordømmende eller overbærende kommentarer...”

” Selv vindens susen, vinduets splintren, bilens skarpe opbremsning, et befriende orgastisk skrig vil være nok til at lade os gå amok mod sterilitetens tonløse forbrugerræs”

La citta` piu` libera D`EUropa

indiani metropolitani

@Anton

Det er helt vildt arrogant at påstå at den autonome bevægelse kæmper for alle Danmarks borgere. Der kan vist ikke være tvivl om at det er et mindretal af de danske borgere der sætter pris på denne kamp. At tro at du ved hvad jeg i virkeligheden er interesseret i (forudsat jeg ikke var så forblændet af vores "såkaldte" demokrati) er et udtryk for selvhøjtidelighed og, ironisk nok, forblændelse.

øhh..aldmindelige folk bor i de boliger der males til. Hvorfor skal de acceptere at I vil ha det på en bestemt måde? Skal der ikke være gensidig respekt i mellem mennesker? Eller er der lige pludseligt nogle der er bedre og bedrevidende end andre med hensyn til hvordan man behandler offentligt rum? Ingen er blevet spurgt om de vil have grafiti på deres mure. Folk lever af at sælge ting i deres butikker, ville det være bedre om de ikke havde noget at leve af? Således ville samfundet blive fattigt.. Hvis I mener at I har svarerene og er berettiget til at gøre ting, fordi I mener at er er bedrevidende er I om noget noget mere konservative i jeres tankegang end det konsersertave folkeparti. I Klassisk konservatisme er der nogen der ved bedre og derfor styrer samfundet. Og det er det I har gang i.

Det er desuden lidt sjovt hvor mange såkaldte "socialister" herinde som brokker sig over ødelæggelsen af privat ejendom...måske i skulle læse lidt op på hvad den bevægelse i claimer at være en del af mener om privat ejendomsret?

Og nej, jeg er hverken forblændet eller arrogant...og jeg kæmper udelukkende for mig selv, men heldigvis kan i andre også gavne af min kamp :)

God weekend

det er også ret sjovt med privat ejendomsret..ja..haha..ja, hvor er det sjovt...! men vil du hellere ha at folk der bor i de huse, og dem der sælger ting i butikkerne skal sulte? så kan det sku være fint med socialisme..så er det sgu den samme tanke gang som religøse har..vi skal endeligt ha det så dårlig på jorden indtil vi når himmeriget..dvs. indtil der kommer socialisme skal vi bare sulte og ha det skidt..det ser jeg go mening i?? eller hva.. hvordan bor du iøvrigt Anton? hos dine forældre eller..? hvem betaler dine regninger? måske staten i form af SU.. hvis ikke staten for nogle penge, og hvis ikke nogle tjener penge er der NUL 0000 SU til dig..og mig..

og har du iøvrigt en mobil? tager du aldrig et langt bad, som jo ikke er så godt for miljøet, pga. vandforbrug.....miljø er jo en ganske go mærkesag for moderne socialister..angående miljø...tror du at grafiti spray er godt for ozonlaget? eller ? men jeg tør vædde med at du ikke svare for eks. kan man godt kæmpe imod systemtet uden at lave grafiti..jeg har ikke fjernsyn, ikke facebook..osv.

jeg er så tæt på at brække mig over at en flok stive idioter fuldstændig uoverlagt og ugennemtænkt smadrer løs omkring sig, for derefter at dække det ind under alt muligt filosofisk ævl om sørøvere. Jeg ved godt I har fine referencer, men det er ikke andet end ævl om sørøvere.

A monkey in silk is a monkey no less.

Hvis I tror I er noget helt specielt sendt fra himlen for at skabe noget ekstraordinært, kan I glemme det. Så snart I bliver klippet, piller ringene ud og får et par unger og et job, bliver I sgu lige så borgerlige som alle os andre.

Dybere stikker alt jeres lort ikke, venner.

desuden ødelægger I muligheden for socialisme fordi folk forbinder jer med det..! Desuden er socialisme omhanlende solidaritet og forståelse for andre mennekser..DET MÅ DERFOR OGSÅ NØDVENDIGVIS GÆLDE DE MENNESKER MAN IKKE ER ENIGE MED...ELLERS GIVER DET INGEN MENING.—OVERHOVEDET FAKTISK.. Desuden sku I tage at kigge lidt på Derrida(nu når vi render rundt i det filosofi sjov) og kritiken af metafysisken som I driver som en mare i jeres ideal,

Essay

Irrationaliteten fornægtes konsekvent inkonskvent konstruktivistens ensidighed bliver dekonstruktion

Irrationalitetens dekonstruktion eksluderes men en irrationalitet der nøjes med dekonstruktion af døde ting men ikke mennesker...s liv omstrukturerer mennesker indefra udefra ødelægger myrder eksluderer dem ikke udefra indefra som krig mod terror

Hvem ville eksludere og fornægte immuncellers dekonstruktion af cancer-celler, som også isoleret set konstruerer men kun sygdom og død?

Konstruktivistens fornægtelse af sin egen irrationale dekonstruktion fremkalder af sig selv behovet for immunforsvarets auto-irrationale-dekonstruktions-selvforsvar begge kræfter er en del af det samlede hele hvis den ene fornægter den anden og det er sket igen så sker det igen at den anden også fornægter den første

En tredie kraft ønskes med tiden om muligt kommet til som anerkender begge kræfters lejlighedesvise legitime tilstedeværelse

At ødelægge materielt for at genskabe plads-rum i mennesker i livet i livet i mennesker også til liv og almen medmenneskelighed ikke kun materiel behovsopfyldelse kan også være et akut sygdoms-sundhedstegn regenerationens kraft er vågnet påny af sin egen behovsopfyldte lammende mætheds-dvale

Den irrationale dekonstruktionskraft genopbygger sjælens åndens friheds-råderum ved at ødelægge konstruktivistens ensidige materielle døds-opbygning

Ingentingen som har spredt sig som et virus må myrdes materielt i mennesker i livet og i livet i mennesker for at mennesker igen kan skabe liv i livet i mennesket istedet for kun mæt tilfreds død i livet i livet i mennesker

Kreativt kaos koster kampen kreerer på kort sigt kæmpe kortslutninger kramper kollapser på langt sigt krammes kernen kollossalt

Der er forskel på at nedbryde for igen at kunne sprede mere liv og at nedbryde for kun at kunne sprede død levende død kontrol magt

Det er som med slædehundeføreren hvis han kun formår at piske og pine sine hunde kun kræve konstruktivt løb af dem emsigt ensidigt ender de med at skambide ham i struben Hvis han derimod giver dem ånderum leger vilde lege med dem i pauserne på rejsen mod målet som han ikke end selv kender hvis han er tør være ærlig overfor sig selv lægger sig ovenpå dem knurrer sammen med dem en stund møder dem en stund på helt deres egne betingelser så vinder han deres ubetingede loyalitet og kan på et andet tidspunkt for en stund også tillade sig i nødstilfælde at forlange mere af dem end de egentlig kan yde.

Gør dig fortrolig med dine egne konstruktive destruktive sider og kræfter din egen indre rationale irrationalitet...s destruktive kreative kraft og du vil finde at den til syvende og sidst er langt mere sund og konstruktiv kreativ på sigt end din overfladiske rationale kreaStive ensidighed ønsket - nej kravet - nej ordren om varig rolig og afdæmpet materiel behovsopfyldelse og tryghed Den form for tryghed er noget opreklameret søvdyssende fis - bliver gjort til det af sølle profitmagere der ser sig selv og sine medmennesker udelukkende som materielle besværlige protesterende krævende behovs-enheder man i bedste fald kan lave kassen på at søge at mætte for derved at tage sig ud som den salige demokratiske freds-spreder og mætheds-spreder og samtidig flyde moralsk ovenpå rossets udskejelser og bekvemt vende det blinde øje til sine egne på polstrede puder bag chiffon-beklædte gevandter skjult for alle og enhver bag lukkede døre og kun præsenteret som den rigtige vare på en tilfædig hjemmeside via internet-cam

Hvis søgningen efter denne mæthed ikke fremmer åndens og sjælens irrationale frie indvidielle konstruktive destruktive skæbneveje men tværtimod hæmmer dem og eksluderer dem er søgningen ikke udtryk for en søgning af behovsopfyldelse der giver mere liv den er udtryk for og spreder blot mere død og åndelig/sjælelig udtørring

I materielle grave gjort af de levende døde for de levende døde klædt i døde dyre silke-gevandter venter du på at blive båret ud som et smukt sminket lig af efterkommerne der nu kun kan sætte sig mageligt til rette på din selvskabte dødstrone og gentage kunsten efter dig at kun forestille et menneske ikke være det at være en menneske-manneqin, en robot, en sølle efterligning en tom kopi, en menneske-utopi

...

Jeg er også blot en fej hykler der ville ønske at jeg havde turdet været mere til stede og fået suttet noget fed vild-pik for freeeeeeee istedet for at nøjes med at sidde her med min stive stylos og sprøjte mine udgydelser ud som længst indtørret sperma der aldrig virkelig når sit egentlige mål men blot skaber en kortvarig og egoistisk salig behovs-tilfredsstillelses-rus’ eufori og ikke virkelig befrugter livet i livet i mennesker i livet

Tilgiv mig arme fallerede synder jeg er også kun depeche mode Jeg spreder og intensiverer også kun bevidstheden om problemerne smerten og lidelsen løser dem ikke beder andre overtage besværet efterkommerne de yngre end jeg efter mig

kan man synke højere eller stige lavere end det? Findes der mon nogen mere tilfredsstillende måde at selv igen myrde sig og dø i sig selv på?

Jeg tror det næppe men I skal få svar igen fra mig senere når og hvis det lykkedes mig til trods alligevel at ankomme engang

næste gang igen en gang til endnu en gang i skæbnefavnens ubarmhjertige evindelige smeltedigel

jeg vil også være grim og ikke kun ond men jeg tør ikke jeg vil ikke

mit rene krogede kraniums øjen-hulrums afpillede skønhed skræmmer mig stadig

mine knokler må stadig derfor delvis danse den andens dobbeltgængerens dans en tid lang endnu fremfor rasle afsted helt ensom til lyden af sin egen rytmisk frembragte musik skabt ved bevægelsen alene

...

MEH

Egoisme, selvjustits og anarki er ikke vejen til at bæredygtigt samfund.

Det i har udført er blot endnu et forsøg på voldtægt af samfundet, men det kommer ikke til at ændre noget. I opnår blot et øjebliks opmærksomhed men bliver glemt da i ikke har forandret samfundet eller samfundets opfattelse af jer.

At leve højt på citater der er misfortolket eller bruge filmcitater til at "manifestere" er blot en tynd kop te. Skab dog jeres eget forhelvede!!! eller kan piratebay generation ikke andet end kopiere?

Hvis i vil være konstruktive og få jeres budskab frem, hvordan kan i så nogensinde forestille jer at jeres metode er effektiv? Ungdomshuset var støttet af sååå mange københavnere indtil Københavns gader gang på gang blev ødelagt, og vores fælles fonder skulle bruges på noget som kunne have gavnet andre. Jeres handlinger overskygger jeres budskab - så det er en tab - tab situation i har kreeret - tillykke og mange tak for det!

Til de kriminelle "os der ikke findes" (med det gør I jo desværre i høj grad) kan jeg kun udtale min dybeste foragt. I er simpelt hen Thrash.

Ikke nok så mange deliriske floskler og filosoffer kan skjule at

1) I blot er de fejeste pivskider, der gemmer al jeres vold og hærværk bag anonyme netværk. I har ikke nosser til at stå åbent frem, og I pisser bare videre på alle dem I skader. I er endda så hovmodige at I håner almindelige menneskers sunde foragt for jeres simple, paranoide ødelæggelses-mani.

2) I jeres mentale hovski-snovski "overmenneske" -tankegang adskiller I jer ikke et hak fra den voldsfilsofi der lå bag fascistiske gadevoldsmænd som f.eks. SA. I dyrker alene volden og hærværket og kalder almindelig abe-optræden for "befrielse" Fy for fanden hvor er det dog lavt...

I er hermed totalt afklædt rent mentalt - selvom I jeres kvalme narcissisme sikkert selv synes I er nogen fandens karle og klogere end alle andre os andre. Men jeres handlinger afslører intet andet end ødelæggelsen for ødelæggelsens egen skyld.

Tilbage står nu at hele jeres hidtidige lallende tossegode "åh-vi-må-forstå" bagland én gang for alle nu total isolerer jer, på alle planer. Det er jeg desværre ikke sikker på, men det er vel hermed op til det normale "Modkraft"-segment at modbevise ?

hey.

vil bare sige, at uanset hvad alle mulige kedelige mennesker siger og skriver, så taler i for mig. festen var det bedste jeg har oplevet længe, det mest meningsfulde, det smukkeste. og jeres tekst er mit nye manifest, det mest meningsfulde, det eneste politiske jeg har læst længe, længe, længe. alt for længe har den radikale venstrefløj været en lobbyist-forening.

hell yeah.

vi ses på gaden. vi ses i busken.

hvem tror dog at I findes. I er en stor løgn, og ingen tør sætte navn og cpr. nr. på, for ingen tør stå ved hvad der er sket- Er det styrke eller er det ikkke snarere svaghed. Jeg tør godt sætte mit navn og min mail under dette. Det er så herrens nemt når jeg ikke har ansvar for mine hanlinger. Prøv at blive voksen, så bliver jeg det også.

Hej venner! Jeres manifest er reflekterende, ironiserende, inspirerende og ikke mindst: essentiel

Samtidig illustrere denne lille begivenhed ganske godt, hvor lidt der skal til for at provokere indstængte agressioner frem...

See you on the barricades! :-)

I har gjort et stort og grundigt stykke arbejde for at ødelægge en masse for den intelligente del af venstrefløjen og for alle de mennesker, der knokler med at åbne byrummene op.

Jeg undrer mig over, at modkraft.dk vil lægge navn til jeres budskab, men det giver selvfølgelig et spinkelt håb om, at et par af jer læser kommentarerne og erkender, at I ikke har nogen opbakning til jeres upolitiske og barnagtige vandalisme.

Jeg er enig i mange af de tanker omkring anti-materialisme og generobring af byrummet, som jeres ’projekt’ baserer sig på, men I har tilsyneladende intet konstruktivt at spille ind med i jeres blinde tro på, at målet helliger midlet.

Jeg har ondt af jer. I har isoleret jer i et miljø, der er alt for lille til at udvikle noget, der hverken kan blive interessant, eller blot gå over i historien som et politisk budskab der giver mening. Hvis I i det mindste turde stå frem og tage ansvar, så ville man da få respekt for dét...

Jeg troede lige jeg hørte lyden af en gadefest, men nej.. det var vist bare Foucault der roterede i sin grav over jeres misbrug af hans ord.

Citat 1 ’Anton’: "...men den autonome/anarkistiske bevægelse skal ikke retfærdiggøre dens eksistens overfor mennesker som er så forblændet af vores såkaldte demokrati, at de ikke kan se at den autonome bevægelse kæmper for alle borgere i Danmark."

Citat 2 ’Anton’: "Og nej, jeg er hverken forblændet eller arrogant...og jeg kæmper udelukkende for mig selv, men heldigvis kan i andre også gavne af min kamp :)"

Modsætningen mellem Anton fredag eftermiddag og Anton fredag aften taler vel for sig selv.

Jeg synes dog, at citat 1 er så hårdrejsende, at jeg næsten ikke kan forstå, at en Anton føler, at han hører hjemme på venstrefløjen. Anton, med en sådan udtalelse er og bliver du en ligeså klam fascist som Johnny fra Ishøj. "Forblændet" referer til hvad? At beboerne og butiksejere i Hyskenstræde ikke har fattet, at grafitti og smadrede ruder jo er for deres skyld?

Og mener du virkelig, at det er det ’såkaldte’ demokratiets skyld, at vi andre - os der er forblændet - ikke kan se, at I jo bare vil os det godt?

Og mener du så også, at vi bliver nødt til at afskaffe det ’såkaldte’ demokrati, for at få os andre til at se netop det?

Og hvordan, helt konkret, skal et sådan demokrati se ud? Jeg vil gerne forstå det, så brug lige et par af dine dyrebare ord på at forklare hvordan vi praktisk skruer en bedre løsning sammen på en demokratisk styreform, end vi har i øjeblikket. Så alle kan være med. At være oplyst forpligter, men en omskrivning af et gammelt ordsprog.

Og hvad er det med dig, Anton, og dine venner, der gør, at netop I kan tale på vegne af mig? Hvornår har du sidst været inde i mit hoved, hvornår har du sidst forstået og erkendt interesserne for beboerne i Hyskenstræde? Har du i det hele taget gjort dig anstrengelser for at forstå dem? Eller har du fundet det unødvendigt, for svært, ikke haft tid, eller bare ikke lige tænkt over, at det måske skal til, før man kan udtale som andres interesser og behov?

Jeg græmmes ikke bare over jeres barnlige smadren, men også over din totale historieløshed.

Stop lige op.

Der er ting der drukner i den her debat. Vil folk venligst forsøge at DEBATTERE, og ikke starte FORFRA med de monologiske og selvsmagende udbrud af onanistisk ord-vold. Hvem druknede fx? Peter S´s indlæg druknede. Og det var ellers tiltrængt.

Jep: Den Skuffede Redaktion vælger at genudsende (ja!) det omtalte indlæg af Hr. Peter S, da vi finder det særdeles vigtigt og særdeles presserende at etablere en form for konstruktiv debat inden masseforagten bliver voldelig og det flyder over med nyslåede selvtægtsmænd. Værsgo:

Fem bud på hvad der mangler - i debatten og især i dette indlæg (refleksion er bevidst udeladt):

1. Ethvert arrangement må organisere sikkerhed. Det er nødvendigt, at arrangørerne sørger for, at der er intern sikkerhed, så man kan smide provokatører og bøller ud af arrangementet. Jeg mener personligt at der er en god chance for at der har været politiprovokatører blandt festdeltagerne. Under alle omstændigheder, så skal man ikke komme til en fest med molo’er i tasken - og hvis man gør skal man ud på røv og albuer.

2. Der er et skrigende behov for aktiv mobilisering mod den repressionsbølge, som de borgerlige forbereder. Det er helt hul i hovedet og langt ude af proportioner hvordan de har grebet sagen an og hvordan de forsøger at bruge den til at ramme venstrefløjen som sådan. Lad os virke ved det gode eksempels magt, lad os lave tingene på den fede måde i stedet for at tude over, at en fest løb ud af kontrol. Spørgsmålet er hvad skal der gøres anderledes næste gang.

3. Den eneste måde vi kan tage den her diskussion med de relevante dele af vores miljø er ved at stille det op på en måde, så vi taler ordentligt sammen. Hvad ved festen i Hyskenstræde var "sindsygt dumt"? Ifølge mig at kaste molo’er og smadre ruder, ifølge andre at male. Jeg opfordrer til at kritik formuleres præcist, utvetydigt og civiliseret.

4. Der er intet ved festen i fredags, som retfærdiggør den højredrejning, som politikere og medier kører nu. Den absolut vigtigste prioritet er at bekæmpe disse forsøg på højredrejning. Vi må sætte situationen i perspektiv for vores venner og bekendte. En ting er lidt maling i en gade i København, en helt anden ting er overvågning og forfølgelse af venstreorienterede og kritiske aktiviteter. Modsætter vi os ikke dette, men spiller med på retorikken (se EL’s FT-udspil, der ikke med et ord nævner, at det her bliver brugt som en undskyldning for repression, Morten Kabell er mere heldig i sine formuleringer ang. Ungdomshuset), så er vi med til at spille os selv op i et hjørne i forhold til forberedelserne af fremtidige protester. Der er ingen grund til at gøre tingene lettere for provokatører.

5. Vi må tilskynde til dyder som diciplin, mod og snilde.

- Diciplin for at undgå at provokatører kan piske en stemning op og for at vi kan reagere på det.

- Mod for at turde sige det, der skal siges og tage de konflikter der skal tages.

- Snilde for at sikre sig at de konflikter der skal tages også er virkelige konflikter.

@ Den skuffede og Peter S

Jeg spiller meget gerne med på de fem punkter, men som ’almindelig dødelig’, læs: på den forkerte side af EL, bliver Peter S altså nødt til at fortælle mig, hvad der menes med:

"Der er et skrigende behov for aktiv mobilisering mod den repressionsbølge, som de borgerlige forbereder. Det er helt hul i hovedet og langt ude af proportioner hvordan de har grebet sagen an og hvordan de forsøger at bruge den til at ramme venstrefløjen som sådan."

Hvad er det for en repressionsbølge? Hvem oplever repression, og hvorfor? Konkrete eksempler efterspørges.

Hvad menes der med "de har grebet sagen an". Hvem er de? Hvis du ikke vil nævne navne, så organisationer i de mindste, og hvad er det de har gjort?

Jeg bliver umiddelbart meget skeptisk når folk snakker i ubestemt flertal og idiosynkrasier. Se det som en mulighed for at prædike for andre end de omvendte. Jeg hører gerne efter, hvis I altså har noget fornuftigt at sige.

Der er koldt her. Og intet hjerte banker. Alle følelser er som sten gennem ruder. Det er sådan alle følelser er, og der er intet godt i vente for vores børn. Verdens slør og pynt er faldet og har afsløret en verden bag alting, en verden af is og ild. Der er intet at hente i denne verden, som er en smertefabrik.

Det kan sikkert være ligegyldigt at skrive mere, for jeg er selv lige ved at dratte omkuld af udmattelse efter at have læst alle kommentarene.

Det er virkelig noget der kan få folk op af stolen må man sige... Mere end folkemord og despoters hærgen rundt om i verden ihvertfald...

Umuligt at sige at det var iorden den hærgen der skete, for så er man proautonom... det er enten eller, B/W...

Jeg startede, i forb med en aktion der også endte i butikssmadrer, for nogle år siden en telefonindsamling til fordel for de skadeslidte butikker på Nørrebrogade. Jeg var egentlig ikke for alvor sur på "de autonome" bare ked af at det var gået ud over nogen uskyldige...heriblandt MCdonalds som til dels er ejet af almindelige mænd&koner på franchisebasis, ligesom 7/11 forøvrigt...Storkapitalens onde onde ansigt udadtil... Indsamlingen der var støttet af Nørrebro Handelstandsforening med Johny Bayer som formand, gav noget i retning af et par tusind kroner... Min kammerat og jeg fik dog en god middag...

Jeg kender ikke ret meget til de fine navne der bliver kastet med, men især det første kommuniké var mere velskrevet end mange avisartikler om de nyeste køkkentrends og havemiljøer...

Pressen reagere kun på vold og hærværk, blev der sagt, og modsagt... Men det må næsten kunne klinisk bevises at pressen er sensations hungrende og ude efter blod, aborter, pillemisbrug... og hærværksfester...

En lovlig og positivt ladet aktion med "spraydåser på et brædt" tager jo netop det antiautoritære og kraftfulde væk og gør det svagt og kontrolleret... så så man dem stå og jonglere og sluge ild og riste rødbedebøffer over tøndeild og vise pircinger frem og lære små børn hvordan man laver de helt rigtige fingervanter...

"kampen" om ungeren var virklig morsom, helt til grin, dum, uintelligent, forkælet, tåbelig og jeg blev også mange gange forarget og ønskede at Dem og Deres forældre fik trukket bukserne ned og klapset i bagen så Deres blege balder blev røde og friske i kuløren...

Men KBH og DK er ved at tage kvælertag på kreativiteten, det koster kassen at slå en skid og det er umuligt at følge med lovlogistikken og regelrytteriet. Sætter man et A-skilt ud foran sin butik eller café dumper der nærmest automatisk en rudekuvert ind af døren fra kommunen... Bordene man allernådigst, mod betaling, har fået lov til at placere udenfor sin café, max en meter fra kantsten og mindst 45cm til højre for venstre gadelygtes nederste kontrolluge, skal være udført i enten træ eller metal og iøvrigt ha en præsentabel stand...Der skal være handicapwc, om det så ligger på 3. sal uden elevator. Det SKAL være der...

Min yndlingsavation er den creme, café latte og beige indfarvede facadepuds der pryder snart enhver facade i KBH. Butikkerne har ensartet skiltning af en given størrelse og ovenover prydes med en række ens og definerede halogenamature i kobber...

Enhver baggård er blevet saneret og sammenlagt og indeholder ingen hemmelige passager eller faldgruber...Det er dejligt for vi kan se hinanden og nyde solen mens vi nipper til en co2 neutral specialøl fra Nørrebro Bryghus, mens vi næsten ikke kan forstå at der stadig er lejligheder der ikke har eget bad...

Og efter rygning kommer glødepærer, de dødsensfarlige glødepærer som er en af de helt store syndere i co2 udledningen. Eller det er ihvertfald nemt at tage fat i... og så genere det sikkert ikke så mange at forbyde det ved en uforståelig og floromvundet EU forordning...

Ridser i lakken er godt, netop fordi det skærer spejlbilledet op, men det skal helst ikke være min bils lak... Jeg ville hade hvis det var min bil der blev brændt af, men kan alligevel ikke lade være med at ønske at der var lidt mere plads til overs...Jeg kan ikke holde faste spisetider og samme pladser omkring spisebordet ud. Jeg afskyer bordskånere og vindekantering...Men dem der elsker det kan jeg sagtens elske... og gør det... Mit liv er i evig modsætning til sig selv... jeg elsker stadig cola og thank heaven for 7/!! og døgnnetto... Jeg tager afstand fra afstumpet vold og hærværk og ville ønske vi havde en Batmand... Jeg er ved at kvæles i normalt og invita og dumme reklamer og x-faktor...

Men for fanden hvor er vi heldige at være født i DK... tænk overhovedet at kunne have denne udveksling af meningsløsheder uden at blive nakkeskudt af et hemmeligt politi...

Og giv så forøvrigt din lokale politimand et stort kram når du ser ham... men advar ham lige inden, så han ikke tror du angriber ham...

Peace and happy face...

PS. du behøver ikke respondere på min kommentar med alle mulige stave-komaterings-ordstillings-professorater eller tilsvininger over manglende kontekst til emnet, for jeg kommer kun herind på sitet få gange om året, så jeg ser det nok ikke alligevel. Dog er du velkommen til at hævde dig selv på min bekostning... Peace igen...

Kan de pågældende, der var med til at undo’e Hyskenstræde ikke lige efterlade deres adresser her, så kan vi mødes hjemme hos jer næste gang og undo jeres sikkert hyggelige hjem. Jeg har en skidefed ide med en gyllespreder... Det synes jeg er kreativt og anderledes. Måske er det ikke lige jeres kop te, men who cares? I er vel forsikrede mod uheld med gyllespredere?

Jeg håber I har været klar over, hvor meget I har skadet jeres egen sag, hvorledes befolkningen nu i langt højere grad sidestiller socialisme med vandalisme. Tillykke. Og ikke mindst hvorledes befolkningen nu har et udtalt ønske om bedre riot-gear til politiet, vandkanoner, gummikugler og en mere hårdhændet politik og nul-tolerance overfor uroligheder fremover. Men det var måske det der var planen? Så kan man jo rigtigt komme ud og kæmpe mod overmagten og være militant.

Der må nødvendigvis være et stort antal "moderate" i blandt, som ikke ønsker væbnede konfrontationer. Hvad med at I gik forrest og udstødte de voldelige elementer, der sætter jer selv i samme bås som vandaler? Anmeld dem, vidne imod dem og kæmp jeres kamp med alle de fredelige midler I ellers har til rådighed her i dette utroligt frie og tolerante samfund, vi alle befinder os i! I ca. 80% af verden var hele flokken røget i fængsel uden rettergang, hvis ikke I bare blev tævet sønder og sammen af sikkerhedsstyrker ude i en skov.

Så næste gang: Undo venligst Beijing, Riyad eller Istanbul. Så skal I se løjer og spas.

Tak Thor. Det er ikke ligegyldigt at skrive mere. Så længe det der skrives ikke er ligegyldigt.

...jeg kan godt sætte mig ind i alle de frustrationer der leder til "skrig" som i Hyskenstræde; jeg følger alle argumenterne om samfundets tilstand og deraf følgende desperation til at ændre status. Desværre ser jeg jer bare allerede om 10-20 år; som inkarnerede beskyttere af selvsamme samfund. Jeres semi-inellektuelle sprog, jeres valg af scene og jeres mangel på omsorg og skabelsestrang afslører jer: I er jo dybt konservative. I vil jo ikke bygge nyt, bare brokke jer lidt. Gør dog som ægte revolutinære og start med jer selv; vend ryggen til samfundet af idag og skab jeres eget rum; helt udenfor forståelsesrammerne af dettes. Vær dog ligeglade med Indre By, det har jo aldrig været "jeres". Så længe i forholder jer til det etablerede, cementerer i blot dets eksistens, for i skræmmer jeres mulige allierede lige i armene på............jer selv.

I er rigtig frække, rigtig modige, og I bekæmper rigtignok kapitalismen i jeres smarte gummisko, der er produceret af børnearbejdere i Indien. I er fulde af ressentiment - dét har I til fælles med justitsministeren.

Det er meget vanskelig at vurdere om alle disse voldelige, primitive kommentarer er skrevet af et par ihærdige højrerabiate skribenter eller om de også stammer fra venstreorienterede.

Under alle omstændigheder har de fleste mistet enhver sans for proportioner og opfører sig som systemets advokater.

Længe leve yuppie-gentrificeringen af vores byer!

Herfra skal lyde en hjertelig tak til de raske unge mennesker, som har skadet venstrefløjens omdømme mere end ti års højrefløjspropaganda har været i stand til.

Tak, tusind tak!

Jeres såkaldte fest beviser at i er en flok forsmåede individer, der ikke har talent for andet, end at smadre andres ting.

Det er nemt, at ødelægge, når man ikke evner at udtrykke sig meningsfuldt.

I ejer ikke for fem flade øre kreativitet og alt hvad i rører ved bliver grimt og vulgært.

Måske er der nogen i den sociopat-klike, der er imponerede over det indlæg.

Men det er jo bare en omgang orddiarré skrevet af en lille fortvivlet pikspiller med en spraydåse i den anden hånd, og med ondt i sjælen.

Hvorfor hævner I jer ikke på jeres forældre i stedet for?

Det er jo dem, der ikke har givet jer opmærksomhed. Det er jo derfor i har det så dårligt. Som små børn, der ikke kan få opmærksomhed, reagerer i fuldstændigt forudsigeligt ud fra devisen "negativ opmærksomhed er bedre end ingen opmærksomhed"

Ak. Så selvfed, forkælet, far-er-alternativt-minded-rigsmands-akademiker-efterjappende indskrænkethed skal man lede længe efter. Tænk hvis der var nogle der smadrede Mjølnerparken eller Dortheavej fordi de synes dem der bor der har andre værdier end dem selv - ville I så også sidde og koge ram pseudointellektuel og usselhellig suppe I forlængelse af jeres mange gymnasiestile? (eller hvad var det nu -"kommunike"! for sulen så dygtig!). Få jer dog et liv så I kan mærke verden uden at gøre andre fortræd og smadre deres hjem og kvarter bare for at vise hvor store og farlige I er. Hvis det er sex op ad gaden, er det ynkelig, vissen hjerneonani - selvom I jo helt klart gerne vil tro det er vældigt testosteronagtigt.

lad os holde den næste fest ved dem der deltog ,men det vil de jo nok ikke værre med til for der kunne jo gå noget istykker

PYH, den fest er svær at kommunikere. Måske så svær fordi den slet ikke skal kommunikeres? Tak for en fed fest! Dagen efter var jeg trist over udviklingen efter jeg var skredet. Så kom medierne og fucked politikere som fik mig over i den anden grøft. Og nu Jer… Den fest er svær at kommunikere. Den poetiske form er god. Den er meget forkert, og alligevel antyder den noget rigtigt som sætter sig fast dybt inde i mig. I er FANTASTISKE!

Tag jer dog sammen, alle jer på venstrefløjen! I har præcis de samme muligheder som alle andre i dette samfund. I har mulighed for at tage en uddannelse, og derved få et job, I har muligheden for udvikle en idé ved at starte en virksomhed. I skulle alle sammen sættes til at rydde op efter det svineri I fik lavet i Hyskenstræde sidste weekend. I stedet for at lave den slags kan I stille op til valgene ligesom alle os andre, og på den måde få indflydelse på det samfund vi alle sammen lever i. Hvis I tror, at man kan få politikere i tale ved at smadre København, så er I rent ud sagt dumme og naive. Den går ikke!

Jeg kan desuden kun opfordre jer til at stemme på Venstre - Danmarks liberale parti.

/PKB

hvor holder jeres forældres biler ?

I tror byen åbnes ved dette. I er unge og dumme, byen lukkes endnu mere ved store metal "rullegardin" facader som man ser i mange andre lande.

Uden folkelig opbakning er I ingenting o det ser ikke ud til I har den. Det er ret sandsynligt bataljer som denne kan blve brækjernet i en normalisering af Ungeren osv.

Gadefest hærværk vandalisme skulle få følger for de som står bag da det er overtrædelse af lov og orden politi skal opret holde. Gadefest hærværk vandalisme har ikke noget med frihed at gøre menn vise sin utilfredshed og lade det gå ud over de uskyldige i kbh. Frihed er når man er uafhængigt af andre og er selvstændig og har ytringsfrihet i skrift og tale hvad al le ikke har der krænkes. De som står bag skulle anmeldes til politiet og blive aresteret dømt bøde hæfte & erstaningskrav rejst imod de som stod bag i kbh.

Hans Birgir Hansen Tórshavn/ Færøerne

det er en stor omgang usammenhængende sludder. intet af jeres "manifest" har noget med sagen at gøre. det er tamt, tomme ord. jeg vil henvise jer til anarcho.dk hvor det er en flok fornuftige mennesker der debatterer hele situationen.

http://forum.anarcho.dk/viewtopic.p...

i skader kun kampen mod kapitalismen

’I praksis fungerer det afpolitiserende, ikke politiserende - det er aktivt med til at skabe den konsensus i samfundet, som der bliver taget afstand fra.’ jeg er helt på linje med Stahl

Jeres første indlæg udstiller alt for få praktiske refleksioner og erfaringsbaserede holdninger i forhold til mængden af filosofisk teori. Jeres konklusioner er ude på et skråplan af politisk selv-overvurdering. Og ja det kan være svært og trække i land og erkende at man har taget fejl. Det politisk korrekte, den rigtige handling har behov for selvkritik. Og træde på speederen efter fredagens gadefest, er en en primitiv opfattelse af Politikens muligheds’rum’. Der er mange gear i en bil og og desuden et ret + et horn og en bremse. Politik handler om og styre og kunne navigere. Den dér gamle gadens parlamentarisme-floskel er bare så 90’er-auto/18.maj agtig, så det gør ondt.. kom nu ud af auto-hulen og lav noget nyt og spændende. Det ender jo med at distortion-penge drengene er mere progressive og nytænkende end de ’ægte’ aktivister.

’Politik er uorden og grimt! Hvis politik er pænt og ordentligt er det administration’, skrev kommuniké nr. 1.

Aktivistisk og udenomsparlamentarisk politik er ordentligt og flot! Hvis aktivisme er rodet og uordentligt er det ligegyldigt. Organisering, tillid og ansvar er dobbelt så vigtigt for et oprør som for en administration, og sige det modsatte bekræfter strøgets rendyrkede teenage-MTV-myte. Livstilsanarkismen døde med Nirvana, lad Kurt C. hvile i fred.

Man får ikke mangfoldighed ved at bekæmpe det man er imod.

Anarko kapitalismen er mangfoldighed, ved dette er den totale respekt af sin næste og dennes gerninger!

Kapitalisme tåler altarnative samfund i samfundet, balladen i kbh´s gader er et bevis på aktivisterne ihvertfald ikke tåler anden levevis end den doktrin de selv ønsker!

Så slip jeres trang til at dominere andre!!!

jeg er selv ung og en del af den såkaldt "autonome bevægelse". jeg bruger meget af min tid i ungdomshuset. jeg var ikke til festen i hyskenstræde, og var rigtig ked af at høre om begivenhederne dagen efter.

det er vigtig at adskille dem, som har skrevet ovenstående manifester, fra alle os andre, som prøver at ændre samfundet på en måde hvor det ikke går ud over almindelige mennesker. det frustrerer mig meget at medierne og politikerne skærer os alle over én kam.

til jer, som har skrevet manifestet: i sætter os andre i et forfærdelig dårligt lys! vil i ikke nok lade være med det?

Vi skal passe på med at kaste årsagssammenhænge alt for let til højre og venstre. Apropos om Os der ikke findes stiller "alle os andre" (autonome, venstreorienterede m.fl.) i dårligt lys: Måske. Men først og fremmest stiller borgerlige politikere, selvtægtsborgere, misforståe(n)de borgere og medierne "alle os andre" i dårligt lys.

Er der nogen, der har overvejet om Modkrafts redaktionen overhovedet har testet pålideligheden bag kilderne til de ovenstående kommunikéer? Altså om Modkrafts redaktion overhovedet kender identiteten på deres kilder?

Der er flere detaljer i dem (fx deres stærke positive fremhævelse af Carl Schmitt, deres manglende soldaritetstilkendegivelser overfor resten af den aktivistiske venstrefløj i Kbh, copypaste-resterne af kildehenvisninger fra en univeristetsopgave: (Foucault 2007:44), positive fremhævelse af egoisme, sammenblanding af vold, destruktion og sex osv osv) der peger i retning af, at de godt kan være fabrikerede af en helt anden fløj, der giver sig ud for at være noget, den ikke er, for at piske en stemning yderligere op og skabe mere splittelse og modvilje mod venstrefløjen og på venstrefløjen.

Altså at der er tale om en papirtiger fabrikeret af højrefløjsaktivister.

Måske er det bare mig, der har noia, men jeg synes i hvert fald at man bør tage de kommunikéer med et gran salt og koncentrere sig om at skabe noget positivt i stedet.

Mundlort....

I 80’erne var jeg med til at drive og kæmpe for Cafe Spiren i Holbæk. I 10 år havde vi et sted, der i høj grad gjorde op med de søvnige middelmådige normer som hverdagsdanskeren tågede rundt i. Vi var fandeme alternative, og vi rykkede røv med alt fra den mest syrede ny-rock til weird film og teater. Vi gjorde det uden en eneste offentlig krone, vi gjorde det sammen og frivilligt, men mest af alt VI GJORDE DET UDEN AT SMADRE ANDRE FOLKS TING.... Det der foregik i Hyskenstræde, og det der foregår i det autonome miljø for tiden er en slags indadvendt selvmål. Jo mere tosserne ter sig, jo mere uønskede bliver de i det øvrige samfund (og nej der er ikke en modkraft eller revolution på vej fra den kant) og jo mere går de i selvsving over deres eget spejlbillede. Lidt som at skide i bukserne og klage over andre folks intolerence når de fortæller at man lugter. Størstedelen af de folk der deltog i "festen" (et underligt begreb i forhold til at pisse på andre og smadre deres ting!!) lever i en dobbelt virkelighed, hvor de gør oprør mod det samfund som de selv fodres af. En slags barnligt forældreopgør fra bagsædet. Om ti år sidder de fleste vel i borgerlige stillinger - som andre kedsomhedskrigere har gjort før dem - og hypper deres egen lille egoisme. Oprør er pisse svært, fordi det kræver at man vil noget ud over sig selv. Som gammel socialist er jeg meget ked af at sige, at jeg sådan set bare synes at politiet skulle have lagt idioterne i håndjern, givet dem en straf og sat dem til at vaske deres pis af andres vægge. Vi har fandeme brug for et oprør mod den borgerlige materielle forbrugsliderlighed der udspilles i vores samfund, men det skal gøres med hjerne og ord, kunst og kritik og ikke af en flok lalleglade egoister der spreder ord og begreber omkring sig imens de pisser på andre, fordi de dybest set synes at de selv bliver lidt større af det.

@ Det grønne og det røde lys

Redaktionen på Modkraft.dk har ingen grund til at tvivle på vores kilders pålidelighed. Havde vi haft det, var teksterne aldrig blevet bragt.

Hilsen Martin Lindblom/Modkraft.dk

@Modkraft.dk

Det er selvfølgelig godt for jeres rent journalistfaglige image, men jeg er ikke sikker på at det er godt for så meget andet...:-S

Helt seriøst— jeg frygter hvordan volden kan eskalere ved klimatopmødet...

I stedet for at citere alle mulige marxistiske/venstreorienteret teoretikere - har i en mening selv - der rækker lidt ud over 9 klasses niveau?

Jeg har ingen respekt for mennesker der kun kan destruere og ikke kan intet kan skabe.

Da jeg læste Modkrafts opsummerende artikel tænkte jeg, at sidst der for alvor var en følelsesmæssig eksplosion helt uden fornuft var i 1930’ernes Tyskland. Derfor var det heller ikke så chokerende, som det ellers ville have været, at folkene bag Hyskenstræde legitimerer sig med en nazi-ideolog!

For venstrefløjen må spørgsmålet være, om der ikke er nogle voksne auto’er, der kan hive fat i de der folk og fortælle dem i klartekst, at de er på vej mod fascismen, hvis de da ikke allerede er der?! Og så ellers gøre det, der skal gøres.

Tidligere har vi da i det mindste kunnet finde ud af at danne fælles front mod de brune...

Det her er hvad der sker når RUC-studerende påtager sig at blive ideologiske talsmænd/kvinder.

Indse dog at I ikke har forstået Focault hvis I vil tage ham til indtægt for at godkende meningsløs ødelæggelse, og jeres kammerater (hvis vi er jeres kammerater?) må henstille til at I lægger jeres kræfter i mere permanent, konsekvent og direkte aktion!

Der er ingen der er uenige med jer i at det legende, lidenskabelige og vilde må tænkes ind i det politiske virke, men det ændrer ikke på at I har smadret jeres egen by og kommer med elendige undskyldninger for det! Hvis I så bare kunne indrømme at I deltog i meningsløs ødelæggelse (og det ER sjovt, men indrøm det!) kunne jeg forholde mig til det, men når I hævder at repræsentere et venstreradikalt miljø er det min forbandede pligt som anarkist og socialist at tage afstand fra jer.

Kammeratligst, Tias.

Den aktion havde alt at gøre med psykologi, selvretfærdigt navnlepilleri og virkningsløs symbolik - og intet at gøre med med konstruktiv realpolitik, her ment som det at gøre en reel konstruktiv forskel for andre og ikke kun for ens egen psykologi og selvopfattelse.

Det lader til at "os der ikke findes" rent faktisk er blevet dummere af at gå på universitetet.

HVAD ER DE OFFENTLIGT BETALTE "AUTONONE"...?

Er de socialister?

Svaret skal ikke kun findes i de "autonome" Storm Afdelingers handlinger; men i høj grad også i deres symboler:

SORTE SKJORTER, SORTE FLAG og DØDNINGEHOVEDEMBLEMER har aldrig været socialismens kendemærker!!!

SORT er tværtimod fascismens farve, og Dødningehovedet var det nazi-tyske SS-korps emblem!

Symboler er uhyre vigtige og afslørende. Gennem de symboler vi pryder os med, viser vi bevidst eller ubevidst hvem vi er.

Derfor er det mig totalt ubegribeligt, at nogen kan blive overrasket over de såkldt "autonomes" ødelæggelseslyst, og deres glødende had til alt og alle, som ikke tænker præcis som dem selv.

Forstår folk da slet ikke, at DØDNINGEHOVEDET er ødelæggelsens, ondskabens og dødens symbol - og dermed står for det stik modsatte af opbygning, solidaritet og liv...!?

AT de der marcherer under Dødningehovedbanneret ser det som deres opgave at ødelægge, er således fuldstændig logisk.

Det burde de københavnske lokalpolitikere have gjort sig klart, før de forærede de sortuniformerede "autonome" Storm Afdelinger et nyt "Fæstning Ungdomshus" midt i København.

"Når man rækker Fanden en lillefinger, tager han hele armen", som man så rigtigt siger.

Københavnerne har kun sig selv at takke for de tæsk de får af de "autonome" bøller, for de har jo selv indvalgt de lokalpolitikere, som forærer de "autonome" voldsbøller penge i pose og sæk, fordi københavnerpolitikerne så gerne vil forære alt væk...

Henrik Ilskov-Jensen

Kære frustrerede borgere herinde i kommentarfeltet. Mon ikke artiklen i kommenterer, ku’ være skrevet i form af god, intellektuel ironi? Det kunne jeg forestille mig. Jeres vredesudbrud er måske ikke helt korrekt adresseret, når i smider det over hele Modkraft som sådan, hvor der er bunkevis af venstrefløjsfolk der ser ligeså lidt fornuft i Hyskenstræde-ravagen som i gør. Redaktørerne på Modkraft finder det bare latterligt at skulle undskylde for balladerne, når det ikke er dem der har begået dem. At arrangementet stod indskrevet i deres kalender, skal ses i lyset af at man jo heller ikke havde FORVENTET det ville munde ud i et meningsløst voldsorgie.

>Henrik Ilskov

"SORT er tværtimod fascismens farve"

Aahh, ikke helt rigtigt. Sort bliver meget ofte brugt som anarkismens farve, som er den logiske modsætning af fascismen. Samtidig har reaktionære, konservative strømningerofte brugt den hvide farve som udtryk for deres ideologoi. F.eks. de konservative i Norge og tsarens hvide hær i Rusland. Så der er ikke noget entydigt svar på hvem de sorte og hvide farver tilhører.

MVH. Sgt.

Det er svært at få øje på pænheden i de københavnske gader og stræder til daglig. Graffiti overalt, glasskår og affald, som kommunens nye patrulje slet ikke kan følge med i. Det er ikke fordi der ikke er vandaler nok. Man behøver bare se sig omkring. Hyskenstræde-aktionen har skadet enhver form for tænkende opposition.

Protestbevægelsens form: Alternative uden alternativer. Mere lavlyrisk og pubertært: "Nej, far!". Et symmetrisk modstykke til Søren Pinds ligeså uselvstændige "Ja, far!" i gårsdagens blog (se fx de første par kommentarer, hvor han hurtigt ryger i en fælde).

I fremturer med den vanlige og trættende kombination af frelst renhedsideologi, voldsromantik, negation af alt bestående (krydret med tomme floskler om kreativitet) og endnu en tur i manegen med den evigt naive drøm om radikal udfrielse og genfødsel i et rum uden for magten, uden for tid og sted, hvor det barnagtige frihedsbegreb kan udfoldes (med eller uden Hellerup-forældregruppernes støtte og omsorg?). Foucault ville græmme sig. Og hvor komisk at se Schmitt blive brugt til at legitimere angreb på en eksisterende statslig orden. I appellerer snarere til hans begreb om polemik.

Det værste er nu ikke de ubehjælpelige sammenklip af protestfraser og forkrampede teoretiske afsnit fra en gymnasiestil, men derimod den ekstreme arrogance forklædt som en velmenende vilje på andres vegne (igen en gammel historie om fremmedgørelse), som også er kommenteret mange steder herover.

I vil gerne have mere gøgl og erotik ind i politikken. Jeg misunder derimod ikke de lande, hvor dette rent faktisk er tilfældet. Og hvis I vil lege pirater, kunne I passende stævne mod Somalia. Her kan I også besøge Mogadishu, hvor der pt. er godt gang i den "særligt produktive form for politik".

Jeg har aldrig læst så stupid en omgang pseodu-intellektuelt elitært egoistisk vås i hele mit liv. Jeg håber kommentarerne i dette forum må få dem af jer med en smule omtanke til at tvivle på jeres folkelige opbakning. Og tage konsekvensen med et farvel til det sorte miljø, i kommer fra...

Mand jer op og meld jer selv til politiet. Tag jeres dom og straf som mænd, istedet for at gemme jer i skyggerne som anonyme kujoner.

Den mest effektive måde at komme i medierne på er ved at lave noget voldeligt. Det har I forstået. Men jeres budskab er ikke forstået. I har kun skadet jeres/vores egen sag. Hvis I absolut skal ødelægge noget, så vælg det med omhu, f.eks. reklameskilte. Hvorfor skal vores by plastres til med reklameskilte der er forbeholdt de rigeste når fattige har noget mere begavet at sige? (Nej, graffitti tags er ikke begavede).

Der er altså også andre måder at komme i medierne på. Sex er ligeså effektivt som vold til at lokke pressen i fælden. Usædvanlige og fantasifulde kunstneriske udfoldelser kan også bruges.

Vi skal vælge vores aktionsformer med omhu. Indrøm nu at Hyskenstræde var en katastrofe.

Essay - Højre-egoismens selvdestruktive smitte-pestidmi.

— -oOo---

Den såkaldte venstrefløj mfl udstiller her igen sit højreorienterede hysteri-hykleri: I HAR ØDELAGT VENSTREFLØJENS RYGTE’ jamrer de sig i forargede total fordrejede ansvarsfralæggende overreaktioner - Føj for pokker.

- Glemt er venstrefløjens svigt da UNGDOMSHUSET blev solgt til af BR til en religiøs sekt og derefter RYDDET, - en bevaringsværdig bygning af højeste karat TOTAL-SMADRET.
- Glemt er venstrefløjens svigt da GADERUMMET undergik lignende skæbne.
- Glemet er venstrefløjens overfor ’normaliseringen af Fristaden.
- Glemt er den tidligere regerings svigt ved ’salget’ af AREJDERNES/ansattes STREJKERET.
- Glemt er venstrefløjens svigt omkring TØRKLÆDESAGEN og ASMAA’s smadrede topkandidatur for EL ved sidste valgkamp.
- Glemt er venstrefløjens svigt da Villy skreg "SKRUP HJEM MED JER".
- Glemt er venstrefløjens svigt omkring Danmarks deltagelse i en ulovlig krig i Irak.
- Glemt er venstrefløjens svigt omkring de nu 282 først GIDSELTAGNE flygtninge fra samme krig enkelte op til et helt decenneium eller mere - og nu TVANGSHJEMSENDELSESTRUEDE - hvor er venstrefløjen henne af i denne sag??!
- Glemt er venstrefløjens svigt over for DF og regeringens ødelæggelse af alle de ufattelige gennem årtiers tilkæmpede demokratiske borgerrettigheder om indivdets retssikkerhed - alle de dybt demokratiødelæggende tiltag der er gjort i kølvandet på den nu totalt sammenstyrtede neo-liberalismes løgn om ’krig mod terror’ - hvor har venstrefløjen været henne af i denne sag??! - DE HAR HYLET MED DE ULVE DE ER IBLANDT og de HYLER SGU STADIG HER PÅ MODKRAFT!

Venstrefløjen er bange for DF og regeringen og har ladet sig TRUE og KUE til en flok lydige logrende skødehunde af deres sorte-skole-retorik, de tør ikke gå i kødet på DF’erne. De tror, at de kan vinde magten tilbage alene ad snik-snakke-salig vej, på trods af at både regeringen og ikke mindst DF, så eftertrykkeligt har bevist uden skygge af tvivl, af at DE INGEN SKRUPLER HAR for at sætte deres egenrådige destruktive magt-liderlige vilje igennem, om det så ske på demokratisk selvimodsigende bekostning af Grundlov, Internationale Mennskerettigheds-idealer, Internationale Konventioner, grundlæggende demokatiske strukturer - VENSTREFLØJEN RYSTER I BUKSERNE AF SKRÆK for DF’s hykleriske anklager: ’Venstre-radikale-voldsromantiske-skvadder-pladder-humanister osv’ - venstrefløjen TØR ikke gå til virkelig modangreb på DF og FORSVARE SIG - hvorfor ikke? Fordi der sikkert er noget om snakken! Fordi venstrefløjen OGSÅ på denne blog har så eftertrykkeligt bevist at de er mindst ligeså hykleriske og forræderiske overfor deres egne som DF bare med modsat fortegn - de bøjer knæfald for DF og regeringens sorte-skole 0-tolerante retorik om UBETINGET LYDIGHED - istedet for at FASTHOLDE PROTESTER SÅ DET KAN MÆRKES mod regeringens og DF’s dybt demokrati-destruktive HÆRGEN OG MYDERIER I FREMMEDE LANDE, skal man være vidne til at venstrefløjen her med flere, istedet retter det skyts, som skulle rettes mod de egentlige forbrydere, rettes SELVDESTRUKTIVT indad mod sig selv - sine egne!

Venstrefløjen er som i LAMMET TRANCE, hvorfor? Fordi de ikke har noget bedre alternativ at byde på, fordi de selv, i virkeligheden HYLDER både DF og regeringens politik i det skjulte - magtapparatets magtliderlighed og det er der altså nogen som nu har gennemskuet, og tro mig, de bliver tilsyneladende flere og flere og uanset hvor meget man så sætter op med ’krig-mod-terrors’ overvågningskameraer osv i den-dur, så er der mere og mere der tyder på, ihvertfald i min optik, at PROTESTERNE I ’den usynlige del’ af BEFOLKNINGEN BLVIER STØRRE OG STÆRKERE OG MERE OG MERE SYNLIGE FOR HVER DAG DER GÅR - Sebastian sang engang, historien gentager sig jo bare, ’I kan ikke slå os ihjel, vi er en del af jer selv’ - jeg kunne sige idag, jo, i kan godt slå os ihjel, ignorere - eksludere ’os som ikke findes’, men så ender det hele bare i total SELVTÆGTS-BORGERKRIGS-HÆRVÆRKSORGIE-RAGNEROK hvor folk frejdigt kaster TV-skærme ud fra altanerne og DELL’erne bliver brugt som molovcocktails overfor forretningsruderne her der og alle vegne...

Venstrefløjen idag praktiserer og prædiker samme sorte-skole-ubetinget-lydighed-flok-mentalitets-parti-diciplinære-ekslusions-politik som DF og regeringen SELV.

Det er jo det som de protesterer over ’os der ikke findes’, men I har DUMPET IGEN, overhører PROTESTERNE fra jeres EGNE og kører frem i samme rille som DF og regeringen - FY FY FY SKAMME - bøøørn børnlille! - i må altså kun protestere på den måde som vi bestemmer er den rigtige måde - HERUT-SLUT-PRUT-SMUT og føjer i min optik blot SPOT TIL SKADE - istedet for at bruge den gode gammeldags indsigtsfulde, indfølende SPØRGEN IND TIL, LYTTEN IND TIL - HVAD disse mennesker PROTESTERER over - kører man frem med ’krig-mod-terror-agtig-sorte-skole-viden-bedre-pegefinger-manér...

Såvidt jeg er orienteret, er der vist ikke blevet slået nogen ihjel - men reaktionerne her på bloggen indikerer nærmest, at der er blevet begået systematisk masse-henrettelse på strøget af en flok stalinistiske voldspykopatiske rødgardister, der totalt skulle have mistet forstanden og al sund proportions og realitetsfornemmelse - den fornemmelse får man når man læser de mange hadefulde indlæg - dybt beskæmmende - en truer endda med VOLD!!! - Goddaw do: I må ikke lave HÆRVÆRK, for så bruger jeg VOLD - og forstå mig nu ret: Jeg hylder sgu ikke HÆRVÆRKS-ORGIER, SLET IKKE VOLD - men jeg ser det altså, uanset hvordan ’de som ikke findes’ ellers prøver at pakke det ind i intellektuelle gevandter i håbet om at blive HØRT abre af NOGEN: ET DESPERAT SKRIG I MØRKET! ET DESPERAT SKRIG OM AT STOPPE VANVIDDET - De retfærdiggjorte ’lovvedtagne’ uretfærdigheder - som finder sted HVER DAG FOR ÅBEN SKÆRM - et desperat skrig om HJÆLP om at folk dog må vågne op fra deres materialistiske computerspil-freak-show og GPS, og TV flad-skærmeri - de skriver de selv, hvis man ellers gider læse og FORHOLDE sig til DERES PROTESTER: ’Føler sig ikke repræsenterede-keder sig ihjel-heteronormative normer har fået en ridse i lakken osv osv osv

Jo tak du, jeg skal ellers love for at hele det højreorienterede-hallelujah-hysteri-hyle-hyskenstræde-hunde-hold har hold på hat og solbrillerne - de er så mørke, at man ikke kan se lyset igennem dem mere og forholde sig til en PROTEST-AKTION - og hvad angår de mere detaljerede tragedier med hærværk af folks LIVSVÆRK - jo og ak, selvf har disse individder OGSÅ min dybeste forståelse og medfølelse, jeg var sgu også blevet gal i skralden - men hvis jeg havde råd til en fancy business på STRØGET eller deromkring, er der nok heller ingen tvivl om at jeg højst sandsynligt havde råd til en FORSIKRING der dækker...- bare en tanke, ikke for at negligere de uskyldigt ramte menneskers følelser som det er gået ud over - men for at prøve at hjælpe med til at få sat nogen overordnede proportioner lidt på plads her - altså igen: hvad fanden er vigtigst: Om vi som nation myrder løs i Irak og tvangshjemsender flygtningene som vi har opbevaret som gidsler uden skrupler...osv MEN/OG HOLDER FACADEN SAMTIDIG PÅ STRØGET eller hvadddd??!

Halllåååå derude! Virkeligheden kalder! Der er andre mennesker end DIG! Der er andre mennesker med andre opfattelser end DINE! Der andre måder at leve på end DU TROR! Jeg kan sg godt forstå at de protesterer, selvom jeg ikke hylder MÅDEN ud i de ’værste’ detaljer - jeg deltog da Ungdomshuset var truet og blev ryddet, ikke på gaden men i debatten - og jeg står urokkelig fast på mit standpunkt: Hvor er det dog trist og beskæmmende at opleve venstrefløjens SELVDESTRUKTIVE SELV-SPLITNING - har højrefløjen fuldstændig KVAST jer til atomer - småceller der bevæger sig i alle retninger og ingen retninger på een gang...

Ak og ve - hvad skal der ske - måske er det det: Måske er vi nået til demokratiets endestation - det hele korthus styrter sammen - og noget nyt og anderledes vil vise sig - jeg ved det sgu ikke - men jeg ved at jeg gerne VIL HAVE ET NYT DANMARK NU.

Tak.

Pas på jer selv og god sommer derude - prøv dog og at blive lidt gladere er mere positive, når I har alt, materielt, og ikke mangler noget, så er det altså i min optik da temmelig rimeligt, at forvente noget evne til indfølende forståelse for PROTESTER - men nej, mere vil have mere og meget bliver aldrig nok - MATERIALISTISKE MINDFUCKERES MINDGAMES - Få dog pikken og blikken væk fra din liderlige selviscenesatte selvkonforme mobil-debil-porno-download et øjeblik og SE PÅ VERDEN OG LIVET OMRKING DIG OG FORHOLD DIG TIL DET - DET HASTER SGU NU! - Regeringen og DF smadrer det hele, trækker alle med i sit fald OGSÅ VENSTREFLØJEN og EKSLUDERER OG BORTVISER, STRAFFER, FÆNGSLER, DÆMONISERER; KRIMINALISERER, TERRORISERER, STIGMATISERER OG ØDELÆGGER - OGSÅ DIG!!!

PVADR!!!

MVH

MEH

part 2

For de som stadig har svært ved at læse indenad og forholde sig til INDHOLD fremfor FORM:

Flere og flere, undertegnede inklusive er HAMRENDE TRÆTTE for ikke at sige STIKHAMRENDE TOSSET over at vores PROTESTER bestandig bliver mødt med AFVISNINGER - og ynkelig UDENOMSSNAK: Istedet for at FORHOLDE SIG TIL PROTESTERNE snakker man, som DF og regeringen udenom og forholder sig KUN til FORMEN af PROTESTERNE - og på den måde beder man selv folk om AT SKRIGE ENDNU HØJERE!!!

Man kunne også sige at protesterne tilsyneladende rammer lige i øjet og derfor MED ALLE MIDLER søges snakkes udenom -og den mest effektive måde, så regeringen og især DF er verdensmestre i er så at forfalde til det ynkelige PERSONANGREB så langt under bæltestedet som muligt - og dét synes jeg er beskæmmende og SELVØDELÆGGENDE for venstrefløjen som ellers i min optik skulle kunne være fortaler for at enhver fugl skal høres og tages alvorlig uanset med hvilket næb den synger - at projicere beskyldningen om at ’os der ikke findes’ skulle have ødelagt venstrefløjens rygte med denne ene protest-aktion - er efter min opfattelse så eftertrykkeligt et bevis på dette sidste, regeringens og DF’s ansvarsfralæggende magtliderlige fuldkomne arrogante ekslusionspolitik, at den rammer lige i øjet og man derfor med ALLE MIDLER søger at SNAKKE UDENOM og KUN forholde sig til formen fremfor indholdet fordi det er for UBEKVEMT - og jeg siger igen til slut: Fortsæt med den stil og hele DK ender i selvtægtslignende borgerkrigstilstande - der er kun et skridt til vi når bunden - bandekrige - protestaktioner som denne - krig i irak - tvangshjemsendelse af flygtninge - statsministeren udskiftet med ny - som nu er anmeldt til politiet osv osv osv - der køres akkurat lige henover afgrunden - det hele danske gode sunde demokrati er i den grad smadret og protest-aktionen her er i min optik KUN og KUN et SYMPTOM - der er andre som er ÅRSAGEN, der er andre med langt langt mere magt og fremfor alt ANSVAR som har SAT SCENEN og således har medvirket effektivt til at FREMKALDE BEHOVET for protestaktioner af denne karakter.

Man skider rent ud sagt i egne skørter og tror gudhjælpemig stadig at man kan gøre den befolkning man er ansat til at tjene ansvarlig for den ildelugtende stank omkring sig - føj for pokker siger jeg!

Og een ting kan man være vis på: Jeg er også færdig med at nogensinde at afgive min stemme til nogensomhelst liste A-Z nogensinde mere - fordi for mig er politik også i dagens DK i den grad reduceret til et show om kejserens nye klæder som i virkeligheden ikke har nogen - ALDRIG mere vil jeg stemme - ALDRIG!!! Jeg har kort sagt totalt mistet tilliden og respekten for stort set enhver politisk aktør på Tinge!

Demokratiet er blevet, eller har måske i virkeligheden altid været den spanske mur bag hvilken man foregøgler at tjene befolkningens og mine interesser mens i virkeligheden et minimum af mennesker styrer og har al magt, fede børshajer, skruplleløse forbryderriske spekulanter og lobbyister som de kære politikere stort set er totalt i lommen på og for hvis interesser de i virkeligheden agerer som nikkedukke viljeløse mariontter for. Denne afsløring er kommet for dagen med ’Krigen mod terror’ og den gradvise mere og mere tydlige demaskering af den sande løgn bag dette hæslige skue og ved gud, jeg oplever det beskæmmende at store dele af venstrefløjen i virkelighede er hoppet på samme vogn som den regering og DF’s retorik - sorteskolekrigmodterrors retortik om at ville fortsætte udbytningen og tavslæggelsen af egen befolkning: Hvis du protesterer kan du betragtes som kriminel - eller hvis du ikke protesterer på den måde vi vil have, kan du betragtes som kriminel - kort sagt: Vi er magtfuldkomne væsner som ikke behøver at lytte til dig eller tage dig alvorlig mere - du er det ikke værd - vi har lavet vores egen lille verden ovenpå din, udenfor din - du er bare slave og skal opføre dig som sådan - en lydig nikkedukke - biomekanisk kødkadaverisk behovs og forbruger-enhed - ret ind eller du mister alle privilegier!

Føj for satan!!!

I bund og grund et almen-menneskeligt spil man kan genkende overalt hvis man ellers er menneske-kender: For at undgå at skulle tage ansvar for sig selv og sine egne handlinger og holdninger og slippe for besværet med at lytte til andres protester og kritik - forfalder man til det laveste kommunikations-niveau: Angrib FORMEN af PROTESTEN i stedet for at forholde sig til dens INDHOLD, den SYMBOLVÆRDI, BUDSKABET BAG osv - alt dette besvær slippe man for, at skulle anstrenge sig for at prøve at forstå og forholde sig til protestens indhold fremfor protestens form - og ganske vist, som regeringen og DF har bevist er den form for kommunikation yderst effektiv hvis man kun er interesseret i at få sin egenvilje som et 3-årigt enerådigt egoistisk barn der bestandig bare giver sig til at skrige hvis det ikke får sin vilje straks - men på langt sigt kære venner, på langt sigt SMADRER MAN ALT DET MAN PÅSTÅR MAN ARBEJDER FOR AT BYGGE OP OG ENDER OP MED AT STØDE ALT OG ALLE FRA SIG og kan så sidde der selvtilfreds i sin liebhaveriske magtliderlighed og TRONE ENSOM ud over hele verden - mens alle er i krig mod alle for ens egen skyld...beskæmmende at opleve at også venstrefløjen er totalt holdt op med at tænke indenad - og jeg lover for, det viser tendenserne jo at det kun bliver værre og værre for hver dag der går, ’de kræfter som man troede ikke findes’ vokser sig jo med tydelighed større og stærkere for hver eneste dag der går- uanset alle tiltag mod at KVÆLE ENHVER UBEHAGELIG PROTEST MAN IKKE EVNER AT FORHOLDE SIG TIL og jeg spår kun som allerede er vist, dels under rydningen af Ungdomshuset og med de mange aktioner der har været på det seneste at således skaber man blot grobund for mere af samme skuffe - der er en gammel talemåde der siger : Man skal ikke kaste med sten når man selv bor i glashus - jeg kunne sige: De sten som kommer fra jeres egne hjerter rammer jer selv i sidste ende i hovedet - eller: Når man gør sig så tykhhudet at man med alle midler NÆGTER AT HØRE er der altså tilsyneladende nogen som føler sig nødsaget til at TVINGE JER TIL AT FØLE...

Jeg hylder ikke FORMEN, men jeg forstår godt protesterne - og ærlig talt ville jeg ønske jeg havde haft samme mod da jeg var yngre, og ikke sådan en fej intellektuel hykler som kysser folk et vist sted og indynder mig som en anden frikkadelle hos de som har magt - man må forstå at dette UNGDOMSOPRØR er i bund og grund et udtryk for SUNDHED - når der er noget galt i Danmark og Dybbøl Mølle maler helt ad h elved til, så er det jo først og fremmest BØRNENE OG DE UNGE SOM LIDER MEST UNDER DET - at de overhovedet VOVER AT PROTESTERE kan jeg altså ikke se som andet end et virkelig demokratisk sundehedstegn - nej, ganske vist det ser ikke PÆNT ud, men det er sg da bedre end kold krig i anden potens=krig mod terror - det er sg da et demokratisk sundhedstegn at unge mennesker i dagens DK TØR HVOR ANDRE TIER, hvis vi ældre (jeg er selv knap 46) blot sidder på vores flade røv dagen lang og ikke bestiller en skid andet end at skyde ansvaret for tingenes tilstand fra os og skrige op lejlighedsvis i hysterisk hyklerisk afmagt: DET ER DERES SKYLD DET HELE ER NOGET LORT - JEG GIDER IKKE HØRE PÅ DIG MERE - HOOOOLD KÆFT - trit-og-retning!!! - så tvinger vi sgu da de unge til at gøre oprør - FREMTIDEN TILHØRER JO DEM!!!!! IKKE OS!!! Bralre moralsk indigneret op den rette måde at protestere på i en situation som denne, hvor regeringen og DF har kørt hele landet TOTALT I RUINER næsten... - er sg da ude af proportioner med al sund frihedstænkning og trang - det ville være det samme som at afkræve en der har cancer ikke måtte give udtryk for sin vrede og harme og situationen og protestere - fordi ingen gider høre på det fordi ingen bryder sig om at blive konfronteret med sin egen hjælpeløshed overfor sygdommen - ingen gider beskræftige sig med at finde NYE LØSNINGER til patienten - men sukker bestanding selvmedlidende over at sagen endnu ikke er lykkedes at få bragt i orden - der er enndu lang vej til helbredelsen... - på samme måde skrev jeg da Ungdomshuset var truet af rydning: Demokrati er sgu ikke en endestation!!! - Demokrati er en rejse ad en vej mod næste station og DU er selv både demokratiet, rejsen, vejen og stationen - det foregår altsammen INDE I DIG - og hvis der IKKE foregår andet inde i dig, end at UNDGÅ AT MÆRKE HVAD DER FOREGÅR INDE I DIG - så kan du være så sikker på som amen i kirken at andre nok skal protester så højlydt over din arrogante magtfuldkomne optræden at du ender med at bliver trukket ned i SØLET for ad DEN VEJ måske at kunne lære at DER ALTSÅ ER ANDRE END DIG OG DINE MENINGER OPFATTELSER OG BEHOV SOM OGSÅ SKAL TILGODESES - sådan er det bare, det er ikke en menneskeskabt lov det er en åndelig naturlov, når nogen tilraner sig mere end der bekommer dem på andres bekostning så bliver der BALLADE!!!

At man ovenikøbet er sunket så dybt at man nu idag med alle midler OGSÅ søger at KVÆLE disse helt igennem naturlige symptomer på MAGTMISBRUG - beviser blot for denne artikels forfatter HVOR LANGT UDE AF TRIT MED AL SUND for næstekærlig og medmenneskelig ægte demokratisk frihedstænkning man i virkeligheden er... - derfor disse ord: jeg forstår sg godt de unge - jeg vil endda sige, gudskelov at jeg idag ikke selv har glemt hvordan det var for mig at være ung, hvor grusom, grufuldt, alle krævede bare ind og tvang en til at makke ret, eller også det modsatte: OVERLOD MIG TIL MIG SELV! KØBTE SIG FRA ANSVARET FOR AT FORHOLDE SIG TIL MINE BEHOV; FØLELSER; PROTESTER over dette - ’du er syg’ -’du er en afviger’ olign var hvad jeg fik at høre, og sådan er det jo stadig i dag, det viser denne blog jo med eftertrykkelighed - STIGMATISERINGEN KENDER INGEN GRÆNSER! Jeg vil endda sige at det er HELTEMODIGT at de unge ’os der ikke eksisterer’ IKKE FORFALDT til at TAGE GIDSLER OG TRUE MED MORD OG TILFANGETAGELSE AF USKYLDIGE OFRE - Men det er måske NETOP DERFOR de skal HÅNES ud - de bruger ikke de ’legitimerede’ midler’ beskidte midler i kampen som man ser mest for eksistensen - de prøver at formulere sig så godt de kan, hvad deres protester handler om, i en storm af modvind, PÅ TRODS af dette - det synes jeg faktisk er temmelig modigt og ret godt gået - og ville ønske det var jeg som turde og havdet turdet protestere så radikalt - for uanset min alder og min anderledes synsvinkel på foretrukne metoder som kan tages i anvendelse kan jeg ikke sige andet end at de for mig repræsenterer et slags del-ideal som man kun kan blive inspireret af på den gode måde - hvis man ellers forstår at være menneskekender og viser vilje til at føle sig ind i sagen som helhed og uddrage en essens af protesten, en lære, et budskab, en mening...

OG så er der altså stadig forskel på VOLD og HÆRVÆRK!!!

Mange her i landet, det vidner denne blog også om, lider af så meget indebrændt raseri, at straks en mulig syndebuk viser sig så fristes man over evne og tager sit lort rent ud sagt ud på sagesløse - syndebukke og jantelovsmentaliteten og nu også indenfor egen rækker på venstrefløjen - STROTRIVES suk - det er SUNDT, kan være sund at vide med sig selv at man har RET til at PROTESTERE og ikke lade nogen og noget hindre en i det, at give uforholdent udtryk for sin sundeste vrede - at hobe den op i sig, bide det i sig, lægge sig til at sove som en svedig rotererende grillkyllig der steger i sit eget fedt og tage det ud over kone og børn og under-ansatte næste dag eller på andre mere endnu GIFTIGE måder lade tingene komme ud mellem sidebenene er sgu USUNDHED og DESTRUKTIVT!

Men folk ryster jo i bukser hvis man viser en art sydlandsk eller nordisk levende temperementsfuldhed: i raseri smadrer en tallerken eller tekrus mod gulvet uden at gøre nogen fortræd ved det - så få dog luftet ud for jeres eget indebrændthed og få AFLEVERET TINGENE PÅ DEN RETTE ADRESSE - det giver ingen RO i længden, det er som at pisse i bukserne for at få varmen at tage sit lort ud på nogen som ’er ufarlige syndebukke’ som man kan HYLE I KOR MED HELE VERDEN MED MOD - og således begive sig ind i den demokratiske flertals-illusion: Hvis bare vi er mange nok, skriger højt nok så er det fordi VI HAR ENDEGYLDIGT RET over de andre! - Det kan være yderst tilfredsstillende på kort sigt - men på langt sigt bliver tingene blot endnu værre og sluttelig - som med tidslerne: Jo mere du træder dem ned, svider dem af osv jo stærkere kommer de bare igen! Jordbunden skal renses ordentligt før de sunde kulturer kan gro og uanset: Tidsler slipper man sgu aldrig af med alligvel uanset hvor meget man så renser og desinficerer - man kan gå så vidt i sin kamp mod Bjørneklo og tidsler at man ender op med at STERILSERE HELE VERDEN IHJEL!

STERIL STIL MED ET ARROGANT OG MAGTFULDKOMMENT SMIL HIL HIL...

MVH

MEH

Hørt, hørt! Flot brandtale Martin H, det er også en fin gammel venstrefløjstradition som det er værd at holde fast i. Selvom jeg godt nok var ved at falde i søvn et par gange undervejs, fik du da trykket på nogle knapper. Jeg mener DF’s tilstedværelse i dansk politik og bare hele det katipalistiske system med dets fremmedgørende ensretning og kæft, trit og retning, retfærdiggør da ligesom alting. Total form og intet indhold nøjagtigt som "aktionen" i Hyskenstræde

Martin H>>

Ej, så luk da! Du bræger og bræger, men præsenterer intet alternativ udover en (godt forklædt) opbakning af det hjernedøde hærværk forklædt som ’frihedseksplosion’ (hvad det så end skal betyde..). Hvis du skal beklage dig over nogen, så beklag dig lige så meget over dig selv, hvis din strategi er at revse dine kammerater uden grund.

Vi er faktisk mange der ikke frygter hverken DF eller VK, og vi har organiseret os i reelle socialistiske bevægelser for at slå igen. Hvor er du henne?

Kh, Tias.

Kære ’Os der ikke findes’

Jeg er ved at skrive en artikel om gadekunst når den er ’levende’ og vil enormt gerne komme lidt ind på jeres poetiske aktion i Hyskenstræde. Selv er mit virke at berige verden med en poetisk, sanselig og kropslig dimension i hverdagslivet ved at skabe ’mellemrum’/’sprækker’ i hverdagslivet der åbner for denne ’mode of being’. Vil meget gerne i kontakt med jer for at vende tanker. Er det muligt? Hvis ja, kan I henvende jer til mig på gryhallberg@gmail.com

Håber at høre fra jer.

Med bedste intentioner, Gry