Modkraft
(http://modkraft.dk)

Hjem > Er ideologi noget bras?

21. april 2009 - 2:12

Er ideologi noget bras?

  • print
  • facebook
  • twitter
  • rss
  • Medkraft
Af Eskil Andreas Halberg

Dette er mit første indlæg og da det er en personlig blog starter jeg med det personlige.

Jeg er blevet et politisk væsen gennem bøger. Gode bøger og dårlige bøger, men min politiske refleksion kommer fra det boglige. Det startede med 70er marxisme som Adorno, Marcuse og anden freudomarxisme. Men det blev jeg hurtigt deprimeret af og jeg fandt ud af, at de sociale kampe kun kan kæmpes på gader og stræder, institutioner og identiteter, gennem strategier og holdninger. Alt dette findes ikke i bøgerne.

Hvad synes jeg så om det hele? Hvad er jeg politisk? Hvorfor skal jeg ha en sådan blog på modkraft.dk Måske skulle man starte med, at positionere sig i forhold til ideologierne. Der var engang en der sagde: ”ideologi er noget bras”. Men ham kan jeg ikke særlig godt li. For at agere politisk må man synes noget og gøre sig forestillinger om hvad man vil ha og ikke ha. Enten ved at finde på nye ideer, eller ved at bruge de gamle på en ny måde. Derfor starter jeg med ideerne.

Hvorfor er jeg anarkist?
Fordi det er bedre, at mennesker tager beslutninger over sit eget liv, end at nogle tager beslutninger for andre. Og fordi magtkritik er bedre end selv at være magt. Og fordi bevægelse er bedre end stilstand. Og fordi staten ikke vil mennesker noget godt.

Hvorfor er jeg demokrat?
Fordi jeg mener, at folk skal have indflydelse på beslutninger der vedrører dem, i det omfang de er berørt af disse beslutninger. Og fordi at beslutninger kræver uenighed. Og uenighed er bedre end enighed. Og fordi parlamentarismen er en legitimationsmaskine mere end et politisk regime.

Hvorfor er jeg Libertær?
Fordi at kampen mod identiteter er politik som sådan. Og fordi bevægelse er bedre end stilstand. Og fordi mennesker kan tage dygtige beslutninger på eget initiativ. Og fordi jeg beundrer queer-feminismen så meget, uden selv at ture. Og fordi jeg er frihedskæmper.

Hvorfor er jeg Kommunist?
Fordi sociale kampe kun kan vindes sammen med andre. Og fordi det fælles er bedre end det private. Og fordi forudsætningen for politik er, at man synes noget om ”det gode samfund” og at man tør gøre sig forestillinger om denne bedre verden. Og fordi politik også handler om at producere magt og ture at være magt.

Hvorfor er jeg Feminist?
Fordi det er vigtigt, at erkende at vi alle er struktureret gennem sproget. Og at vi heraf får tildelt identiteter, der gør vores roller og relationer. Fordi nogle gennem deres køn og/eller seksualitet er forfordelt frem for andre. Og det er uretfærdigt.

Hvorfor er jeg Antiracist?
Fordi mennesker ikke skal opdeles på baggrund af ubegrundede og irrationelle forestillinger og fordomme om hvem vi er. Og fordi jeg er feminist.

Hvorfor er jeg Kommunitarist?
Fordi ingen er frie før alle er frie. Og fordi en politisk identitet og en kollektiv bevidsthed er forudsætningen for politisk acceleration.

Hvorfor er jeg Antiautoritær?
Fordi jeg er liberalist. Og fordi jeg ikke tror, at andre kan tage dygtige beslutninger på andres vegne.

Hvorfor er jeg anti-kapitalist?
Fordi alt handler om penge. Og fordi penge kender mig. Fordi kapitalismen udbytter de mange til fordel for de få. Og fordi dette er uretfærdigt. Fordi kapitalismen strukturer samfundet på en begrænsende måde. Fordi der er så meget kapitalismen ikke er god til. Og Fordi kapitalismen indhegner ting og steder der ikke burde være indhegnes.

Hvorfor er jeg autonom?
Fordi jeg ikke var gammel nok i 90erne, men stadig synes, at udtrykket og identiteten holder. Og fordi man bør deltage uimponeret i de aktuelle sociale konflikter. Og fordi jeg er dobbelt- eller tredobbelt organiseret. Autonomt.

Hvorfor er jeg Marxist?
Fordi klassekonflikter og sociale kampe er det, der driver historien fremad og tilbage. Og fordi analysen af arbejdet, klasserne og produktion er vigtig for, at kunne deltage fornuftigt i politiske konflikter i et kapitalistisk samfund.

Der er sikkert flere vigtige ideologier, som jeg ikke har forholdt mig til. Det må jeg følge op på senere.