Folketinget styrer direkte imod et grundlovsbrud.
Så klar er vurderingen fra professor i forfatningsret ved Københavns Universitet, Henning Koch. Folketingets Retsudvalg og Udlændingeudvalget afholdt onsdag den 10. december en høring, hvor de havde bedt ham og to andre jurister give deres vurderinger af den såkaldte tuneser-lov, som Folketinget er i gang med at vedtage i ekspresfart.
– For at man kan frihedsberøve i overensstemmelse med grundloven, skal der være en konkret og nærliggende fare for, at personen er til fare for statens sikkerhed. Det opfyldes ikke her. Frihedsberøvelse på grundlag af en abstrakt fare eller risiko kan ikke finde sted i en retsstat, siger Henning Koch.
Lovforslaget efterlader ingen tvivl hos ham, om at der er tale om frihedsberøvelse, fordi udlændinge på tålt ophold fremover skal opholde sig og overnatte i Sandholmlejren, et afgrænset indhegnet område med adgangskontrol. Her skal udlændingen dagligt melde sig hos politiet. Sker det ikke, vil politiet straks igangsætte en eftersøgning, og udlændingen står til ét års fængsel
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96