Frifindelsen af en 24-årig mand i Københavns Byret fornylig er endnu en indikation på, at politi og domstole overreagerede voldsomt i dagene efter rydningen af ungdomshuset den 1. marts 2007.

Den 24-årige blev anholdt den 3. marts, mens han sammen med nogle bekendte var på vej hjem fra en stor, fredelig demonstration, der var blevet afholdt tidligere på dagen i protest mod rydningen. Da gruppen går på gaden, bliver de pludselig standset af politiet og visisteret.

En af mændene bærer på en dunk, som han kort forinden har taget fra en vogn tilhørende et vejarbejde. Da visitationen tillige afslører, at den 24-årige bærer på en lille køkkenkniv, bliver gruppen på i alt tre mænd anholdt og indsat i detentionen på Bellahøj politistation.

Varetægtsfængslet i tre uger for at gå på gaden
Efter ca. tyve timer i detentionscellen fremstilles den 24-årige i Dommervagten, hvor han til sin store overraskelse varetægtsfængsles i 14 dage. Selvom han er blevet anholdt midt om eftermiddagen, mens han gik roligt på gaden flere kilometer væk fra de foregående dages urocentrer på Nørrebro, får han at vide, at han er sigtet for brandstiftelse og forsøg på grov vold mod politiet.

Anklagen om brandstiftelse begrundes med henvisning til den dunk, som et af gruppemedlemmerne havde i hånden, og som ifølge politiet havde indeholdt benzin. Anklagen om forsøg på grov vold mod politiet begrundes med henvisning til køkkenkniven i den 24-åriges lomme.

Efter de 14 dage i isolation i Vestre Fængsel forlænges hans varetægtsfængsling med yderligere 14 dage, men efter en uge løslades han. Han når således at sidde inde i alt 21 dage.

Anklagen skrumpede ind
Den 18. januar 2008 kommer sagen endelig for i Københavns Byret. I mellemtiden er anklagen mod ham skrumpet ind. I stedet for brandstiftelse og forsøg på grov vold mod politiet lyder den nu alene på tyveri af en plastikdunk, ulovlig våbenbesiddelse samt forsøg på grov forstyrrelse af den offentlige ro og orden.

Men ikke engang denne minimerede anklage kan bære. Den 24-årige idømmes en bøde på 3.500 kroner for ulovlig våbenbesiddelse, men frifindes pure for resten af anklagen. Hvor spinkel sagen reelt er, bliver ekstra tydeligt, da anklageren ikke engang ønsker at anke frifindelsen til Landsretten. På vej ud af retssalen siger denne endda til den 24-årige, at frifindelsen var den rigtige kendelse.

Selv ikke politiet mener, at der var noget, der berettigede tilbageholdelsen – for ikke at tale om de 21 dage i isolation i Vestre Fængsel.

Ingen retsstat
– Retssaten svigtede dybt sine egne principper i den her sag, udtaler den 24-årige i dag til Modkraft.dk.

– Det handlede på intet tidspunkt om, hvad jeg rent faktisk havde gjort, og det handlede slet ikke om min retssikkerhed. Staten kunne bare gøre med mig, hvad den ville, og det gjorde den. Det var, som om man sagde: »Lad os bare tage ham med også, selvom vi reelt ikke har noget på ham.«

– Jeg havde bare deltaget fredeligt i en fredelig demonstration og jeg var på vej hjem stille og roligt, og alligevel kan man sætte mig tre uger i fængsel. Det er virkelig rystende, meget skræmmende, slutter han.

Den 24-årige, hvis identitet er Modkraft.dk bekendt, har søgt om erstatning for uberettiget fængsling gennem sin advokat.