Torsdag den 20. september starter den bemærkelsesværdige retssag mod folkene bag firmaet »Fighters & Lovers«, der er tiltalt for at yde økonomisk støtte til to guerillabevægelser, palæstinensiske PFLP og colombianske FARC, som begge er opført på USA’s og EU’s terrorlister.

På anklagebænken vil sidde i alt syv personer, der alle er tiltalt efter den nye, skrappe terrorlovgivning, som blev indført af den danske regering i kølvandet på angrebene på New York og Washingthon den 11. september 2001.

En t-shirt kollektion med symboler for FARC og PFLP står centralt i den seneste »terrorsag« mod firmaet Fighters & Lovers. Foto: F+L

Når sagen er bemærkelsesværdig, skyldes det ikke kun, at de tiltalte risikerer op til 10 års fængsel alene for at have solgt nogle hundrede t-shirts med henblik på at videresende overskuddet til støtte for de to organisationers ikke-militante eller civile aktiviteter. Det skyldes også, at der er tale om en politisk retssag, hvor det, der er på spil, er intet mindre end grænsen mellem terror og retfærdig frihedskamp.

– Reelt er der tale om, at en dansk byretsdommer skal sidde og tage stilling til Mellemøstkonflikten, til hvem der er de gode, og hvem der er de onde, fortæller Bobby Schultz, der er PR-mand i Fighters & Lovers, til Modkraft.dk.

Justitsministeren har allerede tabt første halvleg
Bobby Schultz ser optimistisk på retssagen. For som han forklarer, så har Fighters & Lovers-aktivisterne vundet 1. halvleg allerede inden retssagen går i gang. Da justitsminister Lene Espersen (K) besluttede at rejse sagen tidligere på året, gik anklagemyndigheden automatisk ud fra, at det i bevisførelsen for, at der var tale om to terrororganisationer, var nok at henvise til, at de stod opført på terrorlisterne.

I mellemtiden er det imidlertid blevet afgjort, at anklagemyndigheden ikke kan slippe så let om ved det. Ifølge Bobby Schultz påhviler det den således aktivt at bevise, at der er tale om terrororganisationer og ikke politiske frihedsbevægelser, der kæmper en legitim modstandskamp:

– Hvis de skal bevise, at PFLP og FARC er terrororganisationer, så skal de reelt bevise, at Israels besættelse af de palæstineniske områder er legitim, og at man derfor ikke må yde modstand imod den. Og at regimet i Colombia, som gennem de seneste årtier har myrdet 20.000 fredelige, politiske modstandere, er en legitim, demokratisk stat, som man heller ikke må gøre modstand imod.

– Hvis regeringens politik fremover skal være, at alle, der er uenige i udenrigspolitikken, skal i fængsel, så skal de virkelig i gang med at bygge nogle nye, store fængsler, siger Bobby Schultz, PR-mand i Fighters & Lovers. Foto: Mark Knudsen/Monsun

– Det er der, sagen ligger, pointerer Bobby Schultz, der fortæller, at forsvaret, som føres af advokat Thorkild Høyer, vil indkalde en række internationale eksperter, der skal hjælpe med at godtgøre, at PFLP og FARC udgør legitime politiske bevægelser.

Justitsministeren må bygge nye fængsler
– Den danske regering har deres holdning til den israelske besættelse og til torturstaten i Colombia. Jeg har en anden, siger Bobby Schultz og tilføjer:

– Og i et demokratisk samfund har man ret til at have forskellige holdninger. Det er lovligt at være uenig med regeringen.

Men sagen drejer sig vel ikke bare om holdninger? Den handler vel om, hvorvidt det er tilladt at yde økonomisk støtte til de her grupper?

– Det handler om, at jeg siger, at jeg godt vil købe en mikrofon til en radiostation i Colombia. Det ønske udspringer af en lovlig holdning, der nu forsøges kriminaliseret.

Er du ikke nervøs for, at det ender med, at du kommer i fængsel?

– Overhovedet ikke! Altså hvis regeringens politik fremover skal være, at alle, der er uenige i udenrigspolitikken, skal i fængsel, så skal de virkelig i gang med at bygge nogle nye, store fængsler, påpeger Bobby Schultz.