Bendt Bendtsens beskyldninger mod Asmaa Abdol-Hamid om at være »en fundamentalistisk folketingskandidat« er ifølge Politiken faldet i viscestatsministerens grundlovstaler den tirsdag den 5. juni.

Asmaa Abdol-Hamid er endnu engang blevet udsat for beskyldninger om fundamentalisme. Arkivfoto: Mark Knudsen/Monsun.

Den konservative leder sagde i talen, at islamister er »et mindretal, der fylder for meget i den offentlige debat«.

– Vi ser gang på gang eksempler i vort lille land, hvor nogle få herboende islamister ikke har forstået de værdier, som det danske samfund bygger på. Det er nok ikke fordi, de ikke forstår vore demokratiske rettigheder, men nok nærmere fordi de ønsker at sætte vort demokrati ud af kraft og fortrænge kristendommen til fordel for ders egen lovreligion, sagde han ifølge Politiken.

– Man kan jo undre sig, om et sådant folketingsmedlem kan underskrive grundlovern som en betingelse for at indgå i det parlamentariske arbejder, sagde vicestatsministeren om Asmaa Abdol-Hamid.

Beskyldningerne afvises
Beskyldningerne afvises blankt af Asmaa Abdol-Hamid.

– Vicestatsministerens udtalelser i dag blotter hans manglende viden om mig og om majoriteten af de danske muslimer. Danmarks vicestatsminister sætter åbenbart lighedstegn mellem det at være muslim og det at være fundamentalist. Bendtsen skader integrationen i Danmark med sine udtalelser, og han bringer splittelse ind i Danmark, siger hun i en pressemeddelelse.

Også Jørgen Arbo-Bæhr, der er medlem af Folketinget for Enhedslisten, afviser beskyldningen. Han siger, at Bendt Bendtsen taler mod bedre vidende og forsøger at dæmoniserer en hel befolkningsgruppe.

– Det er et virkeligt stort problem, at Bendtsen mener, at Asmaa er fundamentalist. Han har tilsyneladende den holdning, at alle muslimer er fundamentalister. Bendt Bendtsen har et meget forskruet syn på mennesker, der tænker anderledes end ham selv, siger Arbo-Bæhr til Politiken.

Inviteret til konservativt grundlovsmøde
Samtidig med at den konservative partiformands udfald mod Asmaa Abdol-Hamid, har andre konservative inviteret hende som taler til et grundlovsmøde i Frederikssund.

– Vi har inviteret hende, fordi hun er kommet med nogle kontroversielle synspunkter. Nu holder vi grundlovsmøde. Vi fejrer vores ytringsfrihed og vores ret til at være forskellige, og nu får vi så mulighed for at høre, hvad hun står for. Hvad hun egentlig mener om grundloven, siger Steen Hejnfelt, der er formand for den konservative vælgerforening i Frederikssund.

Han mener ikke, at Asmaa Abdol-Hamid er fundamentalist.

– Det tror jeg faktisk ikke, at hun er. Når jeg hører hende sige, at hun går ind for ligestilling i forbindelse med bøsser og lesbiske, så kan hun jo ikke samtidigt gå ind for sharialovgivning. Men jeg kender ikke så meget til hende, siger Steen Hejnfelt.

Regeringen står for ensretning
Asmaa Abdol-Hamid undrer sig over, at hun skal holde tale for konservative vælgere samme dag som Bendt Bendtsens beskyldninger falder.

– Det er paradoksalt, at jeg i dag holder grundlovstale for De Konservative, netop om demokrati og de grundlovssikrede frihedsrettigheder. Det er utrolig vigtigt at stå vagt om frihedsrettighederne i grundloven. Og her svigter Bendtsen, når han anfægter religionsfriheden i Danmark. Jeg står til gengæld fast på hans ret til ytringsfrihed – også når hans udtalelser bunder i fordomme og uvidenhed, siger hun i en pressemeddelelse.

– Det bliver tydeligere og tydeligere, at den nuværende borgerlige regering ikke kan rumme andre, end dem der ligner dem selv. Ungdomshuset er fjernet, Christiania er truet, og muslimer bliver lagt for had, så det ligner retorikken fra 30’ernes jødehad. Det er derfor vigtigt, at vi alle tager afstand fra regeringens ensretning og giver plads til alle i Danmark. Det er det, der er essensen i grundloven, og den er derfor en demokratisk grundsten for mig, siger hun.