Vejen til fred

Attentatet »øger spændingen og hjælper ikke vores anstrengelser for at genoptage fremskridt mod fred«, sagde Richard A. Boucher fra udenrigsministeriet den 23. marts.

I dag nøjedes Bush med at håbe, at Israel »tænker på konsekvenserne, i forhold hvordan vi sikrer, at vi forbliver på vejen til fred.«

Udtalelsen skete kort før FN’s sikkerhedsråd mødtes for at diskutere det israelske attentat, og samtidig med, at en gruppe israelske repræsentanter var i det Hvide Hus for for tredje gang at diskutere Sharons planlagte tilbagetrækning fra Gaza.

Det israelske attentat fremstilles af den israelske regering som del af et forsøg på uskadeliggøre Hamas, inden den israelske hær trækker sig tilbage til bosættelsernes og fæstningsværkerne, der omringer Gaza.

Blankocheck til Sharon

Hamas har udtalt, at Israel ikke ville have myrdet Yassin uden USA’s godkendelse, og har truet med at hævne sig også på USA.

William Quandt, en sikkerhedskspert fra University of Virginia og tidligere ansat i USA’s Sikkerhedsråd, siger til Christian Science Monitor, at »der ikke var noget behov« for Israel at rådspørge sig med USA.

– USA har sat sig selv i den position, at de har åbnet døren uden specifikt at have givet det grønne lys. Sharon er blevet meget dygtig til at sige til USA, »vi gør præcis hvad I gør« i kampen mod terrorisme.

Quandt mener i øvrigt ikke, at Hamas i sig selv vil være i stand til at gennemføre aktioner i USA. Men med tabet af Yassin kan Hamas udvikle sig i mere decentral retning, »lidt lige som Al Qaaeda«, hvor mere eller mindre uafhængige grupper kan påtage sig at hævne Yassin på Hamas’ vejne.

Af Sven Gårn Hansen/Monsun

Læs artikel i Washington Post (eng.)

Læs artikel fra Christian Science Monitor (eng.)

Forrige artikel Modkraft